Завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття III



Скачати 32.94 Kb.
Дата конвертації26.04.2016
Розмір32.94 Kb.
#16844
ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ'Я ОСОБИ

Завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу

Заняття III
ЗАВДАННЯ

1. Наведіть приклади вчинення (складіть фабули) злочинів, що ставлять у небезпеку життя та здоров'я особи. Запишіть принаймні 5 з них.


2. Складіть в зошиті схему всіх злочинів проти життя та здоров'я особи.
3. Випишіть принаймні 5 статей, що містяться у розділах I, III-XX Особливої частини КК України, які передбачають відповідальність за погрозу вбивством, та ознаки потерпілого, мотиви вчинення таких злочинів.

ЗАДАЧІ


1. Петро їхав вночі на своєму автомобілі трасою Київ-Чоп побачив на узбіччі перевернутий автомобіль. Зупинившись і оглянувши його, Петро виявив на місці ДТП непритомного і закривавленого Антипа, але, злякавшись, поїхав з місця ДТП, не вживши жодних заходів, хоч за 150 метрів знаходився телефон, а в автомобілі була аптечка. Через те, що йому не було надано медичної допомоги, Антип помер. Дайте кримінально-правову оцінку діянням Петра.

Варіант: Петро працював терапевтом районної поліклініки.
2. Марія, яка працювала медсестрою у шкірно-венерологічному диспансері, переносила з лабораторії папку з результатами медичних оглядів. Зайшовши по дорозі на каву, Марія забула папку на столику в кафе, де її знайшов Трохим. Будучи знайомим із однією особою, чий результат медичного огляду знаходився в папці, Трохим почав насміхатися з неї. Ця особа, не витримавши насмішок, покінчила життя самогубством. Кваліфікуйте діяння Марії.

Варіант: у папці знаходилися результати медичного огляду особи на виявлення зараження вірусом імунодефіциту людини.
3. Інструктор з плавання Сидоров вийшов з басейну під час занять, бо його терміново викликав директор спорткомплексу. Діти, які були на занятті, почали стрибати з трампліна і один з них потонув. Як кваліфікувати дії Сидорова?
4. Лікар Франкенштейн, проводячи пункцію спинного мозку Іванову, без його відома вилучив частину спинного мозку для пересадки Петрову. Слідчий кваліфікував дії Франкенштейна як насильницьке донорство. Чи правильною є така кваліфікація?
5. Сивий, назвавшись знахарем, почав лікувати односельців від застуди настоянкою власного виробництва. Після прийняття настоянки у близько 50 пацієнтів з'явилася нудота, запаморочення, свербіння зовнішніх шкірних покривів. Чи буде Сивий нести відповідальність за незаконну лікувальну діяльність?

Варіант: після прийняття настоянки двоє пацієнтів втратили зір.


6. Шкільні медсестри Руда і Ряба, змовившись, під виглядом аналізів крові вилучали кров в учнів молодших класів у великих кількостях. Після цього вони намагались продати цю кров у приватну клініку. Кваліфікуйте дії медсестер.
Нормативний матеріал:

1. Конституція України.

2. Кримінальний кодекс України: (Прийнятий сьомою сесією ВР України 5 квітня 2001 року): Офіційний текст/ Міністерство юстиції України. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 239 с.

3. Постанова ПВС України №2 від 7 лютого 2003р. "Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров'я особи".

4. "Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 р. №6.
Навчальна література:
1. Коржанський М.Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України. – К.: ТОВ "Атіка": Академія: Ельга. – Н., 2001. – 654, [1] с.

2. Кримінальне право України. Особлива частина./ За ред. М.І.Бажанова, В.В.Сташиса, В.Я.Тація. – Київ – Харків: Юрінком Інтер, 2003. – 496 с.

3. Кримінальне право України. Особлива частина./ За ред. М.І.Мельника, В.А.Клименка. – Київ: Юридична думка, 2004. – 656 с.

4. Кримінальне право України. Особлива частина. Підручник за ред. проф. П.С.Матишевського, С.С.Яценка, доц. П.П.Андрушка. – Київ: Юрінком Інтер. – 1999р.

5. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України./ Під заг. Ред. М.О.Потебенька, В.Г.Гончаренка. У двох частинах. Особлива частина. – К.: Форум, 2001 р. – 942 с.

6. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І.Мельника, М.І.Хавронюка. – К.: Каннон, А.С.К., 2003. – 1104 с.


Спеціальна література:

1. Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. – Х.: НКВФ "Консум", 1995. – 99 с.

2. Грищук В. Трансплантація органів та інших анатомічних матеріалів людині: проблема кримінально-правового забезпечення // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Регіональна науково-практична конференція. – Л.: Юридичний факультет ЛНУ ім. І.Франка, 2001. – с.180 -183.

3. Иващенко В. Торговля человеческими органами и тканями: правовые проблемы // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. - №7 . – с.58-59.



4. Карпенко Л.К. Незаконне розголошення лікарської таємниці: Об'єктивні та суб'єктивні ознаки // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності – Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ. – 2002. – Вип. 3. – с. 202-207.

5. Орлов П.И. Уголовная ответственность за оставление в опасности при автопроисшествии: Учебное пособие. – Харьков: ХюрИ, 1982.
Каталог: faculty -> pravo
pravo -> Поняття особистості в соціології
pravo -> 1 заняття Основні питання
pravo -> „Види права (здати до кінця вересня)
pravo -> Тема Етичні засади здійснення правосуддя. План
pravo -> Практикум з курсу «сімейне право україни» для студентів юридичного факультету
pravo -> Стадії вчинення злочину
pravo -> Тема 20. Загальне поняття та ознаки держави
pravo -> Законспектуйте коротко одне із джерел спеціальної літератури. Проведіть розмежування злочинів
pravo -> Завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття I
pravo -> Завдання для практичних занять для студентів правничого коледжу Заняття II

Скачати 32.94 Kb.

Поділіться з Вашими друзьями:




База даних захищена авторським правом ©shag.com.ua 2022
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка