Робоча програма з навчальної дисципліни " участь захисника у кримінальному судочинстві"

Поточний контроль

Таблиця 3.2

Співвідношення оцінок національної шкали та шкали ECTS

Семестрова оцінка
За національною шкалою	За шкалою ECTS
	Кількість набраних балів	Оцінка
відмінно	90-100 балів	А
добре	85-89 балів	В
	75-84 бали	С
задовільно	70-74 бали	D
	60-69 балів	Е
незадовільно	35-59 балів	FX з можливістю повторного складання
	1-34 бали	F з обов'язковим повторним курсом

3.3.4. Якщо навчальна дисципліна вивчається протягом декількох семестрів з підсумковим контролем в останньому семестрі у формі заліку, то підсумковий семестровий контроль за кожний семестр визначається у порядку згідно з табл.3.1. Сума балів підсумкового контролю всіх семестрів ділиться на кількість семестрів.

3.3.5. Критерії оцінювання знань студентів під час вивчення навчальної дисципліни:

- відмінному рівню відповідає теоретично правильна і вичерпна відповідь на поставлені питання, в якій студент показав всебічне системне знання програмного матеріалу; засвоєння основної та додаткової літератури; чітке володіння понятійним апаратом, вивчення якого передбачене програмою дисципліни; уміння використовувати знання для вирішення практичних задач; вміння аргументувати своє ставлення до дискусійних та неоднозначних проблем;

- доброму рівню відповідає теоретично правильна, але не вичерпна відповідь, в якій студент показав системне знання програмного матеріалу, однак допустив незначні помилки та неточності, а також показав достатній рівень знань з основного програмного матеріалу дисципліни;

- задовільному рівню відповідає в цілому правильна відповідь на поставлене питання, але в якій студент не спромігся переконливо аргументувати свою відповідь, помилився у використанні понятійного апарату, показав недостатні знання рекомендованої літератури;

- незадовільному рівню відповідає неправильна або неповна відповідь на запитання, в якій студент продемонстрував значні прогалини у знаннях з основного програмного матеріалу; ухилився від аргументувань; показав незадовільні знання понятійного апарату і спеціальної літератури чи взагалі нічого не відповів.

3.3.6. Результат заліку фіксує викладач, який веде семінарські заняття.

1. 
   Про адвокатуру:Закон України від 19.12.1992 р. //Відомості Верховної Ради України. -1993.-№9. Ст. 62.
   
2. 
   Науково-практичний коментар до закону України “ Про адвокатуру ”. – К., - Юрінком, 2003.
   
3. 
   Положення про кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури від 5.05.1993 р.//Адвокатура в Україні. - К.,2000.
   
4. 
   Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури від 5.05.1993р.//Адвокатура в Україні. - К.,2000.
   
5. 
   Кримінально-процесуальний кодекс України.
   
6. 
   Цивільно-процесуальний кодекс України, 2001 р.
   
7. 
   Господарський процесуальний кодекс України,2001р.
   
8. 
   Кримінальний кодекс України.
   
9. 
   Цивільний кодекс України.
   
10. 
    Про виконавче провадження: Закон України //Відомості Верховної Ради України. - №24.-Ст.207.
    
11. 
    Постанова Кабінету Міністрів України від 27.04.1993 р. №302 «Про порядок реєстрації адвокатських об’єднань»//Адвокатура в Україні. –К., 2000.
    
12. 
    Постанова Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України «Про затвердження Положення про Єдиний реєстр адвокатів України»//Адвокатура України:правове регулювання і судова практика. - К.,2003.
    
13. 
    Постанова Кабінету Міністрів України «Про порядок реєстрації адвокатських об`єднань» від 27 квітня 1993 . № 302.
    
14. 
    Основні положення про роль адвокатів, прийняті VІІІ Конгресом ООН у серпні 1990 р.//Адвокатура України:правове регулювання і судова практика. - К.,2003.
    
15. 
    Рішення Конституційного Суду України від 16.11.2000р.№13- рп/2000//Адвокатура України:правове регулювання і судова практика. - К.,2003.
    
16. 
    Загальний кодекс правил для адвокатів країн Європейського Співтовариства (жовтень 1998 р.). .//Адвокатура України:правове регулювання і судова практика. - К.,2003.
    
17. 
    Статут громадської організації «Спілка адвокатів України ” : затверджений Установчим з’їздом Спілки адвокатів України 22.09.1990 року із змінами і доповненнями внесеними на 2-му позачерговому з`їзді Спілки адвокатів України 16.01.1993р. .//Адвокатура України:правове регулювання і судова практика. - К.,2003.
    
18. 
    Правила адвокатської етики від 1 жовтня 1999 р.//Юридичний вісник України.-1999.- № 6.
    
19. 
    Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 р. № 8. //Адвокатура України:правове регулювання і судова практика. - К.,2003.
    
20. 
    Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України№9 від 1.ХІ.1996 р.//Адвокатура України:правове регулювання і судова практика. - К.,2003.
    
21. 
    Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина: Постанова Пленуму Верховного Суду України№7від 30.05.1997 р.//Адвокатура України:правове регулювання і судова практика. - К.,2003.
    
22. 
    Про практику застосування судами законодавства,яким передбачені права потерпілих від злочинів: Постанова Пленуму Верховного Суду України №13 від 2 липня 2004р.//Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах.-К.,2007.
    
23. 
    Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах. Київ,2007.
    
24. 
    Конвенція про захист прав і основних свобод людини. .//Адвокатура України:правове регулювання і судова практика. - К.,2003.
    
25. 
    Вибрані рішення Європейського суду з прав людини щодо України. Харків,2008.
    
26. 
    Международные документы по правам человека. Харьков,2005.
    
27. 
    Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України // Відомості Верховної Ради України.-2006.-№30.-Ст.260.
    
28. 
    Практика Європейського Суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – К., 2004.
    
29. 
    Адвокатура України. Практичний посібник для адвоката. Правове регулювання і судова практика. Київ,2003.
    
30. 
    Ария С.Л. Защитительные речи и жалобы. - М., 1991.
    
31. 
    Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. - М., 1997.
    
32. 
    Бернаш У., Решетникова И.В., Судебная адвокатура. - С.-Пб., 1996.
    
33. 
    Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. - М., 1978.
    
34. 
    Варфоломєєва Т.В. Криминалистика и профессиональная деятельность защитника. - К., 1987.
    
35. 
    Варфоломєєва Т.В., Святоцький О.Д. Історія адвокатури України. - К., 1992.
    
36. 
    Ватман Д.П. Судебные речи. - М., 1989.
    
37. 
    Ватман Д.П. Адвокатская этика. - М., 1977.
    
38. 
    Ватман Д.П., Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе. - М., 1969.
    
39. 
    Гловацький І.Ю. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному процесі. Атіка, 2003.
    
40. 
    Гончаренко В.Г.Експертизи у судовій практиці. Київ,2005.
    
41. 
    ГончаренкоС. Професійні права адвоката і гарантії адвокатської діяльності у контексті прецедентного права Європейського суду з прав людини//Адвокат. - 2005.-№7
    
42. 
    Зейкан Я.П.Захисник у кримінальному судочинстві.-К.:Вища школа-2002.
    
43. 
    Зейкан Я.П. Право на захист у кримінальному процесі.: Юридическая практика, 2007.
    
44. 
    Зейкан Я.П.Захист у кримінальній справі. Науково- практичний коментар-Київ,КНТ,2007.
    
45. 
    Зейкан Я.П.Адвокат. Навички професії. Практичний посібник,-Київ,КНТ,2008.
    
46. 
    Зейкан Я.П,Гармаєв Ю.П.Адвокат у кримінальному судочинстві,- Харків юридичний,2007.
    
47. 
    Зейкан Я.П.Захист у цивільній справі.Київ,2007.
    
48. 
    Зейкан Я.П,М.Рябець та ін. Як досягти успіху у цивільній справі. Харків,2006.
    
49. 
    Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. - Воронеж, 1989.
    
50. 
    Кисенишский И.М. Судебные речи по уголовным делам. - М.: Международные отношения, 1989.
    
51. 
    Кравчук В.М. Стратегія і тактика цивільного процесу. Атіка, 2003.
    
52. 
    Маляренко В.Т.Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів. Київ,2005.
    
53. 
    Молдован В.В. Судова риторика. - К., 1996.
    
54. 
    Практика розгляду господарських спорів судами України. Юридическая практика, 2005.
    
55. 
    Сафулько С.Ф., Святоцький О.Д. Практичний посібник для адвоката. Правове регулювання і судова практика. – К., - 2003.
    
56. 
    Святоцкий А.Д. Адвокатура и защита прав граждан. - Львов, 1992.
    
57. 
    Святоцький О.Д. Сучасні системи адвокатури.-К., 1993.
    
58. 
    Святоцький О.Д., Медведчук В.В. Адвокатура. Історія і сучасність. - К., 1997.
    
59. 
    Святоцький О.Д., Михєєнко М.М. Адвокатура України. - К.: “Ін Юре”, 1997.
    
60. 
    Сергеич П. Искусство речи на суде. - М., 1988.
    
61. 
    Сучасні системи адвокатури.- К: Право України.-1993.
    
62. 
    Фурса С.Я. «Адвокатура України» в 2-х томах,Київ,2007.
    
63. 
    Фурса С.Я., Фурса Є.І. Адвокат у цивільному процесі.Київ,2006.
    
64. 
    Фіолевський Д.П.Адвокатура.Киіїв,2006.
    
65. 
    Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России. 60-80 годы ХІХ ст. - М., 1987.
    
66. 
    Судові промови адвокатів. – Київ, 2000 р.
    
67. 
    Журнал «Адвокат»,2005-2009рр.
    
68. 
    Вісник Верховного Суду України,2006-2009рр.
    

Хмельницький університет управління та права,2009.- 45с.

Підписано до друку ___.2009 р. Формат А5. Папір друкарський. Друк різографічний. Умовн.друк.арк. ____. Обл.-вид.арк. ___.

Тираж __ прим. Зам. №___.

Видрукувано в Хмельницькому університеті управління та права

Комп’ютерний набір: Стьопіна Н.О.

Відповідальний за випуск: Стьопіна Н.О.

_________________________________________
29013, м. Хмельницький, вул. Театральна, 8

Редакційно-видавничий відділ університету