Рішення вісімнадцятої сесії п’ятого скликання від 24 грудня 2008 року №1-18/2008 м. Хмельницький Про депутатські запити



Сторінка4/5
Дата конвертації16.04.2016
Розмір0.91 Mb.
1   2   3   4   5

21.

Мілінчука І.А.


Отримано відповідь в.о. прокурора Хмельницької області

В. Твердохліба





Щодо перевірки інформації про заробітну плату майстра-приймальника ПП-автоцентр «ЛИГА - ІІ» Буяновського А.Б


На розгляді в прокуратурі області знаходиться депутатський запит депутата обласної ради Мілінчука І.А. щодо перевірки інформації про заробітну плату майстра-приймальника ПП-автоцентр «ЛИГА - ІІ» Буяновського А.Б.

Повідомлено, що з метою перевірки викладених у вказаному запиті фактів прокуратурою м. Хмельницького направлено відповідне доручення територіальній державній інспекції праці в області, якою на даний час перевірка не завершена.

Враховуючи вищевикладене, про наслідки розгляду даного запиту буде інформовано додатково.

ї

Депутата обласної ради Мілінчука І.А. поінформовано.





22.

Рудика І. Л.


Отримано відповідь в.о. прокурора Хмельницької області

В. Твердохліба





Щодо рейдерських атак на власників об’єктів нерухомості, зокрема – Балова П.О., з метою незаконного позбавлення права

власності




Прокуратурою області звернення депутата Хмельницької обласної ради Рудика І.Л. щодо порушення майнових прав Балова П.О. та з інших питань, яке надійшло згідно рішення обласної ради від 01.10.08 № 1.7-17/2008, розглянуто.

Встановлено, що 11.02.2007 року відбулись збори співвласників майнових паїв колишнього колективного господарства «Україна» с.Антонівці Ярмолинецького району, на яких вирішено частину майна реалізувати за 550 тис. грн. приватним підприємцям Балову П.О., Сопруновій О.А. та Ількевичу О.І., якими 20.022007 року утворено ТОВ «СІБ - ПЛАСТ». У зв'язку з накладенням арешту на майно спілки, рішенням співвласників майно передане ТОВ «СІБ -ПЛАСТ» в оренду і на зберігання з правом викупу.

Разом з тим, 21-22 жовтня 2007 року Палінчак Т.В. як фізичною особою, за дорученнями від Кіндзерського С.А. та Коліжука О.В., проведено викуп частини майнових паїв у їх власників на загальну суму 767 739 гривень. Одночасно Балов П.О. викупив майнові паї на суму 98 393 грн., про що отримані відповідні свідоцтва у Антонівецькій сільській раді.

Опитані Палінчак Т.В., Кіндзерський С.А., Коліжук О.В. зазначили, що продаж майнових часток (паїв) громадянами здійснювався добровільно, за договорами купівлі-продажу. Сільський голова Вармінський В.С. та Ковтун В.О. до вказаних подій жодного відношення не мали, що також підтверджується їх поясненнями. Опитаний голова спілки співвласників «Антонівці» Онищук Г.В. пояснив, що саме він запропонував Кіндзерському С.А. та Коліжуку О.В. провести викуп майнових паїв та надав допомогу в зверненні до співвласників з пропозицією реалізувати їх паї. Фактів вчинення дій щодо примушування власників до продажу паїв, агітування, залякувань чи погроз не встановлено.

Згідно Указів Президента України від 29.01.2001 № 62/2001 «Про заходи щодо забезпечення майнових прав селян у процесі реформування сектора економіки» та від 03.12.99 №1529/99 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» громадяни вправі вільно розпоряджатися своїм правом власності на майновий пай, в т.ч. шляхом укладання договорів купівлі - продажу. Власники паїв с.Антонівці щодо порушення своїх майнових та інших прав в прокуратуру району чи Антонівецьку сільську раду не звертались.

Водночас, за наслідками проведеної прокуратурою спільно з працівниками Управління Служби безпеки України в області перевірки за зверненням голови спілки співвласників Онищука Г.В. встановлено, що Балов П.О., використовуючи рішення третейського суду від 26.10.2007 року про визнання права власності та ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2007 року про зобов'язання БТІ зареєструвати право власності (скасовану ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 10.01.2008), а також підроблені договір купівлі-продажу від 21.03.2007 року і акт прийому-передачі, 21.11.2007 звернувся у КП «Ярмолинецьке бюро технічної інвентаризації», яким за Баловим П.О. зареєстровано право власності на об'єкти нерухомого майна спілки співвласників с.Антонівці вартістю 549,4 тис. гривень. 23.11.2007 року Балов П.О. за договором купівлі-продажу реалізував зазначене майно Піскуну В.В., яким оформлено право власності на майновий комплекс і внесено його до статутного фонду очолюваного Баловим П.О. ТОВ «СІБ - ПЛАСТ».

Виходячи з наведеного, 28.01.2008 року Управлінням СБ України в області порушено кримінальну справу відносно Балова П.О. за фактами заволодіння майном спілки співвласників в сумі 549,4 тис. грн., підроблення документів і їх використання за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.І ст.358, ч.З ст.358 КК України. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 28.07.2008 скаргу Балова П.О. на постанову про порушення кримінальної
справи залишено без задоволення, а згідно листа Верховного Суду України від 30.09.2008 кримінальна справа 06.10.2008 направлена у Вінницький апеляційний суд для визначення підсудності та розгляду по суті.

Також перевіркою встановлено, що 04.04.2008 та 25.04.2008 до Ярмолинецької райдержадміністрації надійшли звернення директора ТОВ «СІБ - ПЛАСТ» Заїчко М.Б. про призначення комісії з прийняття в експлуатацію цеху з переробки пластикової тари, на які 25.04.08 надано відповідь про неможливість створення комісії у зв'язку з арештом слідчим приміщення, в якому розміщено цех, та роз'яснено судовий порядок захисту прав.

Твердження щодо здійснення державними і контролюючими органами перевірок та внесення приписів з метою припинення діяльності ТОВ «СІБ -ПЛАСТ» не підтвердились. Лише постановою санепідемстанції від 06.06.2008 року директор ТОВ «СІБ - ПЛАСТ»

Заїчко М.Б. притягнутий до адміністративної відповідальності за допущені порушення при реконструкції цеху переробки тари і забруднення стічними водами земель. Постанова зацікавленими особами не оскаржувалась, підстав для її опротестування не вбачається.

Згідно даних Державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі, упродовж 2007-2008 років ТОВ «СІБ - ПЛАСТ» здійснює господарську діяльність та сплачує відповідні податки і збори.

За інформацією Ярмолинецького районного центру зайнятості, упродовж 2007-2008 років у ТОВ «СІБ - ПЛАСТ» направлено для працевлаштування 13 безробітних, з яких один звернувся до центру повторно і був працевлаштований на інше підприємство. Опитані колишні працівники товариства пояснили, що працювали у товаристві з жовтня 2007 року та звільнились у січні 2008 року за власним бажанням у зв'язку з невведенням в експлуатацію цеху переробки тари. Вказане підтвердив у поясненнях директор ТОВ «СІБ - ПЛАСТ» Заїчко М.Б.

Заяви і скарги працівників ТОВ «СІБ - ПЛАСТ» щодо незаконного звільнення або інших порушень трудових прав до прокуратури району і районного суду не надходили.

Окрім того, ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 10.01.2008 року задоволена скарга Коліжука О.О. та скасовано вищезазначену ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2007. Рішення суду Баловим П.О. не оскаржувалось. Інші судові рішення з питань власності по викладених у зверненні фактах не приймались.


Депутата обласної ради Рудика І.Л. поінформовано.


23.

Рудика І. Л.

Отримано відповідь в.о. прокурора Хмельницької області В. Твердохліба





Щодо силового захоплення об’єктів права приватної власності ТзОВ

«Нові аграрні технології»




Прокуратурою області проведено перевірку запиту депутата Хмельницької обласної ради Рудика І.Л. щодо законності проведених Хмельницькою філією ТОВ "Мультисервіс" прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна ВАТ "Олешинське" с. Олешин Хмельницького району

Встановлено, що 18.07.2008 року Хмельницькою філією ТОВ "Мультисервіс", на підставі укладених з підрозділом примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області договорів від 02.07.2008 року про надання послуг, організовано та проведено прилюдні торги з реалізації нерухомого арештованого майна боржника ВАТ "Олешинське", яке знаходиться за адресою с. Олешин, вул. Центральна, 65, а саме: приміщення корівників площами 1751,6 м.кв., 1747,6 м.кв., 1739 м.кв., 1493,5 м.кв., 1725,7 м.кв., 946 м.кв., приміщення будинку тваринника, два приміщення телятників, адміністративне приміщення, приміщення водокачки, котельні та молочного блоку.

В той же день, ухвалою господарського суду Хмельницької області з метою вжиття запобіжних заходів, за заявою ТОВ "Нові аграрні технології"" м. Хмельницький, накладено арешт на вже арештоване актом державного виконавця від 11.10.2005 року нерухоме майно ВАТ "Олешинське", про що Хмельницькою філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України зроблено відповідний запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Ухвала господарського суду області від 18.07.2008 року мотивована тим, що позивачем на розгляд суду надано копії Свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 23.05.2008 року, яке є об'єктом реалізації прилюдних торгів.

На даний час арешт нерухомого майна ВАТ "Олешинське" з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна не знятий.

Відповідно до вимог п. 7.4 розділу 7 Тимчасового положення "Про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 745/4038 від 27.10.1999 року, спори, що виникають при реалізації нерухомого майна, вирішуються у судовому порядку.

Так, ухвалою господарського суду області від 24.07.2008 року призначено до розгляду позов ТОВ "Нові аграрні технології" до ВАТ "Олешинське", ТОВ "Мультисервіс" з залученням Хмельницького бюро технічної інвентаризації та відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання права власності на згадане нерухоме майно по вул. Центральна, 65 с. Олешин Хмельницького району. Для забезпечення позову зазначеною ухвалою заборонено органам бюро технічної інвентаризації здійснювати перереєстрацію права власності на спірні об'єкти нерухомості з ТОВ "Нові аграрні технології" та з ВАТ "Олешинське" на інших осіб.

В ході розгляду справи господарським судом буде надано правову оцінку діям посадових осіб Хмельницької філії ТОВ "Мультисервіс" та підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області щодо законності з організації та проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого арештованого майна боржника ВАТ "Олешинське".

З метою захисту інтересів держави та прийняття законного рішення, прокуратурою області ініційовано вступ у розгляд господарським судом області зазначеної справи.


Депутата обласної ради Рудика І.Л. поінформовано.
Отримано відповідь голови обласної державної адміністрації І.Гавчука
Повідомлено, що відповідно до Положення про обласну робочу групу з питань протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств, затвердженого розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 17.04.2007 року №128/2007-р, обласна робоча група з питань протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств (далі - Робоча група) є консультативно-дорадчим органом. Рішення Робочої групи мають рекомендаційний характер.

Робоча група утворена з метою забезпечення взаємодії місцевих органів виконавчої влади на обласному рівні у сфері протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств, внесення пропозицій стосовно вдосконалення законодавства, що регулює корпоративні правовідносини та спрямоване на унеможливлення протиправного поглинання та захопленню підприємств, а також з метою оперативного виявлення фактів та/або ознак протиправного поглинання та захопленню підприємств на території області.

Оскільки питання, порушене у депутатському запиті депутата обласної ради Рудика І.Л., стосується окремого індивідуально-визначеного майна, а не цілісного майнового комплексу підприємства, і як вбачається з матеріалів, доданих до звернення, ґрунтується на майновому спорі між двома суб'єктами господарювання (ТОВ "Нові аграрні технології" та ТОВ "МультиСервіс"), вирішення якого, згідно чинного законодавства, повинно здійснюватись у судовому порядку, та враховуючи те, що матеріали звернення направлені також до прокуратури Хмельницької області, до повноважень якої входить вжиття відповідних заходів, передбачених законодавством, підстав для включення до розгляду питання щодо майна, яке знаходиться по вул. Центральній, 65, у с Олешин Хмельницького району Хмельницької області на засіданні Робочої групи з питань протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств в області не вбачається.
Депутата обласної ради Рудика І.Л. поінформовано.


24.

Капусняка П. К.


Отримано відповідь в. о. прокурора Хмельницької області

М. Львовського





Щодо перевірки законності реалізації майна бувшого цегельного заводу ТОВ "Поділля" с. Браїлівка Новоушицького району


Прокуратурою області розглянуто звернення депутата Хмельницької обласної ради Капусняка П.К. щодо перевірки законності реалізації цегельного заводу ТОВ «Поділля» с. Браїлівка Новоушицького району.

Встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції знаходилось зведене виконавче провадження щодо стягнення з ТОВ «Поділля» с. Браїлівка Новоушицького району заборгованості на користь фізичних та юридичних осіб на загальну суму 642 тис. грн., в тому числі заборгованості із виплати заробітної плати на суму 290 тис. гривень.

На виконання вказаного зведеного виконавчого провадження 16.03.2004 було описано незавершене будівництво цілісного майнового комплексу цегельного заводу ТОВ «Поділля».

08.04.20004 державним виконавцем для визначення ринкової


вартості описаного майна залучено експерта та зупинено виконавче
провадження. Постановою від 08.01.2005 заступником начальника
відділу ДВС Новоушицького РУЮ на підставі наказу №1699/7 від
09.12.2004 Міністерства Юстиції України залучено для участі у даному
виконавчому провадженні експертів ДУТБ «Поділля-Центр» та
судового експерта. Відповідно до висновку комплексної експертизи
вартість описаного майна становила 583041 грн.

20.05.2005 заступником Міністра юстиції України Шупеньою М.М. затверджено висновок на документи щодо реалізації арештованого державними виконавцями майна, в якому зазначено, що документи відповідають вимогам чинного законодавства України та майно може бути передано на реалізацію у встановленому законом порядку.

30.05.2005 дане майно передано на реалізацію торгівельній організації ХФ СДП «Укрспец'юст» та 24.06.2005 незавершене будівництво цілісного майнового комплексу цегельного заводу з обладнанням, передавальними пристроями та матеріалами продано за ціною 584000 грн.

05.07.2005 кошти в сумі 496400 грн. розподілено між стягувачами зведеного виконавчого провадження в порядку черговості, встановленої ст. 44 Закону України «Про виконавче провадження», в тому числі на погашення заборгованості із виплати заробітної плати на суму 290 тис. гривень.

З метою повного погашення заборгованості та в зв'язку із надходженням нових виконавчих документів про стягнення заборгованості із ТОВ «Поділля», 19.07.2005 державним виконавцем проведено опис майна боржника, а саме: опори залізобетонні електроліній 40 шт., вагонетки сушильні 4 шт., блоки СБЖ-6 - 48 шт., тальферні балки 3 шт., постаменти під обладнання СМК-3 шт., обладнання скважини, водопровід довжиною 500 м., трансформатор ТП - 630 КВт, всього на суму 81330 грн.

29.08.2005 описане майно передано на реалізацію торгівельній організації ХФ СДП „Укрспец'юст". В зв'язку з відсутністю купівельного попиту, проведено переоцінку майна та знижено його вартість на 25%.

05.12.2005 відділом державної виконавчої служби стягувачам
запропоновано залишити вказане вище майно в рахунок виконання
судових рішень. Письмові заяви стягувачів про залишення за собою
майна до виконавчої служби не надійшли.

21.04.2006 всі виконавчі документи були повернуті стягувачам без


виконання на підставі ст. 40 Закону України «Про виконавче
провадження» у зв'язку із відсутністю майна та коштів, на які можна
було б звернути стягнення. Відповідно до ч. 5 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» повернення виконавчих документів
стягувачам не позбавляє їх права повторно пред'явити їх до
виконання.

За результатами перевірки прокуратурою Новоушицького району 27.10.2008 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб відділу ДВС Новоушицького РУЮ на підставі ст. 6 п. 2 КПК України за відсутності складу злочинів, передбачених ст. ст. 364, 365, 367 КК України. В зв'язку із неповнотою проведеної перевірки постанову про відмову в порушенні кримінальної справи прокуратурою області скасовано, матеріали направлено прокурору Новоушицького району для організації додаткової перевірки, хід якої прокуратурою області взято на контроль.

За таких обставин на даний час інших підстав для прокурорського реагування не вбачається.
Депутата обласної ради Капусняка П.К. поінформовано.



25.

Капусняка П. К.


Отримано відповідь в. о. прокурора Хмельницької області

В. Твердохліба





Щодо перевірки законності продажу недобудованої споруди поштового відділення в смт Нова Ушиця


Прокуратурою області розглянуто звернення депутата Хмельницької обласної ради Капусняка П.К. щодо законності відчуження незавершеного будівництва районного вузла зв'язку по вул. Українська, 9 в смт. Нова Ушиця.

Встановлено, що згідно із рішенням сесії Новоушицької районної ради від 11.01.08 № 5 відповідно до ст.ст. 43, 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» вирішено реалізувати приміщення незавершеного будівництва районного вузла зв'язку згідно з чинним законодавством шляхом аукціону. 14.01.08 відповідно до рішення постійної комісії районної ради з питань промисловості, енергетики, будівництва та житлово-комунального господарства, транспорту і зв'язку Новоушицькою районною радою укладено договір про надання послуг в проведенні реалізації майна з Хмельницькою обласною товарною біржею.

Відповідно до звіту з незалежної оцінки об'єкту незавершеного будівництва районного вузла зв'язку та грошової оцінки земельної ділянки від 18.03.08, проведених оцінювачем Медвідь З.С., вартість об'єктів становить 223126,80 гривні. За рецензією ТОВ «Центр незалежної оцінки «Проскурів-Експерт» від 21.03.08 звіт з незалежної оцінки об'єкту незавершеного будівництва районного вузла зв'язку відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна.

17.04.2008 для участі в аукціоні з реалізації незавершеного будівництва надійшло дві заявки: від ПП Ксьондзов В.І. та фізичної особи Демид А.І. Відповідно до протоколу проведення біржових торгів №34 від 22.04.2008 переможцем торгів став Демид А.І., який придбав зазначений об'єкт за 223126, 80 гривні. Кошти сплачено в повному обсязі.

З метою встановлення обґрунтованості вартості незавершеного будівництва районного вузла зв'язку по вул. Українська, 9 в смт. Нова Ушиця за дорученням прокуратури області фахівцями регіонального відділення ФДМУ в області відповідно до ст. 13 Закону України „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в України" проводиться повторне рецензування звіту про оцінку вказаної нерухомості. За результатами резензування прокуратурою буде прийнято рішення згідно з чинним законодавством, про що Вас буде інформовано додатково.
Депутата обласної ради Капусняка П.К. поінформовано.


26.

Шуляка В.К.


Отримано відповідь голови обласної державної адміністрації І.Гавчука





Щодо перевірки законності дій голови Хмельницької обласної федерації футболу Федоренка В.І. стосовно юних футболістів Красилівської дитячо-юнацької спортивної школи


В обласній державній адміністрації розглянуто депутатське звернення депутата обласної ради Шуляка В.К. щодо порушення прав юних футболістів Красилівщини головою обласної федерації футболу В.Федоренком.

Дійсно, футбольна команда Красилівської ДЮСШ вікової категорії 1995-1996 років народження стала переможцем обласної першості у дитячо-юнацькій футбольній лізі. Однак, положення про обласні змагання з футболу не передбачає обов'язкового підвищення у класі та участі переможця у дитячо-юнацькій футбольній лізі України (далі ДЮФЛУ). Аби потрапити до вищої ліги необхідно мати чотири вікових команди (11-17, 11-16, 11-15, П-14), до першої ліги - дві (II-17, II-15).

У Хмельницькій області лише чотири команди мають можливість виконати умови Федерації футболу України та виступати у першій лізі: ДЮСШ № 1 та ДФК «Поділля» з М.Хмельницького, ДЮСШ № 2 з м.Кам'янця-Подільського та спеціалізована ДЮСШ «Пансіон» з м.Шепетівка.

Футбольну команду Красилівської ДЮСШ за клопотанням голови обласної федерації перед Федерацією футболу України зараховано у число 19 резервних команд для участі у наступному турнірі першої ліги ДЮФЛУ.

Протягом декількох років, до 2007 року, Красилівщина не була представлена жодною командою ні у вищій, ні у першій лізі обласної футбольної першості. Напередодні футбольного сезону 2008 року район задекларував виступ у вищій лізі чемпіонату області команди «Господар» (юнаки і дівчата), а у першій лізі команд «Житниця» з с. Радісне, та «Случ» з с. Заслуччя. Однак, сезон розпочала і завершила на останньому місці у північній зоні, з фінансовими боргами, лише команда з с. Радісне.

Разом з тим, Красилівський футбол має гарні традиції та можливості для його успішного розвитку. Стадіон «Юність» за якістю футбольного поля є одним з кращих в області. Неодноразовий чемпіон області місцева команда «Случ» дала путівку у великий футбол багатьом відомим футболістам. Декілька сезонів поспіль уболівальники області із задоволенням спостерігали за грою єдиної на Поділлі команди першої ліги чемпіонату України команди ФК «Красилів - Оболонь».

Обласна державна адміністрація має надію, що керівництво Красилівського району активно підтримає розвиток футболу, а місцеві команди у наступному сезоні стануть учасниками обласних та Всеукраїнських змагань.
Депутата обласної ради Шуляка В.К. поінформовано.
Отримано відповідь в.о. прокурора Хмельницької області В. Твердохліба
Депутатський запит депутата обласної ради Шуляка В.К. щодо перевірки законності дій голови Хмельницької обласної федерації футболу Федоренка В.І. стосовно юних футболістів Красилівської дитячо-юнацької спортивної школи, надісланий у прокуратуру області на підставі рішення 17 сесії 5 скликання Хмельницької обласної ради від 01.10.2008 за № 1.11-17/2008, прокуратурою області розглянуто.

Встановлено, що футбольна команда юнаків 1992-1995 років народження Красилівської дитячо-юнацької спортивної школи (ДЮСШ) у червні 2008 року одержала перемогу в першості дитячо-юнацької футбольної ліги (ДЮФЛ) Хмельницької області серед юнаків 1995-1996 років народження. У зв'язку з цим директором Красилівської ДЮСШ Євтішенковим О.Б. голові Хмельницької федерації футболу Федоренку В.І. 25.07.2008 спрямовано листа за №100 з проханням вирішити питання про участь цієї футбольної команди в першості дитячо-юнацької футбольної ліги України 2008-2009 року. Аналогічні листи направлено й іншими чотирма переможцями футбольної першості області. На підставі цих листів та отриманих у змаганнях футбольними командами результатів головою Хмельницької обласної федерації футболу Федоренком В.І. першому віце-президенту ДЮФЛ України Орєхову О.Б. 29.07.2008 спрямовано листа за №47 з підтвердженням участі в першості дитячо-юнацької футбольної ліги України від Хмельницької області п'яти юнацьких футбольних команд, у тому числі команди ДЮСШ "Господар" м.Красилова. Першим віце-президентом виконавчим директором федерації футболу України Бандурком О.І. голові Хмельницької обласної федерації футболу Федоренку В.І. 18.08.2008 надіслано листа за №1835 про те, що для участі у Всеукраїнських змаганнях з футболу серед дитячо-юнацьких команд включено 4 команди з Хмельницької області. Футбольної команди юнаків Красилівської ДЮСШ у цьому переліку не було. Пізніше стало відомо, що цю команду, разом ще з 17-ма командами з інших областей України керівництвом дитячо-юнацької футбольної ліги України було включено в резерв змагань.

Проведеною перевіркою не виявлено будь-якої особистої зацікавленості голови Хмельницької обласної федерації футболу Федоренка В.І. у невключенні до участі у Всеукраїнських змаганнях з футболу команди Красилівської ДЮСШ.

Враховуючи викладене, підстав для вжиття заходів прокурорського реагування до посадових осіб Хмельницької бласної федерації футболу не вбачається.


Депутата обласної ради Шуляка В.К.поінформовано.

1   2   3   4   5


База даних захищена авторським правом ©shag.com.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка