5.4 Собівартість одного умовного ремонту
Один умовний ремонт це трудомісткість ремонтно-обслуговуючих робіт обсягом 300 люд.год. Кількість планових умовних ремонтів майстерні становить
Nур = 23623/300 = 78,74 ум.рем.
Планова собівартість одного умовного ремонту становить 6390 грн.
Із врахуванням додаткового завантаження в розмірі 20% потужність майстерні становить 94,5 ум. рем. Тоді собівартість одного умовного ремонту становить
ΣB 503149
Sпр = = = 5324 грн.
Nур 94,5
При планових обсягах робіт майстерні приведені витрати становлять
Првитр.пл = S пл +(Е · к пл)/ Пр. пл = [6390 + (0,15 · 478170) /78,74] = 7301 грн.
При базовому варіанті майстерні до реконструкції приведені витрати становлять
Првитр.баз = S б +(Е · к б)/ Пр. б = [6535 + (0,15 · 408000) /63,5] = 7499 грн.
Приведені витрати при додатковому завантаженні сторонніми замовленнями становлять
Првитр.дод = S дод + (Ен · к пр)/ Nдод = [5324 +(0,15 · 478170) /94,5] =6033 грн.
Річний економічний ефект від переоснащення майстерні становить
Рек.еф = (Првитр.б – Првитр.пр) · Пр.пл = (7499 – 7301) · 78,74 = 15590 грн.
При додаткових капіталовкладеннях на переоснащення майстерні, рівних вартості обладнання та частково будівель термін їх окупності становить
К 70170
Ток = = = 4,5 років.
Рек.еф 15590
Річний прибуток майстерні у випадку додаткових робіт від сторонніх замовлень, які забезпечують більш повне завантаження робітників і обладнання становить
Рек.еф = (Првитр.пл – Првитр.дод) · (Пр.дод - Пр.пл) = (7301 – 6033) · 15,76 = 19984 грн.
В цьому разі термін окупності додаткових капіталовкладень становить
К 70170
Ток = = = 3,5 років.
Рек.еф 19984
Таблиця 5.2. Техніко-економічні показники майстерні
№
п/п
|
Назва показників
|
Значення
| Базовий варіант | Плановий варіант | З врахуванням сторонніх замовлень |
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
|
Виробнича потужність майстерні, ум.рем.
Кількість робочих місць в майстерні
Кількість виробничих робітників, чол..
Зайнятість робітників на робочих місцях, %
Вартість основних виробничих фондів, грн.
Сума додаткових капіталовкладень, грн.
Собівартість умовного ремонту, грн.
Приведені витрати, грн. / ум.рем.
Річний економічний ефект, грн.
Термін окупності додаткових капіталовкладень, років.
|
63,5
10
8
30-75
408000
–
6535
7499
-
-
|
78,74
13
11
30-90
47817070170
6390 7301
15590
4,5
|
94,5
13
13
100
478170
-
5324 6033 19984
3,5
|
Висновки
1. В структурі господарювання СТОВ «Вербівське» нарощується виробництво продукції рослинництва і тваринництва. В розвитку рослинництва важливе значення має виробництво цукрових буряків.
2. В роботі розглянуто конструктивні характеристики бурякозбиральних машин , їх спільні ознаки, дефекти структурних елементів та способи їх ремонту.
3. Виконавцями робіт по ремонту бурякозбиральних машин в залежності від їх складності є: ремонтна майстерня господарства, яка виконує ремонтні роботи по розбиранню, дефектуванню, відновленню окремих деталей та складанню машин; а також районна майстерня та спеціалізовані ремонтні підрозділи (СРП) (майстерні та дільниці) по ремонту складних агрегатів і машин.
4. В ремонтній майстерні господарства передбачено відновлення деталей пластичним деформуванням, методами зварювання і наплавлення, механічною обробкою, полімерними матеріалами та постановкою додаткових деталей.
5. На прикладі корпуса редуктора в роботі розглянуто розробку технічної документації на відновлення деталей – ремонтного креслення, маршрутної і операційної карт.
6. В роботі проаналізовано заходи безпеки при ремонті деталей в майстерні.
7. Розраховано економічну ефективність роботи ремонтної майстерні - розраховані вартість виробничих фондів, фонд заробітної плати, відрахування з фонду оплати праці, загальновиробничі витрати, витрати на поточний ремонт будівель та устаткування, собівартість умовного ремонту і термін окупності додаткових капіталовкладень.
Список використаної літератури
1. Комплексная система технического облуживания и ремонта машин в сельском хозяйстве. – М.: ГОСНИТИ, 1985. -143 с.
2. Гапоненко В.С., Войтюк Д.Г. Сільськогосподарські машини. – 6-е вид., перероб. І допов. – К.: Урожай, 1992. – 448с.
3. Войтюк Д. Г., Гаврилюк Г. Р. Сільськогосподарські машини: Підручник. 2-е вид. - К.: Каравела, 2008. -552 с.
4. Машины самоходные корнеуборочные КС-6 и КС-6Б. Технические требования на ремонт ТК 70.0001.027-82. М.: ГОСНИТИ, 1983. – 239с.
5. Корнеуборочная машина КС-6. Руководство по текущему ремонту РТ 70.0001.053 – 85. М.: ГОСНИТИ, 1979. – 193с.
6. Молодык Н.В., Зенкин А.С. Восстановление деталей машин. Справочник.-М.: Машиностроение, 1989.-480с.
7. Рекомендации по восстановлению деталей сельскохозяйственной техники в мастерских колхозов и совхозов. – М., ГОСНИТИ, 1988 – 145с.
8. Указания по ремонту деталей сельскохозяйственной техники в мастерских хозяйств и райсельхозтехник. М., ГОСНИТИ, 1983. -131 с.
9. Технологические рекомендации по применению методов восстановления деталей машин. М., ГОСНИТИ, 1976. – 181с.
10. Рекомендации по организации участков восстановления изношенных деталей при специализированных предприятиях по ремонту свеклоуборочных машин. – М.: ГОСНИТИ, 1986. -44 с.
11. Технологические рекомендации по техническому перевооружению и реконструкции центральных ремонтных мастерских хозяйств. – М.: ГОСНИТИ, 1988.-88с.
12. Современные способы восстановления корпусных деталей: Обзорная информация/ АгроНИИТЭИИТО. –М. 1990. - 44 с.
13. Рекомендации по организации восстановления деталей широкой номенклатуры в районных агропромышленных объединениях. – М.: ГОСНИТИ, 1988. - 63 с.
14. Опыт восстановления деталей на предприятиях Госкомсельхозтехники Украинской ССР: Обзорная информация/ ЦНИИТЭИ. – М., 1985. – 56 с.
15. Климчук А, Д., Кваша С. Ю., Ковальчук В. И. и др. Опыт восстановлениия деталей на предприятиях Госкомсельхозтехники Украинской
ССР: Обзорная реферативная информ. /Госкомсельхозтехника СССР. ЦНИИТЭИ. - М., 1980. – 54с.
16. Таратута А.И., Шевцов А.И. Пособие электро- и газосварщику. – Мн.: Ураджай, 1990. – 112с.
17. Методичні вказівки до виконання лабораторно-практичної роботи "Методика розробки маршрутної і операційної карт при ремонті машин". НАУ, кафедра СІРМ, 2005. -23с.
18. Конспект лекцій по дисципліні «Теорія і технологія відновлення роботоздатності машин» доц.. Костащука М.І. НАУ, 2010.
ДОДАТКИ
ГОСТ 3.1118 – 82 Форма 2
|
Розроб.
|
Поліщук
|
|
|
Кафедра ТВВНСГТ НУБІП України
|
РКС 6. 03.201
|
|
101400.035Р
|
Перев.
|
Костащук
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Корпус редуктора
|
|
|
|
Н. контр.
|
Бистрий
|
|
|
А
| Цех |
Діль.
|
Рм.
|
Опер
|
Код найменування операції
| |
Поділіться з Вашими друзьями: |