Основная образовательная программа (ооп) бакалавриата, реализуемая вузом по направлению подготовки 030900. 62 «Юриспруденция»



Сторінка14/15
Дата конвертації15.04.2016
Розмір3.38 Mb.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

3. Критерии оценки знаний студентов:


Результаты итогового государственного экзамена студентов-выпускников Института по дисциплине «Теория права и государства» определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» на основании следующих критериев:

Содержание ответа


Оценка

по 5-балльной шкале

Знания по предмету полностью отсутствуют.

Неудовлетворительно –«2»

Экзаменуемый не знает до конца ни одного вопроса, путается в основных базовых понятиях теории государства и права, не в состоянии раскрыть содержание основных общетеоретических терминов.

Отдельные фрагментарные правильные мысли все же не позволяют поставить положительную оценку, поскольку в знаниях имеются существенные пробелы и курс в целом не усвоен.

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно хорошо выстроена. Пропущен ряд важных деталей или, напротив, в ответе затрагивались посторонние вопросы. Слабое участие в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Базовая терминология в целом усвоена.

Удовлетворительно – «3»

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позволяет поставить хорошую оценку. Была попытка участвовать в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Базовая терминология усвоена хорошо.

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Была удачная попытка дополнять и уточнять ответы других экзаменующихся. По знанию базовой терминологии замечаний нет.

Хорошо – «4»

Вопросы раскрыты полно и правильно. Активное участие в дискуссии по другим ответам. Безупречное знание базовой терминологии. Однако отдельные дефекты логики и содержания ответов все же не позволяют оценить его на «отлично».

Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Активное участие в дискуссии по ответам других экзаменующихся. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть содержание терминов.

Отлично – «5»


На все вопросы даны правильные и точные ответы. Показано знакомство с проблемами гражданского права. Сделан ряд правильных дополнений и уточнений к ответам других экзаменующихся. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть и прокомментировать содержание терминов.

Ответ отличает четкая логика и знание материала далеко за рамками обязательного курса. Точное понимание рамок каждого вопроса. Даны ссылки на первоисточники – монографии и статьи. Обоснована собственная позиция по отдельным проблемам гражданского права. Сделаны правильные дополнения и уточнения к ответам других экзаменующихся. Ответ отличает безупречное знание базовой терминологии, умение «развернуть» термин в полноценный ответ по теме.

Студент-выпускник Института, получивший по обязательным аттестационным испытаниям, входящим в итоговую государственную аттестацию, оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», считается успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию.

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ИНСТИТУТ АДВОКАТУРЫ, НОТАРИАТА И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Утверждено Ученым советом

«_____»________20___г.

Протокол №___



ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА

Методические рекомендации для студентов

направления 030900.62 Юриспруденция

Махачкала 2011

РАЗРАБОТАНЫ:

РАССМОТРЕНЫ И РЕКОМЕНДОВАНЫ К УТВЕРЖДЕНИЮ:

на заседании кафедры УПД (протокол № 2 от «___» октября 2011 г.).

Председатель научно-методического совета ИАНиМО,

к.ю.н., доцент Магомедова З.А.

на заседании НМС института (протокол № ___ от «___»___________2011 г.)

СОДЕРЖАНИЕ

1. Извлечения из государственного образовательного стандарта высшего

профессионального образования ………………………………………… 5

1.1. Общая характеристика ……………………..………………………… 5

1.1.1. Квалификационная характеристика выпускника ……………….... 5

1.1.2 Требования к профессиональной подготовленности бакалавра …. 5

2. Требования к выпускной квалификационной бакалаврской работе.… 6

3. Тематика выпускных квалификационных работ ………………….….. 6

4. Требования к комплектности …………………………………………... 7

4.1 Структурно-логическая схема ……………………………………..…. 7

4.2 Требования к основным структурным единицам ………………..….. 8

4.2.1. Введение ……………………………..……………………………… 8

4.2.2. Основная часть работы ………………………………………..…… 8

4.2.3. Заключение …………………………………………………..…….. 10

4.2.4. Список литературы …………………………………………………10

4.2.5. Приложения ………………………………………………………... 10

5. Объем выпускной квалификационной работы ………………………. 11

6. Отзыв руководителя и внешняя рецензия ……………………………..11

7. Документы, представляемые на защиту ……………………………….12

8. Подготовка к защите и защита выпускной квалификационной бакалаврской

работы …..…………………………………………………………………. 12

Приложение А …………………………………………………………….. 14

Приложение Б …………………………………………………………….. 15

Приложение В …………………………………………………………….. 16

Приложение Г …………………………………………………………….. 17

Приложение Д ……………………………………………………………..18

Приложение Е ……………………………………………………………..20

1. Извлечения из государственного образовательного стандарта высшего

профессионального образования.

1.1. Общая характеристика

1.1.1. Квалификационная характеристика выпускника

Бакалавр юриспруденции в рамках направления получает фундаментальную подготовку в области юриспруденции. Деятельность бакалавра юриспруденции направлена на реализацию правовых норм и обеспечение правопорядка в различных сферах жизни общества.Объектами профессиональной деятельности выпускников являются: события и действия,

имеющие юридическое значение; правовые отношения, возникающие в сфере функционирования государственных институтов; правовые отношения между государственными органами, физическими и юридическими лицами.

Бакалавр юриспруденции должен уметь: толковать и применять законы и другие нормативные правовые акты; обеспечивать соблюдение законодательства в деятельности государственных органов, физических и юридических лиц; юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства; разрабатывать документы правового характера, осуществлять правовую экспертизу нормативных актов, давать квалифицированные юридические заключения и консультации; принимать правовые решения и совершать иные юридические действия в точном соответствии с законом; вскрывать и устанавливать факты правонарушений, определять меры ответственности и наказания виновных; предпринимать необходимые меры к восстановлению нарушенных прав; систематически повышать свою профессиональную квалификацию, изучать законодательство и практику его применения, ориентироваться в специальной литературе.



1.1.2. Требования к профессиональной подготовленности бакалавра

Бакалавр юриспруденции должен:

- обладать гражданской зрелостью и высокой общественной активностью,

профессиональной этикой, правовой и психологической культурой, глубоким

уважением к закону и бережным отношением к социальным ценностям правового государства, чести и достоинству гражданина, высоким нравственным сознанием, гуманностью, твердостью моральных убеждений, чувством долга, ответственностью за судьбы людей и порученное дело, принципиальностью и независимостью в обеспечении прав, свобод и законных интересов личности, ее охраны и социальной защиты, необходимой волей и настойчивостью в исполнении принятых правовых решений, чувством нетерпимости к любому нарушению закона в собственной профессиональной деятельности;

- понимать сущность и социальную значимость своей профессии, четко представлять сущность, характер и взаимодействие правовых явлений, знать основные проблемы дисциплин, определяющих конкретную область его деятельности, видеть их взаимосвязь в целостной системе знаний и значение для реализации права в профессиональной деятельности.



2. Требования к выпускной квалификационной бакалаврской работе

Выпускная квалификационная работа бакалавра выполняется в соответствии с учебным планом и имеет своей целью: систематизацию, закрепление и расширение теоретических и практических знаний по направлению и применение этих знаний при решении конкретных научных и производственных задач; развитие навыков ведения самостоятельной работы и применения методик исследования при решении разрабатываемых в выпускной работе проблем и вопросов; выяснение подготовленности студентов для самостоятельной работы в сфере юридической практики в современных условиях.

Выпускная квалификационная работа представляет собой законченную разработку актуальной проблемы в международно-правовой области и должна включать в себя анализ действующих нормативно-правовых актов, существующих точек зрения, изложенных в монографических исследованиях, а также предложения студента на пути решения этой проблемы. Опираясь на теоретический инструментарий, студент должен показать умение применить свои знания к разрешению конкретной практической ситуации.

Объем выпускной квалификационной работы должен составлять от 40 до 60 страниц текста 14 кеглем шрифтом Times New Roman через полуторный интервал.



3. Тематика выпускных квалификационных работ

Тематика выпускных квалификационных работ соотнесена с видами и задачами профессиональной деятельности, указанными в ФГОС ВПО (п.п. 1.1.3 и 1.1.4 данного пособия). Предлагаемые к выполнению работы должны быть актуальными и касаться как теории, так и практики профессиональной деятельности. Предлагаемые к выбору темы должны быть обеспечены литературой, обучаемые должны иметь возможность в ходе работы использовать фактический материал, полученный ими в процессе производственной практики.

Подготовка работы по выбранной теме должна позволить максимально реализовать полученные студентом во время обучения знания.

Студенты могут предлагать свои инициативные темы, которые должны быть оценены на методическом семинаре кафедры на предмет соответствия перечисленным выше критериям.

При положительном решении они утверждаются председателем научно-методического совета института и вносятся в список тем выпускных бакалаврских работ, руководителей и консультантов (Приложение Б), утверждаемый распоряжением ректора ИАНиМО. После этого оформляется задание на выпускную бакалаврскую работу (Приложение А), которое подписывается руководителем, консультантами (если они есть) и студентом. Консультанты могут быть назначены, при необходимости, по отдельным разделам выпускных бакалаврских работ, связанным с решениями вопросов практического характера.

Выпускная квалификационная бакалаврская работа представляет собой работу, реализуемую в соответствии с утвержденным графиком и сроками защиты ВКР(б), а также выбранным методом выполнения ВКР(б): последовательным, выборочным или целостным.

При ориентировании студента на определенный метод написания работы необходимо оптимизировать два фактора: время на подготовку материала и приближение текста к логической стройности.

Последовательное изложение материала позволяет создать при хорошей подготовке студента практически сразу логически стройный текст, но требует сравнительно много времени, так как пока автор не закончил полностью очередной составной части, он не может переходить к следующей. Но для написания одной составной части иногда требуется рассмотреть несколько вариантов, пока не найдется лучший вариант.

Выборочное изложение предполагает обработку материала в любой для автора последовательности, что позволяет экономить время, но может привести к потере логики изложения.

При целостном методе вначале готовятся составные части работы с раскрытием сути рассматриваемых проблем (иногда и отдельных деталей). Написав таким образом всю работу целиком и ознакомив с ней научного руководителя, следует вернуться к уточнению каждой составной части работы и всей работы в целом. Практика показывает, что целостный прием требует меньше времени на подготовку окончательной рукописи, чем при последовательном методе, и в конечном итоге является более предпочтительным.



4. Требования к комплектности

4.1. Структурно-логическая схема

Количество глав в выпускной квалификационной бакалаврской работе строго не регламентируется. Однако следует учитывать, что в работе должны быть рассмотрены: во-первых, теоретические, во-вторых, практические аспекты исследуемой темы, и, в-третьих, определены пути решения существующей проблемы с возможным приложением результатов к конкретной организации или гражданину.

Исходя из этого, работа, как правило, состоит из трех глав (разделов) и параграфов (подразделов), но возможен вариант ВКР(б), состоящей из двух глав. Количество глав (разделов) и параграфов (подразделов) определяется в соответствии с творческим замыслом автора, требованиями формальной логики и поставленными в работе целями и задачами. При этом материал распределяется равномерно по главам (разделам) и параграфам (подразделам). Для лучшего понимания логики изложения материала целесообразно составить структурно-логическую схему работы, которая представляет графическое отражение взаимосвязей отдельных частей работы. Форма схемы отличается в зависимости от того, из какого количества частей состоит работа. На вид схемы влияют различные факторы, определяемые творческим замыслом автора и предложениями научного руководителя.В начале работы над ВКР(б) автор не может увидеть все взаимосвязи, поэтому необходимо определить основные.

Обычно ВКР(б) включают от двух до трех глав основного текста. На основе использования целостного метода подготовки диплома целесообразно

организовать работу при подготовке составных частей работы следующим образом:

Введение.

Первая глава и приложения к ней (если есть).

Вторая глава и приложения к ней (если есть).

Третья глава и приложения к ней (если есть).

Заключение.

После корректировки первоначального варианта студентом представляются второй, а при необходимости, и последующие варианты: первой, второй и третьей главы и приложений к ним; введение и заключение; список литературы; перечень принятых терминов и обозначений; содержание; титульный лист работы (Приложение В).

4.2. Требования к основным структурным единицам

4.2.1. Введение

Введение должно содержать оценку современного состояния решаемой проблемы, основания и исходные данные для разработки темы, обоснование необходимости проведения подобной работы, цель и задачи исследования, актуальность и новизна темы. Объём введения не должен превышать 3-4 страницы текста. Во введении раскрываются: актуальность темы, её значение для юридической практики и науки, связанные с этим причины выбора студентом данной темы; степень её освещения в литературе с указанием основных научных источников; цель и задачи, которые ставит перед собой студент.

Здесь могут быть указаны: научная новизна и практическая значимость работы, материал, выносимый на защиту и личный вклад автора в решение указанной проблемы.

4.2.2 Основная часть работы

Основная часть должна содержать данные, отражающие существо, методику и основные результаты выполненной работы.

Основная часть включает, как правило, три главы (хотя могут быть и отступления от этого правила в зависимости от выбранной темы по согласованию с руководителем). Главы основной части могут делиться на подразделы и пункты. В них освещаются вопросы темы.

В начале каждой главы дается краткое описание изложенных в ней вопросов. В конце главы должен быть краткий вывод, обобщающий результаты данной части исследования.

Ещё раз следует отметить, что механическое переписывание учебников, учебных пособий, методических указаний, нормативных положений и текстов лекций для увеличения объёма дипломной работы является недопустимым и ведёт к снятию диплома с защиты с дальнейшим отчислением студента из Института.

Первая глава должна содержать:

- постановку проблемы;

- определение основных понятий;

- рассмотрение точек зрения ведущих ученых по исследуемым вопросам;

- общую характеристику нормативно-правового регулирования в избранной сфере, включая международный и национальный уровень.

Материалы первой главы должны отражать состояние исследуемого вопроса на данный момент и формировать теоретическую основу для материала, изложенного во второй и третьей главах.

Во второй главе проводится детальный анализ действующих нормативно-правовых актов и существующей практики их применения. В том случае, если исследование проводится на примере конкретной международной организации, юридического лица или группы физических лиц, обязательно исследование внутренних актов организации или юридического лица, а также подробное изучение правоприменительной деятельности. Автором по согласованию с научным руководителем может быть сделан акцент как на российской, так и на зарубежной практике, однако обязательно обращение к международным актам, регулирующим избранную область исследования.

Третья глава должна содержать анализ существующих в сфере исследования проблем и предложения автора по их разрешению. Могут быть разработаны предложения по совершенствованию российского законодательства с использованием международного и зарубежного опыта. Возможна выработка алгоритма решения типичных проблем или комплекс мероприятий для разрешения конкретной ситуации.

Для обоснования рекомендаций по решению проблемы необходимо использовать следующие источники информации:

- положения и рекомендации, изложенные в нормативно-правовых актах международного и национального уровня;

- правоприменительную практику государственных и независимых судебных

органов;

- рекомендации отраслевых научно-исследовательских организаций и ВУЗов,

касающиеся темы исследования;

- запросы и предложения юридической и управленческой служб органов

государственной и муниципальной власти, организаций;

- публикации в журналах и монографиях иностранных авторов.

Каждая рекомендация должна быть основана на нормативно-правовой базе и носить развернутый характер. При необходимости могут быть изложены дополнительные мероприятия управленческого и экономического характера, которые позволят повысить эффективность изменений в правовой сфере. Предлагаемые рекомендации и мероприятия должны быть осуществимыми и находится в правовом поле.

4.2.3. Заключение

Заключение должно содержать краткие выводы и предложения по результатам выполненной работы (по главам):

- оценка полноты решений поставленных задач и достигнутой цели;

- формулировка основных мероприятий по совершенствованию исследуемых

вопросов;

- анализ эффективности сделанных предложений;

- научная, практическая и социальная значимость работы.

В заключении (выводах) подводятся итоги исследования, в обобщённом виде излагаются выводы по главам и предложения автора.



4.2.4. Список литературы

Список должен содержать сведения об источниках, использованных при написании работы. Сведения об источниках приводятся в соответствии с требованиями ГОСТ.

Использованные источники в списке должны быть расположены в порядке упоминания их в тексте работы. В списке использованных источников указываются все использованные автором источники (методологические и методические труды, учебники, нормативные источники и др.), а не только те, на которые имеются ссылки в дипломной работе.

Студент обязан делать ссылки на использованные им литературные источники, справочный и нормативно-правовой материал. Практические примеры, анализируемые в работе, должны быть снабжены ссылками на соответствующие литературные источники или методические материалы. Заимствование текста из чужих работ без ссылки на них (т.е. плагиат) служит основанием для снятия ВКР(б) с защиты.

Если вместо списка использованных источников составляется список литературы, то в нём указываются вся существующая литература, имеющая отношение к рассматриваемой проблеме.

Пример составления библиографического списка приведён в приложении 6.



4.2.5. Приложения

Материал, дополняющий текст работы, допускается помещать в приложениях. Например, в приложения к работе включаются материалы, использованные при исследовании. В качестве приложений помещаются дополнительные материалы, на которые есть ссылки в основном тексте работы, например, внутренние акты организации, судебные постановления,

схемы и статистические материалы.

В случае большого объёма приложений их следует оформлять в виде отдельно переплетённого документа. Такие приложения имеют отдельную нумерацию страниц и своё содержание. В тексте работы на все приложения должны быть даны ссылки.



5. Объем выпускной квалификационной работы

ВКР(б) представляет собой работу, включающую от 60 до 70 страниц машинописного текста без учета приложений, выполненного 14 кеглем шрифтом Times New Roman через полуторный интервал, в том числе введение и заключение.

Введение составляет ориентировочно от 3 до 5 страниц. Основная часть представлена обычно двумя-тремя главами. Распределение материала в работе может быть неравномерным, но каждая глава не должна отличаться от другой по объему более чем на 30%.

Заключение содержит, обычно, от 5 до 7 страниц текста. Список использованной литературы должен быть достаточно полным и представлять, по возможности, все категории источников.



6. Отзыв руководителя и внешняя рецензия

Отзыв руководителя на ВКР(б) составляется в соответствии с формой, представленной в Приложении Г. Руководителем должны быть отмечены актуальность, новизна работы, ее практическая значимость и возможность использования результатов в правотворческой или правоохранительной деятельности, степень самостоятельности автора при выполнении проекта, профессионализм в решении вопросов.

Оценка за ВКР должна быть выставлена в соответствии с Программой государственного междисциплинарного экзамена и оценочными средствами итоговой государственной аттестации. Руководителем должен быть сделан вывод о соответствии содержания работы требованиям, предъявляемым к ВКР(б) .

С целью получения дополнительной объективной оценки специалистами соответствующей области проводится рецензирование дипломного проекта. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты органов государственного и муниципального управления, работники судебных органов, юристы организаций, НИИ, а также профессора и преподаватели других вузов или других факультетов, институтов.

Оформленный дипломный проект должен быть представлен на внешнюю рецензию вместе с отзывом руководителя не позднее, чем за семь дней до даты защиты ВКР(б).

В рецензии (Приложение Д) должно быть отмечено значение темы диплома, ее актуальность, насколько успешно автор справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела дипломного проекта с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне работы и выставляет оценку в словесной форме, которая выносится на рассмотрение ГАК.

Объем рецензии должен составлять 1-2 страницы машинописного текста.

Подписанная рецензия представляется в ГАК вместе с дипломным проектом в установленные сроки.В случае, если руководитель или рецензент, исходя из содержания ВКР(б), считают работу не соответствующей уровню, необходимому для решения профессиональных задач, руководитель до написания отзыва ставит перед заведующим выпускающей кафедры вопрос о

снятии ВКР(б) и её автора с защиты на основании конкретных замечаний.

1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


База даних захищена авторським правом ©shag.com.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка