О. М. Беляева // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. N с. 23 28



Сторінка7/13
Дата конвертації15.04.2016
Розмір1.86 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   13
Тема: Подведомственность и подсудность гражданских дел.

  1. Понятие и виды подведомственности.

  2. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

  3. Последствия неподведомственности дела суду.

  4. Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности.

  5. Виды подсудности.

  6. Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.

Нормативные источники

  1. Конституция РФ (ст. 47).

  2. ГПК РФ (гл 3, ст.ст. 134,135, 220-222).

  3. АПК РФ (гл. 4).

  4. ГК РФ (ст.ст. 11, 1062).

  5. СК РФ (ст.ст.17).

  6. ТК РФ (гл. 60-61).

  7. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума ВСР № 13 от 19 июля 2012г. (п. 37) // БВСР. – 2012. – № 9.

  8. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума ВАС от 09.12.03 № 11 // БВАС – 2003. – №2.

Методические рекомендации

Приступая к подготовке к практическому занятию, студентам следует уяснить, что институт подведомственности юридических дел обусловлен существованием ряда органов, уполномоченных на их разрешении (см., например, ст.11 ГК РФ). В связи с этим у лиц, решивших обратиться за защитой нарушенного (оспоренного) права возникает вопрос, какой юрисдикционный орган вправе и обязан разрешать ту или иную категорию дел. Подведомственность, как писал Ю.К.Осипов, играет роль распределительного механизма между различными юрисдикционными органами.

Если дело отнесено законом к ведению суда общей юрисдикции, возникает второй вопрос: какой из многочисленных судов судебной системы РФ должен его рассматривать. Ответ на этот вопрос содержится в нормах о подсудности. При решении правовых ситуации необходимо сослаться на конкретные правовые нормы, определяющие подведомственность и подсудность гражданских дел.


Правовые ситуации

Определите подведомственность следующих дел:

- по спору между двумя садоводческими товариществами о порядке пользования подъездной дорогой, примыкающей к их территориям;

- о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между юридическим лицом и банком, поручителями по которому выступили физические лица;

- между товариществом собственников жилья и АО по договору поставки тепловой энергии в интересах членов товарищества;

- по требованию С., осужденного к 5 годам лишения свободы, о расторжении брака;

- по заявлению С. и В. Об отказе в регистрации АО (изменится ли решение, если было отказано в регистрации политической партии?);

- по требованию предпринимателя Г. к газете «Маркер» о защите деловой репутации.


Определите подсудность следующих дел:

- по иску о сносе самовольно возведенных строений;

- по иску к лицу, осужденному к лишению свободы;

- о восстановлении срока для принятия наследства;

- о защите чести и достоинства (дело связано с государственной тайной);

- об обжаловании действий (бездействия) пристава исполнителя, исполняющего решение мирового судьи.


Как следует поступить судье в следующих случаях:

- при объединении мировым судьей нескольких однородных требований, сумма каждого их которых не превышала 50 тыс. рублей, в одно дело общая сумма требований составила 85 тыс. рублей;

- в ходе рассмотрения мировым судьей дела по иску А. к Б. о возмещении вреда в размере 45 тыс. рублей, истец увеличил цену иска до 60 тыс.рублей;

- при рассмотрении апелляционной жалобы на решение районного суда коллегия по гражданским делам установила, что судом I инстанции нарушены правила территориальной подсудности.


Занятие 4.

Тема: Судебное доказывание и доказательства

  1. Понятие, цель и субъекты судебного доказывания.

  2. Понятие судебных доказательств и их классификация.

  3. Предмет доказывания. Доказательные факты. Факты, не подлежащие доказыванию.

  4. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции.

  5. Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.

  6. Средства доказывания в гражданском судопроизводстве.

  7. Исследование и оценка доказательств.

  8. Обеспечение доказательств.

  9. Судебные поручения.

Нормативные источники



  1. ГПК РФ, гл. 6, ст. 12; 148, 149, 172-191, 322, 327.

  2. АПК РФ, гл.7.

  3. ГК РФ, ст.ст. 152, 158, 161, 162, 808, 1074, 1076, 1079.

  4. СК РФ, ст.ст. 48, 49.

  5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Ст. 102, 103.

  6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: № 73-ФЗ от 31.05.01г. (с изм. от 25.11.2013)

Постановления Пленума Верховного Суда РФ:




  1. О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов от 25.10.96г. п.п. 2, 6;

  2. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц от 24.02.05г. п.9;

  3. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству от 24.06.08г. (в ред. от 09.02.12г.) п.п. 5-14, 27-28;

  4. О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции от 26.06.08г. (в ред. от 09.02.12г.) п.п.7, 8, 13-18;

  5. Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам // Бюлл. Верх. Суда РФ. – 2012. – № 3.

Правовые ситуации



  1. Федоров получил тяжкое увечье из-за того, что водитель такси, в котором он ехал, не справился с управлением. Требуя в суде взыскать с таксомоторного объединения возмещение вреда, причиненного его здоровью, и морального ущерба, Федоров приложил к исковому заявлению: а) акт о дорожном происшествии: б) справку о своем семейном положении, в) заключение ВТЭК: г) удостоверение участника ВОВ. Кроме того, он просил суд обязать таксомоторное объединение представить данные о заработной плате водителя и справку о его профессиональной квалификации.

Какие доказательства следует представить в суд по данному делу? Что входит в предмет доказывания по данному делу?

  1. Воротников обратился в суд с иском к местной газете о защите чести и достоинства. В газете была опубликована статья за подписью Ч., в которой рассказывалось о судьбе Павловой, погибшей в авиакатастрофе, с которой у Воротникова были семейные отношения без регистрации брака. В статье излагались факты из личной жизни Воротникова, давалась их оценка, и делались выводы о его безнравственном поведении.

По просьбе представителя газеты в суд не был вызван автор статьи, поскольку он пишет под псевдонимом, но были оглашены его письменные объяснения.

Кто и что должен доказывать по данному делу? Есть ли процессуальные нарушения по делу?

  1. Соловьев обратился в суд с требованием о восстановлении его на работе и выплаты зарплаты за время вынужденного прогула. Он был уволен за появление 20 сентября 2012г. на работе в нетрезвом состоянии. Истец утверждал, что увольнение незаконно, поскольку на работе он был трезв. Предприятие против иска возражало. В суд были представлены следующие доказательства:

- копия приказа об увольнении с работы;

- акт о появлении Соловьева на работе в нетрезвом состоянии, составленный бригадиром;

- акт медицинского освидетельствования, составленный фельдшером медицинского пункта предприятия;

- справка о зарплате истца за последние два календарных месяца;



- акт медвытрезвителя, составленный на Соловьева 2 мая 2013г.

Все ли названные доказательства относятся к делу и соответствуют
требованию допустимости доказательств?


Какие доказательства еще необходимы по этому делу?

  1. При рассмотрении судом дела об установлении отцовства истица заявила ходатайство о заслушивании диктофонной записи, свидетельствующей о признании ответчиком отцовства.

Как следует поступить суду?

  1. Ярков обратился с иском в суд к наследнице Миронова - его вдове - о взыскании 180 000 руб. В исковом заявлении истец указал, что данная сумма была взята у Яркова Мироновым в долг для покупки автомашины, но не была возвращена в связи со смертью заемщика. Истец просил запросить копии лицевых счетов из отделения Сбербанка, из которых видно, что он снял указанную сумму со счета, и она была зачислена на счет, принадлежащий Миронову, а затем снята в день покупки автомашины. К исковому заявлению были приложены письма Миронова с благодарностью за оказанную финансовую помощь и обещание вернуть долг. Ярков указал, что вдова Миронова в институте, где он работает, в присутствии нескольких сотрудников долг признала и обещала его погасить. Позднее от уплаты долга ответчица стал уклоняться. Ярков просит вызвать указанных им сотрудников в качестве свидетелей по делу. Судья отказал в вызове свидетелей, сославшись на ст. 162 ГК РФ. В истребовании копии лицевых счетов также было отказано, как не относящихся к делу и не свидетельствующих о заключении договора займа. Письмо Миронова судья приобщил к материалам дела, однако указал, что доказательственного значения оно не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Миронов, в письме не указана. Яркову было разъяснено, что в данном деле единственным достоверным доказательством может быть письменный договор займа.

Оцените правомерность действий и разъяснений судьи. Какие ошибки были допущены судьей? В чем состоят правила относимости и допустимости доказательств? Дайте рекомендацию Яркову, как следует ему поступить в данной ситуации?

  1. Районный суд отказал в удовлетворении иска Чернова К.С. к ОАО «Прогресс» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья при исполнении трудовых обязанностей.

В своем решении суд указал, что истец не представил доказательств того, что он является постоянным работником ОАО «Прогресс», а также, что вред возник при исполнении им трудовых обязанностей, поскольку происшествие, повлекшее причинение вреда, произошло не на территории предприятия и в нерабочее время. По мнению суда, истцом не была доказана и вина ОАО «Прогресс» в причинении ему вреда, хотя он и утверждал, что такая вина существует, поскольку ему для производства работ были предоставлены неисправные инструменты. Кроме того, суд в своем решении признал имеющим преюдициальное значение, т.е. не подлежащим доказыванию факт нахождения истца в нетрезвом состоянии в день происшествия в связи с тем, что в деле имелась копия приказа генерального директора об объявлении Чернову строгого выговора за появление на работе в нетрезвом состоянии, что свидетельствует о виновном поведении самого потерпевшего.

Каковы правила распределения обязанностей по доказыванию и основания освобождения от доказывания. Проанализируйте мотивы решения суда.

  1. Швыдко обратилась в суд с иском к Левиной о признании недействительным договора купли-продажи дома. Истица мотивировала требование тем, что продавец ввела ее в заблуждение, не оговорив скрытые дефекты дома. В частности, в суд было представлено заключение техника-строителя БТИ, в котором отмечается, что при закладке фундамента дома допущены существенные нарушения строительных норм и правил, в связи с чем дому угрожает разрушение. По ходатайству ответчицы суд назначил судебно-строительную экспертизу.

Какие вопросы должны быть поставлены судьей при назначении экспертизы? Составьте определение о назначении экспертизы. Назовите права и обязанности эксперта. Как оценивает суд заключение эксперта?

  1. Орган опеки и попечительства обратился с иском в суд о лишении родительских прав супругов Травиных в отношении их несовершеннолетнего сына и передаче ребенка на попечение органам опеки и попечительства. В качестве свидетеля представитель истца просил вызвать в судебное заседание сестру Травина, а также одноклассников сына ответчиков.

В ходатайстве о вызове одноклассников сына ответчиков судом было отказано на основании того, что они несовершеннолетние. Суд вызвал для допроса в качестве свидетеля сестру ответчика, однако она в судебное заседание не явилась.

После неявки по повторному вызову суд вынес определение о принудительном приводе свидетельницы (ч.2 ст.160ГПК).

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отводе свидетельницы, вызванной по просьбе ответчиков.

Он указал, что свидетельница – близкая знакомая ответчиков, и, следовательно, может быть заинтересована в исходе дела и давать ложные показания. Суд отказал в ходатайстве представителя истца.

В ходе рассмотрения дела суд посчитал необходимым направить письмо в суд, находящийся по прежнему месту жительства ответчиков, с поручением допросить нескольких свидетелей – соседей по квартире.

Оцените действия суда.
Занятие 5.

Тема: Иск.

1. Понятие и сущность искового производства.

2. Понятие иска. Элементы иска и их значение. Виды исков (процессуально-правовая классификация).

3. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска. Условия реализации (осуществления) права на предъявление иска.

4. Обеспечение иска.

5. Защита ответчика против иска.


Нормативные источники

1. ГПК РФ, Главы 12-13. Ст.331.

2. ГК РФ, Глава 8, ст. 1062, 1065.

3. СК РФ, ст. 17, 27-30, 107,110.

4. ТК РФ, Глава 60.

Методические рекомендации

Иск является одним из важных и сложных институтов гражданского процессуального права. В научной и учебной литературе дискуссионными являются вопросы о понятии иска, его элементах, видах и др.

Студентам следует разобраться в этих вопросах, уметь приводить аргументы в пользу отстаиваемой позиции. Важно видеть практическую значимость того или иного вопроса. Так, например, в соответствии со ст. 39 ГПК истец в праве изменить основание или предмет иска. Согласно ст. 134 ГПК судья должен отказать в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (т.е. по тождественному иску).

Право на предъявление иска обусловлено наличием предпосылок этого права – обстоятельств процессуального характера. Если отсутствует хотя бы одна из предпосылок, то у истица нет права на обращение в суд и судья должен отказать в принятии искового заявления. Отказ препятствует повторному обращению в суд с тождественным иском (ст.134 ГПК).

Условия существования права на предъявление иска – это обстоятельства процессуального характера, которые в отличие от предпосылок обусловливают не возникновение права на предъявление иска, а лишь установленный законом порядок его реализации (Л.Г. Осокина). В зависимости от характера нарушения условий судья оставляет исковое заявление без движения (ст. 136 ГПК), возвращает исковое заявление (ст.135 ГПК).


Правовые ситуации

1. Проанализируйте приведенные иски по элементам и определите их виды:

а) Прибытков обратился в суд с иском о взыскании с Зуева 10000 руб., сославшись на то, что эту сумму денег он одолжил ответчику, срок возврата наступил, но деньги ответчиком не возвращены.

б) Павлов обратился в суд с иском о признании их брака с Павловой, заключенного в 2013 году недействительным, указав в исковом заявлении, что ответчица состоит в другом нерасторгнутом браке, о чем ему стало известно в 2014году.

в) Громова обратилась в суд с иском об установлении отцовства Ланкина в отношении ее сына Ивана и взыскании алиментов на его содержание. В заявлении она указала, что более полутора лет находилась с ответчиком в фактических брачных отношениях, он проживал в ее квартире, обещал зарегистрировать брак после рождения ребенка, но своего обещания не выполнил.

г) Группа жильцов дома по пр. Красноармейскому обратилась с иском о запрещении строительства многоэтажного здания торгового центра. Обосновав свои требования тем, что производство строительных работ, в частности рытье котлована и забивание свай может привести к разрушению их жилого дома 1960 года постройки, находящегося в 10 метрах от котлована.

2. Правильно ли поступил судья в следующих случаях:

а) 15 апреля 2014 года Денисов обратился в суд с иском о взыскании с Ильиных суммы долга. Судья, ознакомившись с договором займа, установил, что срок возврата долга обозначен в нем 25 августа 2009г., отказал в принятии искового заявления.

б) Седов обратился в суд с иском к редакции многотиражной газеты «Вперед» о защите чести и достоинства.

Судья отказал в принятии заявления, так как ответчик не является юридическим лицом.

в) Ульянов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что Ульянов предварительно не обращался в КТС.

г) В газете «Знамя» был опубликован фельетон, автор которого обвинил Карасева в совершении преступления.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению Карасева, суд вынес оправдательный приговор.

В связи со смертью Карасева его родственники обратились в суд с иском к редакции газеты, требуя опубликования сообщения об оправдании судом Карасева.

Судья отказал в принятии заявления, указав, что в суде такие требования не рассматриваются; требовать защиты чести и достоинства умершего гражданина родственники не имеют права.

д) Климонтовой было отказано в принятии искового заявления о расторжении брака в связи с тем, что решением суда она признана ограниченно дееспособной. Судья объяснил, что согласно ГПК она не обладает процессуальной дееспособностью и иск может предъявить муж, являющийся ее попечителем.

3.Имея на праве личной собственности жилой дом, супруги Сурковы построили на том же земельном участке (с разрешения администрации района) еще один, который передали в пользование сыну и его жене, с условием возмещения затрат.

Через несколько месяцев Сурковы обратились в суд с иском к сыну и его жене о взыскании стоимости переданного им дома, ссылаясь на то, что ответчики уклоняются от выполнения обязательства по возмещению затрат на строительство дома.

В судебном заседании истцы изменили свои требования и просили о возврате им спорного дома в натуре.

Вправе ли истец изменить предмет иска? Как должен поступить судья в случае изменения истцом предмета иска?

4. Тимофеева и Дмитриев обратились в суд с иском о признании Ухова утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований ссылались на то, что ответчик в течение 5 лет после расторжения брака с Тимофеевой добровольно оставил квартиру, не вносит коммунальных платежей, забрал свои личные вещи.

В свою очередь Ухов иск не признал и обратился со встречным иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Ухов пояснил, что был вынужден оставить жилье из-за препятствий со стороны бывшей жены и ее сожителя Дмитриева, никогда не отказывался от квартиры, другого жилья не имеет, проживает временно в арендуемой квартире. Ввиду того, что истица сменила все замки в квартире, он лишен возможности пользоваться жилым помещением.

Что такое встречный иск? Назовите условия принятия встречного иска. Можно ли обжаловать определение суда об отказе в принятии встречного иска?

5. Прокурор обратился в суд с иском о лишении супругов Алферовых родительских прав в отношении сыновей 2003 и 2000 гг. рождения. В исковом заявлении указывалось, что в течение 5 лет супруги Алферовы систематически злоупотребляют спиртными напитками, не занимаются воспитанием детей, ведут паразитический образ жизни, мать постоянно избивает детей, отец в любое время суток выгоняет их на улицу. Старший сын трижды убегал из дому, неделями ночевал в подвалах и на чердаках. Районный отдел образования, не реагируя на сигналы соседей о бедственной обстановке, в которой находятся дети, устранился от защиты их интересов.



Составьте исковое заявление от имени прокурора.
Занятие 6.

Тема: Судебное разбирательство

1.Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других стадий процесса. Части судебного заседания.

2. Отводы судей и других участников процесса.

3. Отложение разбирательства дела.

4. Приостановление производства по делу.

5. Прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения по основаниям и правовым последствиям.

6. Протокол судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол.

Литература

1. Заворожнев В. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле // Российская юстиция. – 2014. – № 1. – С.31-33.
Нормативные источники

1. ГПК РФ, главы 15, 21.

2. ГК РФ, ст. 1062.

3. ТК РФ, ст. 382, 385, 390, 391.

4. Федеральный закон от 07.07.03г. № 126-ФЗ «О связи» (ст. 55) // СЗ ФР. – 2003. – № 28. – ст. 2895.

5. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.06.2008г. – № 13 (ред. от 09.02.2012).

6. Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.12г. // Бюл. Верх. Суда РФ.
Методические рекомендации

Стадия судебного разбирательства является третьей стадией гражданского процесса. Это основная, главная стадия: на этой стадии дается ответ по существу заявленных требований (исключения см. в статьях 220, 222 ГПК), выносится от имени РФ решение суда, в основном решаются задачи гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК). На этой стадии наиболее полно проявляют себя все принципы гражданского процессуального права.

Суду не всегда удается рассматривать и разрешить дело в одном судебном заседании. Причины этого могут быть как объективного, так и субъективного характера. Последние связаны с некачественным проведением подготовки дел к судебному разбирательству, невыполнением задач этой стадии (ст. 148 ГПК).

Нередко суд сталкивается с обстоятельствами, объективно препятствующими продолжению процесса в данном судебном заседании. В этих случаях разбирательство дела откладывается (ст.167-169 ГПК), или производство по делу приостанавливается. Следует обратить внимание, что при наличии обстоятельств, названных в ст. 215 ГПК суд обязан приостановить производство по делу (императивные основания). В ст. 216 закреплено право суда приостановить производство по делу (факультативные основания).

Изучая основания прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК) и оставления заявления без рассмотрения (ст.222 ГПК) соотнесите их с основаниями к отказу в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК) и возвращения искового заявления (ст. 135 ГПК).

Федеральным законом от 26.04.13г. № 66-ФЗ (СЗ РФ. 2013. № 17. Ст. 2033)

ГПК дополнен ст. 155.1 предусматривающей возможность лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Студентам нужно усвоить «технологию» такого участия в судебном заседании.


Правовые ситуации

1. Климова обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов с Климова. Ответчик на вызовы суда не реагировал, не явился в третий раз.



Как следует поступить суду?

2. После объявления состава суда ответчик заявил отвод судье на том основании, что этот судья год назад, рассматривая дело с его участием, в иске отказал. Ответчик также заявил отвод, секретарю судебного заседания, мотивировав его тем, что она плохо ведет протокол судебного заседания: допускает описки, ошибки, слишком кратко записывает объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей.



Подлежат ли заявленные отводы удовлетворению? Кому из участников процесса может быть заявлен отвод? Назовите основания отвода и порядок его разрешения.

3. Портнов – свидетель в деле по иску Химичева к Олешко о возмещении вреда, обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с ходатайством об участии его в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поскольку в это время он будет находиться на лечении в Ялте.



Подлежит ли удовлетворению ходатайство Портнова?

4. Истец не явился в судебное заседание, известив суд, что в это время он должен находиться на экзамене в университете.



Как следует поступить суду?

5. Как должен поступить суд в следующих ситуациях:

а) в ходе судебных прений истец обратил внимание суда на невыясненные обстоятельства, имеющие важное значение для дела.

б) невыяснение судом имеющих для дела обстоятельств обнаружено в совещательной комнате при вынесении решения.

6. Комбинат питания обратился в суд с иском о взыскании с Мухиной 52830 руб. в возмещении ущерба, причиненного недостачей посуды в столовой, где она, работая бригадиром уборщиц, заключила договор о полной материальной ответственности. Во время производства по делу ответчица умерла.

Какое определение должен вынести суд?

7. В производстве суда находилось дело по иску Крутова к Боброву. Велась подготовка к судебному разбирательству. К судье явился представитель истца адвокат Быков с ходатайством о приостановлении производства по делу. Быков пояснил, что 10 дней назад он позвонил Крутову по мобильному телефону, чтобы обсудить некоторые вопросы предстоящего процесса, тот ответил, что ему сейчас не до процесса он, являясь офицером запаса, участвует в боевых действиях в Абхазии.

Удовлетворит ли судья ходатайство адвоката?

8. В судебное заседание у мирового судьи, в котором слушалось дело по иску Радугина о взыскании с Карпова 900 руб. переданных ответчику в долг, по ходатайству Карпова были вызваны свидетели Аристов и Кротов. Допрошенные в суде свидетели показали, что о переданных в долг деньгах им ни чего не известно. Но они были очевидцами выигрыша Радугиным у Карпова 900 руб. в карты.

В судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва Радугин передал судье уточненное исковое заявление, в котором изменил основания иска, указав, что истребуемую сумму он выиграл у ответчика в карты, а последний с ним не рассчитался.

Как следует поступить мировому судье?

9. Серегин, находясь в командировке, приобрел, запчасти для автомобиля и отправил их почтовой посылкой с описью вложения по месту своего жительства. Получив посылку, он обнаружил недостачу ряда запчастей. Работница отделения связи, сказав, что она ничем помочь не может, посоветовала обратиться в суд. Что Серегин и сделал, подав исковое заявление мировому судье.



Примет ли судья заявление Серегина?
Занятие 7.

Тема: Особое производство

1. Понятие и сущность особого производства, отличие его от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

2. Установление фактов, имеющих юридическое значение.

3. Усыновление (удочерение) ребенка.

4. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.

5. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

6. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.

7. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).


Нормативные источники

1. ГПК РФ, главы 27-31, 34, 35.

2. ГК РФ (часть первая).

3. СК РФ, ст. 49, 50, 165.

4. ТК РФ, ст. 227-231.

5. Об актах гражданского состояния: ФЗ от 15.11.97г. (в ред. от 31.12.2014) № 143-ФЗ.

6. О трудовых пенсиях в РФ: ФЗ от 17.12.01г. № 173 – ФЗ (ст.9) СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч.1).

7. О применении Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов: Пост. Пл. ВСР от 25.10.96г. (в ред. от 06.02.07г.) п. 4,5.


Методические рекомендации

Приступая к изучению темы «Особое производство», следует вспомнить понятие вида гражданского судопроизводства и чем он характеризуется.

Дела особого производства рассматриваются судами по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 ГПК РФ.

Для дел искового производства характерно отсутствие спора о праве (спор о факте возможен) и если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства будет установлено наличие спора о праве,, подведомственности суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Пленум ВС РФ в постановлении от 22.04.92г. № 8 «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» (в ред. от 06.02.07г.) разъяснил, что до принятия соответствующих законодательных актов РФ акты бывшего СССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума ВС СССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции, законодательству РФ.

Данное разъяснение Пленума ВС РФ позволяет в качестве ориентира руководствоваться на практике не противоречащими Конституции и Федеральному законодательству положениями постановления Пленума ВС СССР от 21.06.85г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

Изучая рассмотрение судом дел об установлении фактов регистрации рождения, усыновления (удочерения) брака, расторжение брака, смерти (абз. 3, ч.2, ст. 264 ГПК) следует обратить внимание на то, что судом устанавливаются не факты реальной жизни (факт рождения, смерти и т.п.), а факты регистрации этих событий в органах ЗАГС.
Правовые ситуации

1. Возможно ли установление в судебном порядке фактов получения гражданином заработной платы в определенном размере в случае утраты первичных бухгалтерских документов о заработке этого гражданина, если это необходимо для назначения ему пенсии?

2. Может ли быть установлен судом факт несчастного случая на производстве, если работодатель уклоняется о составления акта о несчастном случае?

3. Соколенко обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершим Боревым. В заявлении он указал, что установление данного факта необходимо ему для подтверждения в дальнейшем права на жилую площадь.



Как следует поступить суду?

4. Жарова в апреле 2014г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ее мужа 15 марта 2014г., наступившей при столкновении управляемого Жарковым автомобилем с электровозом при пересечении неохраняемого железнодорожного переезда. Органы ЗАГС зарегистрировать событие смерти отказались. Судья отказал в принятии заявления, указав в определении на незначительность срока отсутствия мужа, предполагаемого умершим.



Оцените действия судьи.

5. В юридическую консультацию обратился проживающий в РФ гражданин Германии, состоящий в браке с российской гражданкой и желающий усыновить ее 5-летнего сына, с просьбой разъяснить ему: куда ему следует обращаться и какие документы необходимо представить.



Дайте ему консультацию.

6. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Морева недееспособным, ссылаясь на то, что Морев страдает психическим расстройством и находится на излечении в больнице специального типа. Суд рассмотрел заявление и принял решение, которым заявление прокурора удовлетворил. В основу решения было положено определение Ковровского районного суда, согласно которому Морев был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение.



Кто вправе инициировать производство по данному делу? Каков состав лиц, которые должны участвовать в рассмотрении данного дела? Каковы особенности доказывания по данному делу? Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела и вынесении решения?

7. Представитель психоневрологического диспансера обратился в суд с заявлением об ограничении дееспособности Сидорчука в интересах его несовершеннолетнего ребенка. В заявлении было указано, что Сидорчук в течение многих лет употребляет наркотические средства, тратит средства на их приобретение, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, регулярно проходит восстановительный курс лечения в стационаре, после того снова начинает принимать наркотические средства. В судебном заседании жена Сидорчука – Козлова – пояснила, что ее муж не ставит свою семью в тяжелое материальное положение, поскольку она получает высокую заработную плату, а муж тратит только свои деньги. Суд прекратил производство по делу по тому основанию, что Козлова отказалась от требования об ограничении ее мужа в дееспособности.

Допущены ли в данном деле ошибки?

Занятие 8.

Тема: Производство в суде апелляционной инстанции

1. Право апелляционного обжалования (Объект, субъекты, срок обжалования).

2. Порядок обжалования. Содержание апелляционной жалобы, представления.

3. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

4. Сроки и пределы рассмотрения дела.

5. Полномочия суда апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции.

6. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

7.Обжалование определений суда первой инстанции.


Нормативные источники

1. ФКЗ от 26.02.97г. № 1-ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (подп.1, п.1, ст.29).

2. ГПК РФ, глава 39, ст. 107,108,112, 199

3. О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.12г. № 13. // Бюл. Верх. Суда РФ. – 2012. – № 9.


Методические рекомендации

Берущий начало в Римском гражданском процессе апелляционный порядок обжалования в России предусматривался Уставом гражданского судопроизводства 1864г.

С 1917г. по 2000 г. в гражданском процессуальном законодательстве СССР и РСФСР института апелляционного пересмотра не было. Только в 2000 г. в ГПК РСФСР была включена глава 35(1), предусматривающая апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей. В принятом в 2002 г. ГПК РФ также содержалась аналогичная глава 39.

Новый этап в развитии апелляционного производства начался с введением в действие ФЗ от 09.12.10г. 3 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». С этого времени решение всех судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК. Объектами обжалования может быть часть решения, заочное и дополнительное решения.

К субъектам обжалования относятся лица, участвующие в деле (см. ст. 34 ГПК), их правопреемники (ст. 44 ГПК), а также лица, не привлеченные к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях был разрешен судом, Уполномоченный по правам человека в РФ, если он участвовал лично либо через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Средством возбуждения апелляционного производства для прокурора служит апелляционное представление, для остальных субъектов – апелляционная жалоба, содержание которых должно отвечать требованиям ст. 322 ГПК.

Хотелось бы обратить внимание студентов на следующее:

1) в соответствие с абз. 4. ст.322 ГПК в жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу или требования прокурора, приносящего представление. Эти требования должны соответствовать полномочиям суда апелляционной инстанции, указанным в абз. 2 и 3 ст. 328 ГПК: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

2) в ГПК РФ закреплена полная апелляция и в связи с этим суду апелляционной инстанции не представлено полномочие отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Срок подачи апелляционной жалобы, представления – в течение месяца со дня решения в окончательной форме принятия (ч.2, ст. 321 ГПК). ГПК могут быть предусмотрены и иные сроки (см., например, ч.3, ст. 261, ч. 21 ст. 274 в ред. ФЗ от 02.07.13г. № 187-ФЗ).

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Следует иметь ввиду, что ст. 333 ГПК, закрепляющая порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора изложена в ГПК в редакции ФЗ от 28.12.13г. № 436-ФЗ.

Постановления суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения и вступает в законную силу со дня его принятия (ч.1 и 5, ст. 329 ГПК).
Правовые ситуации

1. Как следует поступить судье суда первой инстанции в следующих случаях:

а) Прокурор, извещенный о времени и месте рассмотрения дела о восстановлении на работе, в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие. Ознакомившись с вынесенным решением, прокурор принес апелляционное представление в связи с незаконностью этого решения.

б) Апелляционную жалобу подал адвокат, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК представителем ответчика, место жительство которого неизвестно.

в) Гражданин, признанный недееспособным, обжаловал решение суда о признании его недееспособным.

г) ООО «Быт-сервис», пропустившее срок подачи апелляционной жалобы, заявило в ней просьбу о восстановлении пропущенного срока в связи с нахождением генерального директора в зарубежной командировке.

д) К апелляционной жалобе, поданной Зотовым приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 50руб.

2. Суд отказал Реутовой в удовлетворении иска о взыскании долга в размере 10000, не приняв во внимание объяснение истицы о том, что расписка, выданная ответчиком, была утеряна. Через пять дней Реутова обнаружила расписку среди деловых бумаг в офисе фирмы и подала апелляционную жалобу, приложив к ней обнаруженную расписку.



Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства? Какие условия должны быть соблюдены.

3. В поданной апелляционной жалобе ответчик указал, что вынесенное решение является необоснованным и несправедливым и просил суд апелляционной инстанции отменить его.



Какие процессуальные последствия влечет подача такой жалобы?

4. Суд отказал Ивлевой в удовлетворении иска о лишении ее бывшего мужа родительских прав в отношении двух малолетних детей. В поданной апелляционной Ивлева просила решение отменить ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и вынести новое решение, а также взыскать с ответчика алименты на детей поскольку помощи на их содержание он не оказывает.



Как следует поступить суду?

5. В апелляционной жалобе ответчик указал, что судом была нарушена норма об исключительной подсудности: дело было рассмотрено судом не по месту нахождения спорного домостроения, (ст. 30 ГПК) а по месту жительства истца.

Сославшись на ч.1 ст. 47 Конституции РФ и полагая, что нарушение норм о подсудности свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе, ответчик просил суд кассационной инстанции решение отменить и прекратить производство по делу.

Удовлетворит ли суд жалобу?

6. Прокурор Шипуновского р-на обратился в суд с иском в интересах работников сахарного завода к ООО «Изумрудная страна». В обосновании требований прокурор указал, что задержки выплаты заработной платы в данном ООО носят систематический характер, 120 работников завода не получают заработную плату на протяжении трех месяцев. Прокурор также просил суд взыскать с ответчика проценты за задержку в выплате зарплаты.

Прокурор в судебном заседании не участвовал.

Суд иск удовлетворил частично, отказав во взыскании процентов за задержку в выплате зарплаты.

Прокурор подал апелляционное представление.

Имелось ли у прокурора право на подачу представления? Составьте апелляционное представление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

7. Допускается ли самостоятельное апелляционное обжалование следующих определений мирового судьи:

а) об отказе в принятии искового заявления;

б) о назначении экспертизы по делу;

в) о вступлении в процесс правопреемника;

г) о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству;

д) об оставлении искового заявления без движения;

е) о приостановлении производства по делу;

ж) об отложении судебного разбирательства;

з) о прекращении производства по делу;

и) об обеспечении исковых требований;

к) об обеспечении доказательств;

л) о направлении судебного поручения.
Занятие 9.

Тема: Производство в суде кассационной инстанции

1. Право кассационного обжалования и порядок его осуществления.

2. Возвращение кассационной жалобы, представления без рассмотрения по существу.

3. Изучение апелляционной жалобы в суде кассационной инстанции.

4. Процессуальный порядок, пределы, сроки рассмотрения дел судом кассационной инстанции.

5. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке.


Нормативные источники

1. ГПК РФ, гл. 41.

2. О применении норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 11.12.2012 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 2.
Методические рекомендации

Приступая к подготовке к данному занятию, следует учесть, что Федеральным законом от 09.12.10г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» существенные изменения внесены в главу 41 – Производство в суде кассационной инстанции (ранее нормами этой главы регулировалось надзорное производство). С принятием этого закона глава 40 ГПК, нормы которой регулировали производство в кассационной инстанции, утратила силу.

Объектом обжалования является вступившие в законную силу судебные постановления (за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ). Перечень этих постановлений приведен в п.2 Постановления Пленума от 11.12.12г. №13.

Право обжалования принадлежит лицам, участвующим в деле (ст. 34 ГПК), а также другим лицам, если их права и интересы нарушены судебными постановлениями. Право на обращение с представлением о пересмотре судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют: Генеральный прокурор РФ и его заместители; прокуроры субъектов Федерации (ст. 376, 377 ГПК). Срок обжалования – шесть месяцев со дня вступления соответствующих постановлений в законную силу.

Необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции с жалобой (представлением) возможно, если уполномоченными на это лицами были исчерпаны иные, установленные ГПК способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч. 2 ст. 376 ГПК). Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом, отмечается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

В отличие от апелляционной, кассационная жалоба (представление) подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Правовые ситуации

1. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции Блохиной было отказано в удовлетворении иска о восстановлении на работе.



В какой суд Блохина может подать кассационную жалобу? Возможно ли в случае отказа в удовлетворении кассационной жалобы дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, то в какие суды?

2. Алейским городским судом 15.04.13г. удовлетворен иск Трубникова о разделе жилого дома с его бывшей женой. Ответчица обжаловала это решение суда. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда решение суда первой инстанции отменила и приняла новое решение об отказе Трубникову в иске.

Не согласившись с апелляционным определением, Трубников решил его обжаловать в суд кассационной инстанции. Но в это время состояние его здоровья резко ухудшилось, и он был госпитализирован в кардиологическое отделение городской больницы. Пока Трубников находился в больнице, срок на подачу кассационной жалобы истек.

Какой совет Вы можете дать Трубникову?

3. Мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с Рыкунова алиментов на несовершеннолетнего сына. Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу должника, оставил ее без удовлетворения.

Рыкунов подал кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам краевого суда.

Имеются ли в данном случае нарушения процессуального права? Как должен поступить суд, получив жалобу?

4. Петров, проживающий в трехкомнатной квартире вместе с отчимом Ковязиным и его дочерью от первого брака Петуховой, был призван на военную службу в ряды вооруженных сил. После истечения срока военной службы по призыву и увольнения в запас Петров узнал, что решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, произведен раздел квартиры между Петуховой и Ковязиным которые, ссылаясь на решение суда, препятствуют его вселению в занимаемые ими жилые помещения.



Может ли Петров обжаловать вынесенные судебные постановления в кассационном порядке? Если может, то в какой суд может быть подана им жалоба? Составьте кассационную жалобу от имени Петрова.

5.Решением районного суда Ольховскому было отказано в удовлетворении иска к Горлову о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

Суд апелляционной инстанции на основе дополнительно представленных Горловым доказательств отменил решение и вынес новое решение об удовлетворении иска.

В кассационной жалобе Ольховский просил отменить апелляционное определение, поскольку суд апелляционной инстанции незаконно исследовал дополнительные доказательства.



Имеются ли основания для отмены судебного постановления? В суд какой инстанции должно быть направлено дело в этой ситуации? Каковы полномочия суда кассационной инстанции?
ВОПРОСЫ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ

К ЗАЧЕТУ И ЭКЗАМЕНУ

(для зачета с 1 – 42, для экзамена – все)


  1. Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.

  2. Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Виды гражданского судопроизводства. Стадии гражданского процесса.

  3. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов гражданского процессуального права. Проблема классификации принципов гражданского процессуального права. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.

  4. Организационно-функциональные принципы правосудия по гражданским делам: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, принцип гласности, государственный язык судопроизводства.

  5. Функциональные принципы правосудия по гражданским делам: принцип диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, устности, непосредственности, непрерывности.

  6. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

  7. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

  8. Лица, участвующие в деле, как субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Понятие и состав лиц, участвующих в деле. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

  9. Подведомственность: понятие, критерии и правила подведомственности. Виды подведомственности.

  10. Подведомственность суду исковых дел. Отграничение дел, подведомственных судам общей юрисдикции, и дел, подведомственных арбитражным судам. Подведомственность нескольких связанных между собой требований.

  11. Понятие подсудности. Ее отличие от подведомственности. Виды подсудности. Родовая подсудность. Территориальная подсудность, ее виды.

  12. Порядок передачи дела в другой суд. Последствия несоблюдения правил о подсудности дела.

  13. Понятие сторон в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность. Процессуальные права и обязанности сторон.

  14. Процессуальное соучастие. Цель и основания соучастия. Виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.

  15. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Правила замены ненадлежащего ответчика.

  16. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.

  17. Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов.

  18. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Основания и процессуальные порядок привлечения (вступления) их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, их отличия от прав и обязанностей соучастников (соистцов, соответчиков).

  19. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе во всех стадиях. Процессуальное положение прокурора. Участие прокурора в суде первой инстанции. Его права и обязанности.

  20. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.

  21. Понятие представительства в суде. Основания и виды представительства. Полномочия представителя в суде (объем и оформление). Лица, которые не могут быть представителями в суде.

  22. Процессуальные сроки. Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков. Сроки рассмотрения гражданских дел. Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.

  23. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Государственная пошлина. Издержки, связанные с производством по делу. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.

  24. Понятие иска. Виды исков. Элементы иска.

  25. Право на иск и право на предъявление иска.

  26. Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные). Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.

  27. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

  28. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска.

  29. Понятие и цель судебного доказывания.

  30. Понятие и классификация судебных доказательств. Доказательственные факты.

  31. Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию.

  32. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции ( понятие и значение).

  33. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания. Оценка доказательств.

  34. Виды средств доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание стороны (третьего лица) как средство доказывания.

  35. Свидетельские показания. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Права и обязанности свидетеля.

  36. Письменные доказательства. Виды письменных доказательств (по содержанию и форме). Порядок истребования письменных доказательств от другой стороны и лиц, не участвующих в деле. Спор о подлоге документов.

  37. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Порядок предоставления и хранения. Осмотр на месте. Протокол осмотра.

  38. Экспертиза, основания к ее производству в судебном заседании или вне суда. Порядок производства судебной экспертизы. Заключение эксперта, его содержание. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертизы. Комплексная и комиссионная экспертизы.

  39. Обеспечение доказательств. Основания к обеспечению доказательств до предъявления иска.

  40. Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.

  41. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.

  42. Возвращение искового заявления.

  43. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение. Процессуальные действия, совершаемые судьей в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

  44. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.

  45. Приказное производство. Порядок обращения в суд. Требования, по которым возможно обращение за выдачей приказа. Процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче приказа. Правовая природа судебного приказа и его форма. Обжалование судебного приказа и его исполнение.

  46. Части судебного разбирательства. Подготовительная часть судебного заседания. Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения).

  47. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу.

  48. Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения по основаниям и правовым последствиям.

  49. Понятие и виды судебных постановлений. Содержание судебного решения (его составные части). Отличие судебного решения от судебного определения, судебного приказа.

  50. Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

  51. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Дополнительное решение. Разъяснение решения. Исправление описок и арифметических ошибок.

  52. Немедленное исполнение решения (виды и основания). Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

  53. Законная сила судебного решения. Момент вступления решения в законную силу. Правовые последствия вступления решения в законную силу.

  54. Заочное производство. Условия, допускающие заочное производство. Содержание заочного решения и его свойства. Обжалование заочного решения. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения. Полномочия суда по отношению к судебному решению. Отмена заочного решения и возобновление состязательного процесса.

  55. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Отличие от искового и особого производства.

  56. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части (гл. 24 ГПК).

  57. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (гл. 25 ГПК).

  58. Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от искового и от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Порядок рассмотрения дел особого производства.

  59. Подведомственность суду дел об установлении юридических фактов. Подсудность этих дел. Содержание заявления. Лица, участвующие в этих делах. Условия установления юридических фактов. Решение суда.

  60. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим. Подсудность дела. Содержание заявления. Действия судьи после принятия заявления. Лица, участвующие в деле. Решение суда. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим.

  61. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (гл. 31 ГПК).

  62. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений судей:

  63. Сущность и значение стадии апелляционного обжалования решений и определений, не вступивших в законную силу. Право апелляционного обжалования. Объект обжалования. Порядок и срок обжалования. Содержание апелляционной жалобы, представления. Объяснения на жалобу, представление. Оставление жалобы, представления без движения. Действия суда после получения жалобы, представления.

  64. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по апелляционным жалобам, представлениям судом второй инстанции. Пределы рассмотрения апелляционной жалобы, представления. Право суда апелляционной инстанции устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

  65. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения. Полномочия суда второй инстанции.

  66. Обжалование определений суда первой инстанции. Объект частной жалобы, порядок обжалования; полномочия суда второй инстанции по рассмотрению частной жалобы.

  67. Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в кассационном порядке.

  68. Право на обращение в суд кассационной инстанции. Порядок подачи кассационной жалобы или представления прокурора. Суды, в компетенцию которых входит пересмотр в кассационном порядке. Содержание кассационной жалобы или представления прокурора.

  69. Действия суда кассационной инстанции после подачи кассационной жалобы или представления прокурора. Этапы рассмотрения в суде кассационной инстанции жалобы или представления.

  70. Основания для отмены судебного постановления в кассационном порядке. Полномочия суда кассационной инстанции.

  71. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора: порядок подачи жалобы, основания отмены судебных постановлений, суды, в компетенцию которых входит пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.

  72. Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу.

  73. Акты, подлежащие принудительному исполнению (основания исполнения). Виды исполнительных документов и их правовое значение. Порядок выдачи исполнительного листа. Дубликат исполнительного листа. Давность для предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению.

  74. Общие правила исполнения. Обращение исполнительного документа к взысканию. Назначение срока для добровольного исполнения. Время производства исполнительных действий.

  75. Нотариат (нотариальные действия). Основные источники законодательства о нотариате. Понятие нотариата и его задачи. Компетенция нотариальных органов.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ КУРСОВЫХ РАБОТ

ПО УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ «ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС»

Курсовые работы должны выполняться со следующим распределением:

Вариант 1 - фамилии с «А» до «Е» (включительно)

Вариант 2 - фамилии с «Ж» до «Л» (включительно)

Вариант 3 - фамилии с «М» до «П» (включительно)

Вариант 4 - фамилии с «Р» до «Я» (включительно)

В случае выполнения курсовой работы по «чужому» варианту работа возвращается без проверки.
Вариант 1.

Тема: Окончание дела без вынесения решения.

План

1. Прекращение производства по делу.



2. Оставление заявления без рассмотрения.

3. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения.


Вариант 2.

Тема: Судебное доказывание и доказательства.

План

1. Понятие, цель и субъекты доказывания.



2. Понятие судебных доказательств и их классификация.

3. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

4. Распределение обязанностей по доказыванию. Факты, не подлежащие доказыванию.

Вариант 3.

Тема: Производство в суде апелляционной инстанции.

План


1. Право апелляционного обжалования (объекты, субъекты, срок обжалования).

2. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

3. Полномочия суда апелляционной инстанции.

4. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Вариант 4.

Тема: Стороны в гражданском процессе.

План


1. Понятие и признаки сторон.

2. Процессуальные права и обязанности сторон.

3. Процессуальное соучастие (понятие, значение, виды).

4. Процессуальное правопреемство.
КРИМИНАЛИСТИКА

При изучении курса криминалистики студенты заочного отделения

выполняют:

  • в осеннем семестре одну контрольную работу по разделу «Криминалистическая техника» (срок предоставления работ – за месяц до начала сессии), практические занятия в период сессии и сдают устный зачет по темам 1-18;

  • в весеннем семестре одну контрольную работу по разделу «Криминалистическая тактика», в течение весенней экзаменационной сессии на лабораторно-практических занятиях выполняют упражнения по криминалистической технике методике расследования, после чего сдается устный экзамен по всему материалу, охватывающему 1-35 темы программы.

Студент допускается к сдаче экзамена при условии, что у него будут зачтены обе контрольные работы и все лабораторно-практические занятия, а также сдан устный зачет за осенний семестр.

Все фотоснимки к контрольным работам студенты могут изготовить в фотолабораториях кафедры уголовного процесса и криминалистики или в домашних условиях.

При изучении курса криминалистики следует соответствующими методическими указаниями и литературой, предусмотренной программой.

Задания для выполнения контрольной работы №1

по криминалистической технике

Контрольная работа по криминалистической технике состоит из 5 задач. Работа может быть зачтена лишь при условии правильного выполнения каждой из них.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   13


База даних захищена авторським правом ©shag.com.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка