§ Первые шаги, первые трудности, первые достижения

2^ Там же. Д. 20. Л. 14 – 16, 73.

1^ Там же. Л. 66, 66 об.

2^ Там же. Л. 20, 24, 65 и др.

1^ Там же. Д. 25.

1^ Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 г. – декабрь 1991 г.: Учеб. для вузов по спец. «История». 2-е изд. перераб. и доп. – М.: РГГУ, 1994. – С. 346 – 347.

2^ История отечественного государства и права. Ч. 2. – М., 2003. – С. 403 – 411.

1^ Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. [Электронный ресурс] // Энциклопедия российского законодательства. Весна 2005 года. – Электр. дан. и прогр. – М.: НПП ГАРАНТ-Сервис, 2005. – 1 электрон. опт. диск. (CD-ROM). – Загл. с титул. листа.

2^ Галоганов А.П. Российская адвокатура: история и современность / Под ред. Заслуженного деятеля науки РСФСР, д.ю.н. профессора Бойкова А.Д. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. – С. 54, 55.

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 63. Л. 99.

1^ Там же. Д. 30. Л. 1 – 19.

2^ Там же. Л. 6.

1^ Там же. Л. 6, 10, 11

1^ Там же. Л. 13, 14.

2^ Там же. Л. 18.

1^ Там же. Л. 19 и др.; Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

2^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 38. Л. 8 – 11.

3^ Там же. Д. 30. Л. 64 – 82.

1^ Там же. Д. 38. Л. 8 – 26.

2^ Там же. Л. 1 – 7, 29.

1^ Там же. Д. 47. Л. 1.

2^ Там же. Л. 16, 18, 20

1^ Калининградская правда. 1959. 17 марта.; Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

2^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 59. Л. 5 – 10.

1^ Там же. Д. 47. Л. 46 – 47.

2^ Там же. Л. 33, 46 – 47, 55 – 58.

3^ Там же. Д. 62. Л. 56, 57

1^ Там же.

2^ Там же. Д. 59. Л. 5 – 10.

3^ Там же. Д. 47. Л. 46 – 47.

1^ Там же. Д. 59. Л. 23.

2^ Там же. Д. 62. Л. 32.

1^ Там же. Д. 59. Л. 34.

2^ На проведение праздничных мероприятий президиум выделил из своих средств 300 рублей: См.: Там же. Д. 62. Л. 27 – 37.

3^ Там же. Д. 59. Л. 12, 22, 23, 24, 26, 29, 30.

1^ Там же. Д. 62. Л. 38 – 41.

2^ Там же. Д. 62. Л. 37 – 41.

3^ Там же. Д. 47. Л. 16, 18, 20, 25 – 28.

1^ Там же. Л. 58; Д. 59. Л. 5 – 10, 30, 31.

2^ Там же. Д. 63. Л. 10, 31, 71, 85, 101, 115.

1^ Там же. Д. 59. Л. 5 – 49.

1^ Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

1^ Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 г. – декабрь 1991 г.: Учеб. для вузов по спец. «История». 2-е изд. перераб. и доп. – М.: РГГУ, 1994. – С. 347, 351.

1^ История отечественного государства и права. Ч. 2. – М., 2003. – С. 465.

1^ В декабре 1964 г. президиум образовал еще четыре юридические консультации – Славского (заведующий Цуканов К.А.), Краснознаменского (заведующий Костюков В.Н.), Полесского (заведующий Донской М.С.) районов и г. Гвардейска ( заведующий Киселев В.Г.). ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 77. Л. 109, 110.

2^ Там же. Д. 73. Л. 1 – 3.

1^ Там же. Л. 3 – 4.

1^ Там же. Л. 30.

2^ Там же. Л. 3 – 5, 55.

3^ Там же Л. 10.

1^ Знак вопроса в ячейках таблицы означает отсутствие необходимых статистических сведений в источниках: Там же. Л. 7, 8; Д. 88. Л. 31.

2^ Здесь имеется в виду дела, проводившееся по ст. 49 УПК РСФСР 1960 г. Бесплатными они являлись скорее условно, поскольку адвокатам, принимавшим в них участие, за счет президиума должно было выплачиваться по 5 рублей за трудовой день. Правда, эти средства не всегда выделялись.

3^ Там же. Д. 73. Л. 12.

1^ Там же. Д. 76. Л. 7, 9.

1^ Там же. Д. 88. Л. 5.

1^ Там же. Д. 73. Л. 14; Д. 88. Л. 17.

2^ Там же Д. 73. Л. 16 – 18.

1^ Там же. Л. 18 – 19.

2^ Там же. Д. 82. Л. 10, 11; Д. 88. Л. 21.

3^ Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

4^ Позднее (27 мая 1966 г.) Нина Алексеевна очень нелестно, с большой личной неприязнью отзывалась об Анатолии Павловиче: «В докладе указывалось, что отстранение т. Ежкова от обязанностей председателя президиума мешало работе. И действительно более года мы не могли нормально работать, поэтому нужно об этом говорить не только открыто, но и положить этому конец. Не говорить об этом, значит фальшивить перед партией. Ежков несамокритичен, поэтому он встал на путь расслоения коллектива и продолжает это и сейчас. Это мешает и президиуму и ЮК Центрального р-на./ У т. Ежкова цель – это разобщение, влияние на людей получается очень талантливо. Действует он завуалировано и лицемерно, методы его различны и к разным людям… И наш прошлый состав президиума Ежков умел подчинить себе, влиять на него, поэтому я надеюсь, что новый состав президиума будет от этого убережен, а т. Ежков наконец поймет свое неправильное поведение». ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 88. Л. 5, 6.

1^ Там же. Д. 82. Л. 66.

2^ Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 82. Л. 76 – 78; Д. 88. Л. 13.

2^ Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

3^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 82. Л. 104; Д. 88. Л. 29.

1^ Там же. Д. 88. Л. 21, 29.; Д. 89. Л. 6 – 15.

2^ Там же. Д. 88. Л. 9.

3^ Там же. Л. 3 – 28

1^ Там же.

2^ Там же. Д. 89. Л. 57 – 59.

1^ Там же.

1^ Там же. Д. 95. Л. 20 – 23, 27.

1^ Там же. Д. 87. Л. 1.

2^ Там же. Д. 95. Л. 14.

3^ Там же. Л. 2, 3, 5.

4^ Там же. Д. 89. Л. 127.

5^ Там же. Д. 96. Л. 65.

1^ Там же. Д. 95. Л. 56; Д. 103. Л. 26, 27.

1^ Там же. Д. 102. Л. 7 – 9.

2^ Немногим позднее – 29 июля 1968 г. место Саппо во главе юридической консультации Октябрьского района занял А.А. Войнов. См.: Д. 103. Л. 61, 62.

3^ Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 103. Л. 36, 38.

2^ Там же. Д. 103. Л. 85.

1^ Там же. Л. 86, 87.

1^ Там же. Л. 90 – 92.

2^ Там же. Д. 77. Л. 96; Д. 102. Л 57 – 59. Немногим позднее – 21 февраля 1970 г., заведующему юрконсультацией Центрального района Калининграда лимит зарплаты был повышен до 300 рублей в месяц. Там же. Д. 114. Л. 2.

1^ Там же. Д. 107. Л. 33, 34.

2^ Там же. Д. 114. Л. 44.

3^ Там же. Д. 107. Л. 18; Д. 114. Л. 44, 45.

1^ Там же. Д. 114. Л. 53, 54.

2^ Калининградская правда. 1969. 3 августа.

3^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 114. Л. 4.

4^ Там же. Д. 107. Л. 8.

5^ Там же. Д. 114. Л. 31.

1^ Там же. Д. 131. Л. 19; Д. 148. Л. 1.

2^ Там же. Д. 131. Л. 10 – 15.

3^ Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

4^ Там же.

5^ Там же.

1^ Конституция СССР 1977 г. «Статья 161. Для оказания юридической помощи гражданам и организациям действуют коллегии адвокатов. В случаях, предусмотренных законодательством, юридическая помощь гражданам оказывается бесплатно./ Организация и порядок деятельности адвокатуры определяются законодательством Союза ССР и союзных республик»; Конституция РСФСР 1978 г. «Статья 173. Для оказания юридической помощи гражданам и организациям действуют коллегии адвокатов. В случаях, предусмотренных законодательством, юридическая помощь гражданам оказывается бесплатно./ Организация и порядок деятельности адвокатуры определяются законодательством Союза ССР и РСФСР»: Конституция СССР 1977 г. // Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. – 2-е изд., доп. – М.: Политиздат, 1987. – С. 363; Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (1978 г., 12 апреля) // Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1997. – С. 429.

1^ Энциклопедия российского законодательства. Весна 2005 года. – Электр. дан. и прогр. – М.: НПП ГАРАНТ-Сервис, 2005. – 1 электрон. опт. диск. (CD-ROM). – Загл. с титул. листа.

2^ См. раздел «Нормативно-правовые акты».

1^ Там же; Галоганов А.П. Российская адвокатура: история и современность / Под ред. Заслуженного деятеля науки РСФСР, д.ю.н. профессора Бойкова А.Д. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. – С. 56 – 59; Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 г. – декабрь 1991 г.: Учеб. для вузов по спец. «История». 2-е изд. перераб. и доп. – М.: РГГУ, 1994. – С. 350, 351.

1^ Галоганов А.П. Указ. соч. – С. 56 – 59.

2^ Коржихина Т.П. Указ. соч. – С. 351.

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 148. Л. 16, 17.

2^ Там же. Л. 8, 17, 18.

3^ Там же. Л. 12.

1^ Там же. Д. 171. Л. 69.

2^ Там же. Д. 275. Л. 12.

1^ Там же. Д. 171. Л. 90; Д. 191. Л. 53; Д. 205. Л. 1; Д. 224. Л. 2.

2^ Там же. Д. 268. Л. 3, 4.

3^ Там же. Д. 171. Л. 90.

4^ Национальный состав членов коллегии в средине 1970-х в источниках не отражен.

1^ Там же. Д. 256. Л. 102; Д. 268. Л. 3, 4.

2^ Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

1^ Там же; ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 268. Л. 15, 16 и мн. др.

2^ Там же. Д. 205. Л. 53; Д. 256. Л. 21, 22.

1^ Там же. Д. 205. Л. 53; Д. 256. Л. 21, 22.

2^ Там же. Д. 275. Л. 37.

1^ Там же. Д. 171. Л. 88, 89; Д. 191. Л. 93; Д. 205. Л. 43; Д. 268. Л. 7. Д. 191. Л. 93.

1^ Там же. Д. 205. Л. 46.

2^ Там же. Л. 43.

3^ Там же. Д. 230. Л. 34.

4^ Там же. Д. 205. Л. 18.

1^ По некоторым годам и отдельным показателям статистические данные в источниках не найдены.

2^ Там же. Д. 171. Л. 65; Д. 205. Л. 50, 51; Д. 224. Л. 6, 17; Д. 230. Л. 113; Д. 275. Л. 5, 53.

3^ Там же. Д. 171. Л. 54; Д. 205. Л. 50, 51; Д. 275. Л. 52.

4^ Там же. Д. 205. Л. 47.

5^ Там же. Л. 46.

1^ За 1977 – первую половину 1978 г. таких дел по коллегии было 181. См.: Там же. Д. 191. Л. 11, 12.

2^ Там же.

1^ Там же. Д. 171. Л. 65; Д. 205. Л. 40, 41, 50, 51; Д. 224. Л. 6, 17; Д. 230. Л. 113; Д. 275. Л. 5, 53.

2^ Там же. Д. 171. Л. 70; Д. 205. Л. 42; Д. 224. Л. 14.

1^ Там же. Д. 205. Л. 48, 49.

1^ Там же. Д. 171. Л. 65; Д. 205. Л. 15, 37, 40, 41; Д. 224. Л. 6, 17; Д. 230. Л. 113; Д. 275. Л. 5, 53.

2^ Там же. Д. 171. Л. 65.

3^ Там же. Д. 171. Л. 37, 66, 67; Д. 191. Л. 85; Д. 205. Л. 40; Д. 224. Л. 6, 17; Д. 230. Л. 113; Д. 256. Л. 35; Д. 275. Л. 5, 53.

4^ Там же. Д. 191. Л. 84.

1^ Там же. Д. 171. Л. 67; Д. 224. Л. 18; Д. 268. Л. 3, 4.

2^ Там же. Д. 171. Л. 66, 67; Д. 205. Л. 5, 6, 39; Д. 224. Л. 6, 17; Д. 230. Л. 5, 6, 113; Д. 275. Л. 5, 53.

1^ Там же. Д. Д. 171. Л. 25 – 27.

1^ Там же. Д. 171. Л. 68; Д. 205. Л. 40, 41; Д. 224. Л. 8; Д. 275. Л. 5.

2^ Там же. Д. 171. Л. 68.

3^ Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

1^ Документ публикуется по: Ведомости Верховного Совета СССР. – 1979. – № 49.

1^ Этот и последующие документы настоящего раздела, с некоторыми техническими сокращениями и обработкой, публикуются по следующему электронному ресурсу: Энциклопедия российского законодательства. Весна 2005 года. – Электр. дан. и прогр. – М.: НПП ГАРАНТ-Сервис, 2005. – 1 электрон. опт. диск. (CD-ROM). – Загл. с титул. листа.

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 280. Л. 7 – 9. Подлинник. Машинопись. Орфография и пунктуация источника сохранены, за исключением исправления немногих технических огрехов. В конце документа имеется рукописная пометка, сделанная синими чернилами: «Рассм. на засед. презид. 28.08.87 г.».

2^ ЮК – юридическая консультация (юридические консультации).

3^ В подсчете процентного соотношения территориальных групп граждан, обратившихся за юридической помощью в юрконсультации области, допущены грубые ошибки.

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 280. Л. 19 – 26. Подлинник. Машинопись. Орфография и пунктуация источника сохранены, за исключением исправления немногих технических огрехов. В конце документа имеется рукописная пометка, сделанная синими чернилами: «Рассм. на засед. презид. 28.08.87 г.».

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 280. Л. 31 – 35. Подлинник. Машинопись. Орфография и пунктуация источника сохранены, за исключением исправления немногих технических огрехов. В конце документа имеется рукописные пометки, сделанные синими чернилами: «24.06.87 г.»; «Рассм. на засед. презид. 26.06.87 г.».

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 280. Л. 41, 42. Подлинник. Машинопись. Документ не датирован. Орфография и пунктуация источника сохранены, за исключением исправления немногих технических огрехов.

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 280. Л. 66 – 70. Подлинник. Машинопись. Документ напечатан на бланке президиума Калининградской областной коллегии адвокатов. Исх. № 406 от 14 октября 1986 г. Орфография и пунктуация источника сохранены, за исключением исправления немногих технических огрехов.

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 280. Л. 77 – 79. Подлинник. Машинопись. Орфография и пунктуация источника сохранены, за исключением исправления немногих технических огрехов. В конце документа имеется рукописная пометка, сделанная синими чернилами: «18.12.85 г.».

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 280. Л. 81 – 83. Подлинник. Машинопись. Орфография и пунктуация источника сохранены, за исключением исправления немногих технических огрехов. В конце документа имеется рукописная пометка, сделанная синими чернилами: «Рассм. на засед. презид. 28.02.86 г.».

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 281. Л. 46 – 62. Подлинник. Машинопись. Орфография и пунктуация источника сохранены, за исключением исправления немногих технических огрехов. Документ не датирован.

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 289. Л. 3 – 11. Подлинник. Машинопись. Орфография и пунктуация источника сохранены, за исключением исправления немногих технических огрехов. Документ представляет собой фрагмент из протокола общего отчетно-выборного собрания Калининградской областной коллегии адвокатов от 31.01.1987 г.

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 296. Л. 7 – 9. Подлинник. Машинопись. Орфография и пунктуация источника сохранены, за исключением исправления немногих технических огрехов. В конце документа имеется рукописная пометка, сделанная синими чернилами: «Рассм. на засед. презид. 29.05.87 г.».

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 304. Л. 3 – 12. Подлинник. Машинопись. Орфография и пунктуация источника сохранены, за исключением исправления немногих технических огрехов. Документ представляет собой фрагмент из протокола общего собрания Калининградской областной коллегии адвокатов от 30.01.1988 г.

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 304. Л. 49 – 55. Подлинник. Машинопись. Орфография и пунктуация источника сохранены, за исключением исправления немногих технических огрехов. Документ имеет визы о согласовании с обкомом профсоюза работников госучреждений (согласованы 26 января 1988 г.) и об утверждении общим собранием Калининградской областной коллегии адвокатов (утверждены 30 января 1988 г.); печати Калининградского обкома профсоюза работников госучреждений и президиума Калининградской областной коллегии адвокатов, а также подписи их председателей.

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 320. Л. 1 – 34. Подлинник. Машинопись. Орфография и пунктуация источника сохранены, за исключением исправления немногих технических огрехов. Документ представляет собой фрагмент из протокола общего собрания Калининградской областной коллегии адвокатов от 28.01.1989 г. В документе опущена малозначительная информация, а также сведения, относящиеся к тайне личной жизни.

1^ ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 325. Л. 1, 2. Подлинник. Машинопись. Орфография и пунктуация источника сохранены, за исключением исправления немногих технических огрехов. Исходящий номер служебной записки 137. Копия ее направлена начальнику отдела юстиции Калининградского облисполкома т. Н.М. Ефименко. Документ датирован 3 мая 1989 г.

Скачати 5.51 Mb.

Поділіться з Вашими друзьями: