§ Первые шаги, первые трудности, первые достижения

Скачати 5.51 Mb.

Сторінка	22/24
Дата конвертації	15.04.2016
Розмір	5.51 Mb.

1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Избирается секретариат в составе:

– Горбуновой С.В. – Член Совета Палаты, руководитель секретариата;

– Таравковой М.С. – Помощник Президента Палаты;

– Чайка Н. А. – Адвокат.

Избирается президиум в составе:

– Галактионова Ё.Б. – Президент Палаты;

– Мраморнова В.А. – Заместитель Президента Палаты;

– Дибижевой С.Н. – Член Совета Палаты;

– Садаева В.Н. – приглашен от Управления Юстиции Калининградской области.
Утверждается регламент Собрания:

основной доклад - 30 минут,

содоклад - 10 минут,

прения - 5 минут,

ответы на вопросы - 10 минут.

Регламент Собрания принят единогласно.

Избирается Счетная комиссия в составе адвокатов:

– Андреева С.В.

– Абдурахманова С.И.

– Каневского С. А.

– Киселева МЮ.

– Петрикина И.Е.

– Хаварисова Р.Х.
Утверждается повестка дня:

Отчет о работе Совета.
Утверждение исполнения сметы.
Утверждение размера ежемесячных отчислений.
Утверждение штатного расписания.
Утверждение сметы на 2003г. – первый квартал 2004г.
Утверждение регламента Совета.
Утверждение Положения о порядке уплаты отчислений в фонд Палаты на 2003 г. – первый квартал 2004 г.

I. С отчетным докладом по первому вопросу выступил Президент адвокатской Палаты Галактионов Е.Б. (Доклад прилагается.)
По докладу последовали следующие вопросы:

Адвокат Каневский С.А.: «Планирует ли Совет Палаты в текущем году выпуск газеты?».

Ответ: «Выпуск собственной газеты не планируется из-за ограниченности в средствах, однако, в 2003 г. по согласованию с Управлением Юстиции планируется в издаваемом ими «Вестнике» открытие страницы для адвокатов».

Адвокат Таланов И.В.: «Стоит ли нам консультировать по направлению из мэрии и осуществлять их защиту бесплатно по гражданским делам?».

Ответ: «С 1 апреля по согласованию с Председателем Областного суда и начальником Управления Судебного департамента производится оплата адвокатам по гражданским делам по назначению через Судебный департамент».

Адвокат Бубнова M.E.: «Осветите подробнее меры, которые принимались по оплате адвокатам дел по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ».

Ответ: «К сожалению, мы не можем обязать правоохранительные органы оплачивать услуги адвокатам день в день, пока правительство не заложит это положение отдельной строкой в бюджете. Федеральная палата ставит вопрос в настоящее время о том, чтобы она стала получателем бюджетных денег, но для этого нужны соответствующие правила, которые разрабатываются Правительством. Однако на нашем уровне ведется постоянная работа в этом направлении. Нами заключены договора со всеми правоохранительными органами, оплата по определениям, постановлениям производится в течение 3 – 4 недель. Хуже обстоит дело с оплатой по постановлениям следователей прокуратуры, но это зависит не от нас, а от того, имеются ли деньги у самой прокуратуры».
II. По второму вопросу с докладом об исполнении сметы доходов и расходов выступил председатель ревизионной комиссии адвокат Шумейко А.И. (Доклад прилагается.).

По докладу последовали следующие вопросы:

Адвокат Марченко И.А.: «Откуда планировались поступления в графе «Прочие поступления»?».

Ответ: «Планировалась спонсорская помощь в размере 4,5 тысячи рублей, сумма 11 тысяч рублей образовалась в результате оплаты за квитанционные книжки, бланки, изготовленные Палатой в типографии».

Утверждение сметы ставится на голосование. Смета за отчетный период утверждена единогласно.
III. По третьему вопросу выступил Заместитель Президента Палаты Мраморнов В.А., с предложением от Совета Палаты установить прежний размер ежемесячных отчислений на 2003 г. и первый квартал 2004 г. в сумме 250 рублей с каждого адвоката.

Вопрос ставится на голосование. Голосовали: 232 – «за», 4 – «против», 1 воздержался.

Размер ежемесячных отчислений в 250 рублей собранием утвержден.
IV. С докладом о новом штатном расписании выступил Президент Палаты Галактионов Е. Б. (Проект штатного расписания, утвержденный Советом Палаты, прилагается.)

По докладу последовали следующие вопросы:

Адвокат Загарина Н.Ф.: «Предлагаю добавить единицу помощника для того, чтобы нас чаще уведомляли о проведении общих собраний».

Ответ: «Сообщение о проведении Общего собрания было опубликовано в газете «Калининградская правда» на первой странице. Сообщить непосредственно Вам о дне проведения Собрания не представилось возможным, т.к. ваше адвокатское образование до настоящего времени не определилось с формой своей деятельности, и у Палаты нет связи с Вами. Вводить должность еще одного помощника, как планировалось ранее, нецелесообразно. Больше предложений о численности и зарплате штата Адвокатской Палаты не поступало».

Вопрос об утверждении штатного расписания ставится на голосование, Голосовали: «за» – 235, «против» – 2.

Штатное расписание утверждено.

V. По пятому вопросу с докладом об утверждении сметы доходов и расходов
Палаты на 2003 – 2004 гг. выступил Член Совета Палаты адвокат Сорокин В.А.

(Проект сметы, утвержденной Советом Палаты, прилагается.)

По докладу с предложением уменьшить расходы на Интернет вдвое, увеличив оплату адвокатам по проведению дел по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ выступил адвокат Бойко A.M.

Ответ: «Оплата работы адвоката по делам по назначению производится через Судебный департамент из бюджета. В нашей смете заложена оплата членам Совета Палаты за ведение работы по распределению дел по назначению».

Адвокат Липчанская М.В. как член Совета Палаты пояснила, что в данной смете не предусматривается оплата дел по назначению. Если говорить о премировании адвокатов, выполняющих ст. 51 УПК и ст. 50 ГПК РФ, надо ставить вопрос о дополнительных отчислениях адвокатов на компенсацию этим адвокатам за счет средств Палаты.

Вопрос о включении в смету отдельной строки на компенсацию адвокатам в порядке ст. 50 ГПК РФ, 51 УПК РФ и выделении 40 тысяч рублей ставится на голосование.

Голосовали: «за» – 4, «против» – 233.

Включение в смету отдельной строки на компенсацию адвокатам в порядке ст. 50 ГПК РФ, 51 УПК РФ и выделение 40 тысяч рублей отклонено.

Вопрос об утверждении сметы на 2003 – 2004 гг. ставится на голосование.

Голосовали: «за» – 235, воздержались – 2.

Смета доходов и расходов палаты на 2003 – 2004 гг. утверждена.
VI. По шестому вопросу об утверждении регламента работы Совета Палаты
выступил Президент адвокатской Палаты Галактионов Е.Б. (Проект, утвержденный Советом Палаты, прилагается.)

Вопрос об утверждении регламента работы Совета Палаты ставится на голосование.

Регламент работы Совета Палаты утвержден единогласно.
VII. По седьмому вопросу об утверждении Положения о порядке и сроках уплаты отчислений в фонд Палаты выступил Президент адвокатской Палаты
Галактионов Е.Б. (Проект, утвержденный Советом Палаты, прилагается.)

Вопрос об утверждении Положения о порядке и сроках уплаты отчислений в фонд Палаты ставится на голосование.

Голосовали: «за» – 236, «против» – 1.

Положение о порядке и сроках уплаты отчислений в фонд Палаты утвержден.

Повестка дня исчерпана. Собрание объявлено закрытым.
/…/
Воспоминания
Фотодокументы
Источники и литература
Опубликованные источники

В начале нового пути: Документы и материалы о развитии Калининградской области в годы деятельности чрезвычайных органов управления (апрель 1945 – июнь 1947) / Сост. В.Н. Маслов; редкол. Ю.В. Костяшов [и др.]; Адм. Калинингр. обл. ком. по делам арх. [и др.] – Калининград: Изд-во ИП Мишуткиной И.В., 2004.
Закон Союза Советских социалистических Республик «Об адвокатуре в СССР» (30 ноября 1979 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1979. – № 49.
Из документов архива УВД Калининградской области // Калининградские архивы: Материалы и исслед.: Науч. сб. / Редкол. Г.И.Щеглова и др. Вып. 1. – Калининград: ГП «КГТ», 1998.
Калининградская правда. 1959. 17 марта.
Конституции СССР 1936 и 1977 гг. // Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. – 2-е изд., доп. – М.: Политиздат, 1987.
Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (1978 г., 12 апреля) // Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1997.
Первые секретари…: Документы и материалы о деятельности партийных руководителей Калининградской области и Калининграда в 1947 – 1991 гг./ Редкол. Г.И.Щеглова и др.; Сост. И.Н.Каменева, В.Н.Маслов, Т.А.Прошина. – Калининград: Изд-во КГУ, 2002.
Постановление пленума Верховного Суда СССР № 5 от 16 июня 1978 г. «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» [Электронный ресурс] // Энциклопедия российского законодательства. Весна 2005 года. – Электр. дан. и прогр. – М.: НПП ГАРАНТ-Сервис, 2005. – 1 электрон. опт. диск. (CD-ROM). – Загл. с титул. листа.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. [Электронный ресурс] // Энциклопедия российского законодательства. Весна 2005 года. – Электр. дан. и прогр. – М.: НПП ГАРАНТ-Сервис, 2005. – 1 электрон. опт. диск. (CD-ROM). – Загл. с титул. листа.

Архивные материалы

Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Документы без фонда и описи.
Государственный архив Калининградской области. Ф. 220 (Калининградская областная коллегия адвокатов).
Государственный архив Российской Федерации. Ф. 6991 (Совет по делам религий при Совете Министров СССР).
Центр хранения и изучения документов новейшей истории Калининградской области. Ф. 1 (Калининградский областной комитет КПСС).

Литература

Адвокатура и современность. – М, 1987.
Ануфриев В.М., Гаврилов С.П. Организация и деятельность адвокатуры в России. – М.: Юриспруденция, 2001.
Астапенко М.П., Астапенко Е.М., Баранов Д.П. Очерки истории адвокатуры Дона. – Ростов н/Д: Изд-во «Приазовскiй Край», 2000.
Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. Науч. – практ. пособие. – М.: Антэя, 2000.
Бойков А.Д., Капинус Н.И., Тарло Е.Г. Адвокатура России: Учебное пособие. – 3-е изд., доп. – М.: Издательский дом «Камерон», 2004.
Быковская Е.А. Адвокатура Новосибирской области в 1920 – 1980-е годы. – Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2003.
Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2001.
Галоганов А.П. Российская адвокатура: история и современность / Под ред. Заслуженного деятеля науки РСФСР, д.ю.н. профессора Бойкова А.Д. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003.
Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945 – 1953. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.
История края (1945 – 1950). Учебное пособие для студентов-историков Калининградского государственного университета. Бирковский В.Г. и др.– Калининград: Изд. Калинингр. ун-та, 1984.
История отечественного государства и права. Ч. 2: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003.
Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 г. – декабрь 1991 г.: Учеб. для вузов по спец. «История». 2-е изд. перераб. и доп. – М.: РГГУ, 1994.
Костырченко Г. В плену у красного фараона. – М.: Междунар. отношения, 1994.
Костяшов Ю.В. О формировании сельского населения Калининградской области в 1946 – 1951 гг. // Калининградские архивы: Материалы и исследования: Науч. сб. / Редкол. Г.И.Щеглова, С.Тецлав и др. Вып. 3. – Калининград: Изд-во КГУ, 2001.
Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: Учебник. – М.: Профобразование, 2001.
Смирнов В.Н. Адвокатура и власть: история взаимоотношений. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004.
Проект издания книги «История Российской адвокатуры» // Сайт Московской центральной коллегии адвокатов [Электронный ресурс]. – Предмет. сайт. – М., [200–?]. – Режим доступа: http://trunov.com. – Загл. с экрана.
Смирнов В.Н., Усманов Р.Р. История адвокатуры Среднего Урала. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 1999.
Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации: Учебник. – 2-е издание, исправленное и дополненное. – Ростов н/Д: «Феникс», 2003.
Создадим историю адвокатуры! (26.09.2003) // «Домашний адвокат» [Электронный ресурс]. – Электрон. журн. – М., [200–?]. – Режим доступа: http://www.bestlawyers.ru. – Загл. с экрана.
Становление адвокатуры в РФ: Учебное пособие. Авторский коллектив Allpravo.ru // «Все о праве» [Электронный ресурс]. – Информ.-образоват. юрид. портал. – М., [2003–]. – Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library. – Загл. с экрана.
Стецовский Ю.И. Советская адвокатура [Учеб. пособие для вузов по спец. «Правоведение»]. – М.: Высшая школа, 1989.
Стецовский Ю.И. Исторический очерк формирования адвокатуры в России: Монография / Под общ. ред. док. юрид. наук Г.Б. Мирзоева. – М.: Российская академия адвокатуры, 2001.
Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2005.
Туркменян А.Х. Адвокатура в РФ: (Вопросы истории, теории и практики): Учеб. пособие. – Сочи, 2000.
Энциклопедия Российской адвокатуры // Персональный сайт Виктора Михайловича Ануфриева [Электронный ресурс]. – Перс. сайт. – СПб., [200–?]. – Режим доступа: http://www.anufriev.ru. – Загл. с экрана.
Хаски, Юджин. Российские адвокаты и Советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры, 1917 – 1939 : [Пер. с англ.]; РАН, Ин-т государства и права. – М.: ИГПАН, 1993.
Шаламов М.П. История советской адвокатуры. – М., 1939.

Именной указатель

1 Для примера см.: Шаламов М.П. История советской адвокатуры. – М., 1939; Адвокатура и современность. – М., 1987.

2 Стецовский Ю.И. Советская адвокатура. Учебное пособие для вузов по спец. «Правоведение». – М.: Высшая школа, 1989.

3 Хаски, Юджин. Российские адвокаты и Советское государство. Происхождение и развитие советской адвокатуры, 1917 – 1939 : [Пер. с англ.]; РАН, Ин-т государства и права. – М.: ИГПАН, 1993.

4 Создадим историю адвокатуры! (26.09.2003) // «Домашний адвокат» [Электронный ресурс]. – Электрон. журн. – М., [200–?]. – Режим доступа: http://www.bestlawyers.ru. – Загл. с экрана.

5 Галоганов А.П. Российская адвокатура: история и современность / Под ред. Заслуженного деятеля науки РСФСР, д.ю.н. профессора Бойкова А.Д. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003; Смирнов В.Н. Адвокатура и власть: история взаимоотношений. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004 и др.

6 Ануфриев В.М., Гаврилов С.П. Организация и деятельность адвокатуры в России. – М.: Юриспруденция, 2001; Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. Науч.-практ. пособие. – М.: Антэя, 2000; Бойков А.Д., Капинус Н.И., Тарло Е.Г. Адвокатура России: Учебное пособие. – 3-е изд., доп. – М.: Издательский дом «Камерон», 2004; Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2001; Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: Учебник. – М.: Профобразование, 2001; Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации: Учебник. – 2-е издание, исправленное и дополненное. – Ростов н/ Д: «Феникс», 2003; Становление адвокатуры в РФ: Учебное пособие. Авторский коллектив Allpravo.ru // «Все о праве» [Электронный ресурс]. – Информ.-образоват. юрид. портал. – М., [2003–]. – Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library. – Загл. с экрана.; Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. – М.: Норма, 2005; Туркменян А.Х. Адвокатура в РФ: (Вопросы истории, теории и практики): Учеб. пособие. – Сочи, 2000 и др.

1 Астапенко М.П., Астапенко Е.М., Баранов Д.П. Очерки истории адвокатуры Дона. – Ростов н/ Д: Изд-во «Приазовскiй Край», 2000; Быковская Е.А. Адвокатура Новосибирской области в 1920 – 1980-е годы. – Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2003; Смирнов В.Н., Усманов Р.Р. История адвокатуры Среднего Урала. – Екатеринбург: Гуманитарный университет, 1999 и др.

2 Стецовский Ю.И. Исторический очерк формирования адвокатуры в России: Монография / Под общ. ред. док. юрид. наук Г.Б. Мирзоева. – М.: Российская академия адвокатуры, 2001.

3 Общий руководитель проекта В.М. Ануфриев – председатель президиума Вологодской областной коллегии адвокатов № 2, член исполкома Гильдии российских адвокатов, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН. Научное руководство проектом осуществляет С.Н. Гаврилов – заведующий кафедрой правовых дисциплин Череповецкого филиала Университета Российской академии образования, кандидат юридических наук, член-корреспондент РАЕН: См.: Энциклопедия Российской адвокатуры // Персональный сайт Виктора Михайловича Ануфриева [Электронный ресурс]. – Перс. сайт. – СПб., [200–?]. – Режим доступа: http://www.anufriev.ru. – Загл. с экрана.

1 Создадим историю адвокатуры!

2 Проект издания книги «История Российской адвокатуры» // Сайт Московской центральной коллегии адвокатов [Электронный ресурс]. – Предмет. сайт. – М., [200–?]. – Режим доступа: http://trunov.com. – Загл. с экрана.

1 Государственный архив Калининградской области (ГАКО). Ф. 220. Оп. 1. Д. 353.

2 Доклад хранится в электронной базе данных Адвокатской палаты Калининградской области.

3 Галоганов А.П. Указ. соч.; Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 г. – декабрь 1991 г.: Учеб. для вузов по спец. «История». 2-е изд. перераб. и доп. – М.: РГГУ, 1994; Костырченко Г. В плену у красного фараона. – М.: Междунар. отношения, 1994; Костяшов Ю.В. О формировании сельского населения Калининградской области в 1946 – 1951 гг. // Калининградские архивы: Материалы и исследования: Науч. сб. / Редкол. Г.И.Щеглова, С.Тецлав и др. Вып. 3. – Калининград: Изд-во КГУ, 2001; История отечественного государства и права. Ч. 2: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2003; История края (1945 – 1950). Учебное пособие для студентов-историков Калининградского государственного университета. Бирковский В.Г. и др.– Калининград: Изд. Калинингр. ун-та, 1984; Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945 – 1953. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.

4 Закон Союза Советских социалистических Республик «Об адвокатуре в СССР» (30 ноября 1979 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1979. – № 49; Конституции СССР 1936 и 1977 гг. // Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. – 2-е изд., доп. – М.: Политиздат, 1987; Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (1978 г., 12 апреля) // Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1997; Постановление пленума Верховного Суда СССР № 5 от 16 июня 1978 г. «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» [Электронный ресурс] // Энциклопедия российского законодательства. Весна 2005 года. – Электр. дан. и прогр. – М.: НПП ГАРАНТ-Сервис, 2005. – 1 электрон. опт. диск. (CD-ROM). – Загл. с титул. листа; Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. [Электронный ресурс] // Энциклопедия российского законодательства. Весна 2005 года. – Электр. дан. и прогр. – М.: НПП ГАРАНТ-Сервис, 2005. – 1 электрон. опт. диск. (CD-ROM). – Загл. с титул. листа.

1 Основная нагрузка возлагалась на группу сотрудников аппарата уполномоченного НКВД/ НКГБ по Восточной Пруссии. «На декабрь 1945 года в составе группы значилось 323 человека, в их числе оперативных работников НКВД – 91, НКГБ – 104, офицеров войск НКВД – 28. Уполномоченным НКВД/ НКГБ по Восточной Пруссии был назначен бывший начальник НКВД по Курской области генерал-майор Борис Петрович Трофимов»: Из документов архива УВД Калининградской области // Калининградские архивы: Материалы и исслед.: Науч. сб. / Редкол. Г.И.Щеглова и др. Вып. 1. – Калининград: ГП «КГТ», 1998. – С. 79.

2 История края (1945 – 1950). Учебное пособие для студентов-историков Калининградского государственного университета. Бирковский В.Г. и др.– Калининград: Изд. Калинингр. ун-та, 1984. – С. 52; В начале нового пути: Документы и материалы о развитии Калининградской области в годы деятельности чрезвычайных органов управления (апрель 1945 – июнь 1947) / Сост. В.Н. Маслов; редкол. Ю.В. Костяшов [и др.]; Адм. Калинингр. Обл. Ком. По делам арх. [и др.] – Калининград: Изд-во ИП Мишуткиной И.В., 2004. – С. 5.

3 Речь идет о делах по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. об увеличении рабочего дня до 8 часов и рабочей недели до 7 дней. Данный нормативный акт запрещал самовольный уход рабочих и служащих с предприятий и учреждений. За это нарушение и, кроме того, за прогулы вводилось уголовной наказание: В начале нового пути. – С. 311.

4 Там же. С. 67, 220.

1 Там же. С. 69.

2 Главным нормативно-правовым актом, регулировавшим после войны деятельность адвокатуры в Советском Союзе, было «Положение об адвокатуре СССР», утвержденное Постановлением Совнаркома СССР 16 августа 1939 г. Им предусматривалось формирование региональных коллегий адвокатов (в краях, областях и в автономных республиках, не имевших областного деления). В структуре коллегий создавались юридические консультации, призванные оказывать правовую помощь населению, учреждениям, организациям и предприятиям. Каждый из членов коллегии, за исключением немногих освобожденных руководящих работников, входил в штат юрконсультации. В адвокатуру, согласно «Положению», принимались лица, обладавшие юридическим образованием или не менее чем 3-летним стажем работы в правоохранительных органах (прокурором, судьей, следователем или юрисконсультом). Высшим руководящим органом коллегий адвокатов провозглашались общие собрания их членов, на котором избирался президиум, ревизионная комиссия коллегии и решались другие важнейшие вопросы. Проводиться общие собрания должны были не реже двух раз в год. Непосредственное руководство коллегиями осуществлял ее президиум во главе с его председателем. Последний избирался на заседании президиума. Высшее руководство коллегиями адвокатов возлагалось на наркомюсты СССР, союзных и автономных республик. Практически оно реализовывалось на местах через местные структуры этих ведомств в исполкомах региональных советов. См.: Галоганов А.П. Российская адвокатура: история и современность / Под ред. Заслуженного деятеля науки РСФСР, д.ю.н. профессора Бойкова А.Д. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. – С. 51, 52.

1 ГАКО. Ф.220. Оп. 1. Д. 1. Л. 1; Д. 2. Л. 60.

2 Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

3 Как здесь не вспомнить слова авторитетного калининградского историка Ю.В. Костяшова о том, что типичный калининградский переселенец – это даже не мужчина, а женщина «часто незамужняя или вдова»: Костяшов Ю.В. О формировании сельского населения Калининградской области в 1946 – 1951 гг. // Калининградские архивы: Материалы и исследования: Науч. сб. / Редкол. Г.И.Щеглова, С.Тецлав и др. Вып. 3. – Калининград: Изд-во КГУ, 2001. – С. 231.

4 ГАКО. Ф.220. Оп. 1. Д. 2. Л. 11.

5 Только с 21 июля началось формирование областного и нижестоящих народных судов. Состав первого был утвержден Верховным Советом РСФСР, народных заседателей по представлению общественных организаций утверждало областное Управление по гражданским делам. В таком переходном состоянии (не соответствовавшем нормам Конституции РСФСР 1937 г.) калининградские суды пребывали до конца 1947 – начала 1948 г., то есть до выборов в местные советы. Временные типовые штаты органов прокуратуры Калининградской области Государственная штатная комиссия утвердила 4 июля 1946 г., однако полноценная работа калининградской прокуратуры началась не ранее августа 1946 г.: История края (1945 – 1950). – С. 52; В начале нового пути. – С. 180.

1 ГАКО. Ф.220. Оп. 1. Д. 1. Л. 3.

2 Там же. Л. 1.

3 Там же.

4 В начале нового пути. – С. 180 – 182.

1 Там же.

2 Там же. С. 135 – 136.

1 ГАКО. Ф.220. Оп. 1. Д. 2. Л. 15; Д. 13. Л. 20.

2 Там же. Д. 1. Л. 25.

3 Там же.

4 Там же. Д. 2. Л. 4.

5 Там же. Л. 16

1 Там же. Д. 1. Л. 25; Д. 13. Л. 20, 21; Д. 17. Л. 2; Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

1 ГАКО. Ф. 246. Оп. 2. Д. 4. Л. 8.

2 Там же. Ф. 220. Оп. 1. Д. 1. Л. 3.

3 Там же. Л. 4.

1 В начале нового пути. – С. 144 – 145.

2 Там же. С. 293.

3 За первые несколько месяцев 1947 г. в коллегию были приняты Е.Е. Киселев, В.Г. Каминский, М.Н. Бонар, И.Г. Кудашкин, О.Л. Перельман, И.Н. Баскакатов и др. См.: ГАКО. Ф.220. Оп. 1. Д. 4.

4 Там же. Д. 1. Л. 1 – 2.

1 Там же. Л. 2 – 3.

2 В этом отношении весьма показательна резолирующая часть одного из постановлений президиума коллегии адвокатов «Ввиду того, что Б. Анастасия Ивановна в марте месяце 1947 г. самовольно выбыла с места работы неизвестно куда – исключить ее из членов Калининградской областной коллегии адвокатов». Д. 2. Л. 31.

3 Там же. Д. 1. Л. 2; Д. 2. Л. 8 и др.

1 Там же. Д. 1. Л. 2 – 3.

2 В документах коллегии присутствует одна бытовая деталь об А.С. Короткове, характеризующая тяготы и неустроенность жизни в Калининградской области первых послевоенных лет. Оказывается, этот чиновник управления Минюста был неплохим стекольщиком и в свободное от работы время выполнял по договору заказы на остекление окон различных организаций и учреждений. В том числе, Короткова нанимал президиум областной коллегии адвокатов. Кстати, данный факт едва не послужил основанием для обвинения руководителей коллегии в даче взятки. См.: Там же. Д. 2. Л. 50.

3 Там же. Д. 1. Л. 25 – 34.

1 В начале нового пути. – С. 287 – 288.

2 Попутно здесь необходимо заметить, что увеличение масштабов многих из этих видов преступлений было вызвано в первую очередь тяжелым голодом зимою 1946 – 1947 гг.

1 ГАКО. Ф.220. Оп. 1. Д. 1. Л. 11 –12.

2 Там же. Л. 13, 13 об.

3 Там же. Л. 8, 10.

1 Там же. Л. 9, 9 об.

2 Там же. Д. 2. Л. 28; Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

1 ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 2. Л. 45. К этому моменту И.В. Надточенко испытал большие потрясения. 1 ноября 1947 г. его исключили из коллегии и, разумеется, вывели из состава президиума за недисциплинированность, а также в виду того, что он был предан суду за нарушение финансовой дисциплины в отношениях с клиентами и по статьям 159 и 74 УК РСФСР (оскорбление и хулиганство). Однако 6 декабря того же года Надточенко восстановили в коллегии, в связи с прекращением уголовного дела «за примирением с потерпевшим». Место работы ему определили заведующим юрконсультацией в г. Неман. См.: Там же. Д. 4. Л. 60; Д. 2. Л. 64, 68, 69.

2 Там же. Д. 2. Л. 101, 136.

3 В декабре 1948 г. С.А. Марков ушел на судебную работу и его место, как в президиуме, так и во главе областной юрконсультацией, занял И.А. Бушкин. Там же. Д. 4. Л. 15. В свою очередь его освободили от должности заведующего областной юридической консультацией 24 февраля 1950 г. «в связи с болезнью». Произошло это практически сразу после разбора итогов проверки работы данной консультации на президиуме коллегии (18 февраля 1950 г.). От чиновников облисполкома и некоторых товарищей – адвокатов Бушкин выслушал тогда много критических, и не во всем справедливых, замечаний. На освободившееся место был назначен А.А. Чупрунов. См.: Там же. Д. 8. Л. 184 – 187.

4 Там же. Д. 2. Л. 122, 123.

1 Там же. Д. 4. Л. 48; Д. 6. Л. 5 – 7.

2 Там же. Д. 8. Л. 142, 146.

1 Там же. Л. 96 – 99.

2 Также как и И.В. Надточенко Василий Григорьевич Каменский относился к числу пострадавших адвокатов. В октябре 1947 г. против него – на тот момент заведующего Гвардейской юрконсультацией, было возбуждено уголовное дело. Его обвинили «в нарушении гонорарной дисциплины» (получение от клиента неоприходованных денег). Кроме того, Каменского регулярно, зачастую путем анонимок, упрекали в «семейственности», поскольку рядом с ним работала супруга – Антонина Ивановна Каменская. Тем не менее, вину ветерана калининградской адвокатуры доказать не удалось. Более того, выяснилось, что злополучное уголовное дело стало результатом происков гвардейского народного судьи, с которым у Каменского «не сложились отношения». Там же. Д. 2. Л. 60 об. и др.

1 Там же. Л. 60.

2 Там же. Л. 11.

3 Там же. Д. 2. Л. 130; Д. 4. Л. 15; Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

4 ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 4. Л. 15. А.В. Кусовников являлся одной из наиболее одиозных личностей в калининградской адвокатуре начального периода ее истории. Оказавшись одним из первых ее членов, он поначалу испытывал достаточное уважение со стороны коллег, начальства и клиентуры. Многие ценили его профессионализм, юмор, общительность. 30 июня 1948 г. А.В. Кусовникову, учитывая его «многосеменность» («многодетность», «многосемейность»??), даже выделили ссуду на обзаведение коровой: Там же. Д. 2. Л. 107. Однако очень быстро стали проявляться застарелые болезни. 20 мая 1949 г. на президиуме коллегии ему вменили злостное пьянство, в том числе на рабочем месте (регулярно участвовал в процессах, будучи сильно нетрезвым) и связанное с ним скандальное поведение. Вместе с тем, открылось, что Кусовников во время оккупации Калинина распивал спиртные напитки с немецкими офицерами; в годы войны занимался подпольной адвокатской деятельностью; после войны был исключен из членов партии, изгнан из Калининской коллегии адвокатов «за систематическое пьянство и дискредитацию советской адвокатуры»; позднее по тем же причинам снят с прокурорской работы и выведен из состава нарсуда… Без каких-либо сомнений А.В. Кусовникова исключили из калининградской адвокатуры. Д. 2. Л. 180 – 182.

1 Государственный архив Российской Федерации. Ф. 6991. Оп 3. Д. 698. Л. 2.

2 Первые секретари…: Документы и материалы о деятельности партийных руководителей Калининградской области и Калининграда в 1947 – 1991 гг./ Редкол. Г.И.Щеглова и др.; Сост. И.Н.Каменева, В.Н.Маслов, Т.А.Прошина. – Калининград: Изд-во КГУ, 2002. – С. 11, 23.

1 ГАКО. Ф.220. Оп. 1. Д. 2. Л. 122, 128.

2 Там же. Л. 143. Другому старожилу коллегии – Л.И. Драчевой, работавшей в калининградской адвокатуре с 25 июля 1946 г. повезло меньшее. Ее отчислили за нарушение финансовой дисциплины. См.: Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

1 ГАКО. Ф.220. Оп. 1. Д. 2. Л. 58, 115, 116, 138, 139; Д. 4. Л. 60; Д. 6. Л. 6, 19; Д. 8. Л. 206, 207.

2 Там же. Д. 6. Л. 21.

3 В источнике не уточняется, на какой именно процесс приглашался А.А. Шакуров. Судя по всему это были либо дело секретаря облисполкома И.А. Стемасова – арестованного в начале 1949 г. за растраты и «разбазаривание» государственных средств, либо дела облисполкомовских работников Кузнецова и Малкина – судившихся по аналогичному обвинению. См.: Там же. Д. 2. Л. 186; Центр хранения и изучения документов новейшей истории Калининградской области. Ф. 1. Оп. 4. Д. 16. Л. 127.

1 Колбасин Михаил Максимович: 1906 года рождения; окончил годичную юршколу; после переезда в Калининградскую область работал судьей в г. Светлогорске; был отозван с судейской работы по состоянию здоровья, принят в коллегию адвокатов и введен в состав ее президиума; выбыл из коллегии 20 февраля 1951 г. «по собственному желанию». ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 2. Л. 159; Д. 4. Л. 15; Д. 6. Л. 4; Д. 11. Л. 76.

2 Там же. Д. 6. Л. 22.

3 Там же. Д. 2. Л. 148.

4 Там же. Л. 107, 192, 193.

1 Там же. Д. 11. Л. 24, 25, 68.

2 Там же. Д. 8. Л. 158, 159, 258.

3 Там же. Л. 155.

1 Там же. Л. 162; Д. 13. Л. 1.

2 Там же. Д. 13. Л.

3 Там же. Д. 8. Л. 154.

4 Там же. Л. 9, 10. На этом же заседании президиума слушался вопрос о вторичном принятии в ряды коллегии С.А. Маркова. Из народных судей его отчислили по состоянию здоровья. Бывшего заместителя председателя президиума не только с радостью приняли, но и назначили заведующим центральной (областной) юридической консультацией.

5 Там же. Д. 11. Л. 76.

6 Там же.

7 Там же. Д. 4. Л. 2.

1 Там же. Д. 2. Л. 70, 99, 102, 105.

2 Там же. Л. 9 – 10.

3 Там же. Л. 147.

4 Там же. Л. 236 – 238.

5 Там же. Д. 4. Л. 2.

1 Там же. Д. 2. Л. 208; Д. 8. Л. 205 и др.

2 Как известно, по этой реформе один новый наличный рубль обменивался на 10 старых. Вклады же в сберкассах обменивались по льготному курсу (до 3000 рублей – один к одному, до 10000 рублей – 2 новых рубля за три старых и свыше 10000 – два старых рубля за один новый). Финансовые же средства юридических лиц деноминации не подлежали. Там же. Д. 2. Л. 96, 100.

3 Там же. Л. 42.

4 Там же. Л. 34

1 Там же. Л. 39, Л. 96.

2 Там же. Л. 36.

3 Там же. Л. 44; Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

1 ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 2. Л. 65, 65 об.

2 Там же. Д. 6. Л. 6, 7.

1 Там же. Д. 5. Л. 3.

3 ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 2. Л. 127.

1 Там же. Д. 6. Л. 2, 3.

1 Там же. Д. 4. Л. 8, 30.

2 Там же. Д. 2. Л. 43, 44.

1 Там же. Д. 1. Л. 20, 21, 21 об.; Д. 3. Л. 2, 6, 14 и др.

1 Там же. Д. 4. Л. 4 – 5 .

2 Там же. Д. 6. Л. 14.

3 Там же. Д. 4. Л. 11.

4 Там же.

1 Там же. Д. 11. Л. 14, 25.

1 Зубкова Е.Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945 – 1953. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. – С. 198 – 200.

1 Костырченко Г. В плену у красного фараона. – М.: Междунар. отношения, 1994. – С. 177 – 185.

2 Зубкова Е.Ю. Указ. соч. С. 206.

1 Там же. С. 205.

1 ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 8. Л. 171 – 178.

1 Там же. Л. 130.

2 Костырченко Г. Указ. соч. – С. 194.

1 Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

2 ГАКО. Ф. 220. Оп. 1. Д. 2. Л. 12.

1 Ф.220. Оп. 1. Д. 11. Л. 1, 29, 30.

2 Там же. Л. 31.

3 Там же. Л. 32.

4 Там же. Л. 43.

1 Там же. Д. 12. Л. 15, 16.

2 Там же. Д. 11. Л. 50.

3 Там же. Л. 52.

4 Там же. Л. 24.

1 Там же. Л. 2 – 4, 7.

2 Там же. Л. 29.

3 Там же. Л. 2 – 5. Уже 11 мая 1951 г. Инна Едидовна Закс будет принята в Калининградскую областную коллегию адвокатов. Там же. Л. 75.

1 Там же. Л. 11.

2 Там же. Л. 17.

3 Там же.

1 Там же. Л. 71 – 73.

2 Д. 13. Л. 1, 10.

3 Там же. Л. 1, 2, 7.

1 Там же. Л. 3.

2 Там же. Л. 4, 8, 9.

1 Там же. Л. 11.

2 Там же. Л. 13.

1 Там же. Д. 8. Л. 74; Д. 13. Л. 20, 21; Д. 17. Л. 2; Ведомственный архив Калининградской областной коллегии адвокатов. Личные дела рабочих и служащих Калининградской областной коллегии адвокатов.

1 ГАКО. Ф.220. Оп. 1. Д. 13. Л. 21, 22.

1 Там же. Л. 36.

2 Там же. Л. 32, 33, 35.

3 Там же. Л. 36.

4 Там же. Д. 17. Л. 7.

1 Там же. Д. 20. Л. 75 – 77.

2 Там же. Д. 13. Л. 44.

3 Там же. Д. 20. Л. 4, 6.

1 Там же. Л. 4.

2 Там же. Л. 5.

3 Там же. Д. 25. Л. 3.

4 Там же. Д. 20. Л. 8.

1 Там же. Л. 11.

1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24