§ Первые шаги, первые трудности, первые достижения



Сторінка21/24
Дата конвертації15.04.2016
Розмір5.51 Mb.
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24

С 18 по 28 февраля я по поручению президиума ежедневно проводил совещания со всеми юридическими консультациями, в которых приняло участие подавляющее большинство членов коллегии. В основном обсуждался «Закон о тарифах в пенсионный фонд». Возникшие в связи с этим законом проблемы вызвали совершенно естественную бурю гнева и море эмоций адвокатов. Видимо эмоции будут и сегодня. Хотелось бы только, чтобы эти эмоции не помешали нам выработать реальные и конструктивные решения.

Здесь я посоветовал бы всем нам разделить проблему на две части:


Первая: Думаю, что выполнять Закон нам придется, хотим мы этого, или не хотим. В связи с этим встает вопрос – возможно ли сосуществование данного Закона и той экономической системы, которая сложилась в коллегии. Президиум считает, что это невозможно и нужна новая система. На наш взгляд единственная возможность сохранить коллегию, перейти на систему фиксированных отчислений в общеколлегиальные фонды.
Вторая часть: Можем ли мы смириться с тем, что на нас возложена обязанность вносить в пенсионный фонд платежи в размере 28 процентов и что в связи с этим необходимо предпринять. Видимо каждый должен ответить на этот вопрос сам себе. Мой ответ таков: «Да, Закон есть закон, выполнять его нужно, но смириться с ним я не могу и не должен». Поэтому считаю, мы должны отказаться от принятия поручений и оказания другой бесплатной юридической помощи, как это решил съезд российских адвокатов 15 февраля в Москве.

Я оказался немножко в глупом положении. На всех зональных совещаниях я, не особо веря в успех этой акции, все-таки предлагал провести ее, начиная с I марта, как это и было определено в Москве. Однако вчера в президиум поступила телеграмма из Москвы от Комитета по координации совместных действий российских адвокатов, которая рекомендует нам перенести эту акцию на I апреля, так как появилась надежда на цивилизованное законодательное развитие событий.

Убежден, что забастовка только тогда будет успешной, когда она будет Всероссийской, поэтому считаю, что нужно согласиться с этой телеграммой. Это мое личное убеждение и мнение Президиума.

Мы подготовили проект нашего постановления. Сейчас я его зачитаю.


Постановление

чрезвычайного общего собрания членов

Калининградской областной коллегии адвокатов
г. Калининград 1 марта 1997 года

Чрезвычайное общее собрание членов Калининградской областной коллегии адвокатов, созванное для обсуждения вопроса «Об угрозе лишения граждан Российской Федерации конституционных гарантий на получение квалифицированной юридической помощи и катастрофическом финансовом состоянии Калининградской областной коллегии адвокатов в связи с принятием Федерального Закона «О тарифах в пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, государственный фонд занятости РФ и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год», подписанного Президентом РФ 5 февраля 1997 года и, как указано в Законе, вступающего в силу с I января 1997 года, заслушав предложения Президиума, считает необходимым отметить:

Адвокатура, один из важнейших элементов демократического правового государства, переживает в стране нелегкие времена. Новый размер тарифов в пенсионный фонд поставил адвокатов в сложнейшее положение и вызывает справедливое возмущение. Увеличение размера страховых взносов для адвокатов в пенсионный фонд с 5 до 28 процентов повлечет за собой лишение областной коллегии адвокатов возможности оказывать жителям области квалифицированную юридическую помощь, в том числе и бесплатную, в результате чего будут нарушены права граждан РФ на защиту, сделает для них недоступной получение квалифицированной юридической помощи, гарантированной ст. 48 Конституции РФ.

Новый Закон фактически ведет к ликвидации института адвокатуры в Российской Федерации, так как подрывает экономическую основу существования коллегий адвокатов в Российской Федерации.

Закон не соответствует статьям 15 ч. З, ст. 37, 48, 57 Конституции РФ и законодательству об адвокатуре РФ.

Очевидно, что в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд и другие фонды (37% оплаты труда адвокатов) коллегия адвокатов должна будет израсходовать все свои средства и не сможет выполнять стоящие перед ней задачи, в частности: оплачивать труд адвокатов по оказанию гражданам бесплатной юридической помощи и по ведению дел по назначению органов предварительного следствия и судов, на повышение квалификации, на оплату аренды служебных помещений, содержание минимального аппарата управления, приобретение технических средств и другие хозяйственные нужды.

Принятый закон не учитывает того, что около половины всех дел адвокаты проводят по назначению бесплатно, поскольку государство не выполняет своих обязанностей по оплате труда защитника в соответствии со ст. 47 УПК РФ.

Этим нарушается ст.15 Конституции Российской Федерации и п. «с» ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Учитывая вышеизложенное, чрезвычайное общее собрание Калининградской областной коллегии адвокатов
Постановляет:


  1. Обратиться к депутатам Федерального собрания РФ от Калининградской области с предложением о приведении указанного Закона в соответствие с Конституцией РФ и законодательством об адвокатуре.

  2. Объявить путем обращения в соответствующие государственные органы о прекращении с 1 марта 1997 года (с 1 апреля1997 года) принятия поручений на ведение дел по назначению органов дознания, следствия и суда и оказание другой бесплатной юридической помощи.

  3. Ввести в действие в коллегии с I марта 1997 года как единственно обеспечивающую ее существование в нынешних экономических условиях новую финансовую систему, основанную на фиксированных отчислениях каждым адвокатом в общеколлегиальные фонды ежемесячно по 240 тысяч рублей при сохранении прежних размеров отчислений хозрасчетных юридических консультаций и адвокатских бюро.

  4. Предложенные Президиумом проекты сметы доходов и расходов, штатного расписания на 1997 год утвердить и ввести в действие с I марта 1997 года.

В заключении хочу сказать, что я исполню любое решение коллегии, буду выполнять вашу волю, буду координировать ваши действия. Надеюсь, что своим решением вы покажете уровень понимания обстановки. С этой надеждой буду ждать сегодня итогов нашей работы.


/…/

№ 25
Протокол № 13 заседания президиума Калининградской областной коллегии адвокатов 13 февраля 1997 года1


Присутствовали:
Члены президиума: Галактионов Е.Б., Мухина Л.С., Василевский Ю.С., Мраморнов В.А., Попова С.Н.
Повестка дня:
Об избрании делегата на внеочередной съезд адвокатов России
Слушали:
Об избрании делегата на внеочередной съезд адвокатов России.
Постановили:
Избрать делегатом на внеочередной съезд адвокатов России председателя президиума – Никитина Владимира Анатолиевича.
Председатель Подпись Е.Б. Галактионов

Секретарь Подпись Г.С. Еременко


№ 26
Протокол № 16 заседания президиума Калининградской областной коллегии адвокатов 21 марта 1997 года (фрагменты)2


/…/
2. О сложившейся ситуации в коллегии.

Никитин. В.А.

1 марта 1997 года наше общее собрание приняло решение – отказаться от принятия поручений по назначению органов предварительного следствия, дознания, суда и другой бесплатной юридической помощи. Решение тяжелое, вынужденное, но в силу сложившихся обстоятельств необходимое, обоснованное и правильное. Это было единогласное решение, разногласия были только по срокам и формам его осуществления.

К большому сожалению, помимо нас, на подобные действия решились только четыре российские коллегии. Московский комитет по координации действий адвокатов вновь, второй раз, предлагает отсрочить Всероссийскую акцию по отказу от бесплатной работы уже на неопределенный срок.

А теперь о реакции правоохранительных органов на наше решение. 6 марта 1997 года в президиум коллегии поступил протест прокурора области об отмене п. 2 решения чрезвычайного общего собрания коллегии адвокатов. Президиум на своем заседании 14 марта 1997 года признал доводы протеста не соответствующими действующему законодательству. Отказ в удовлетворении протеста опротестован в суд.

Одновременно с протестом во все прокуратуры области было направлено методическое указание о механизме привлечения заведующих юридическими консультациями к административной ответственности. Работники прокуратуры развязали настоящий террор в отношении адвокатов. Об этих фактах и о недопустимости подобного воздействия на адвокатов заявлено прокурору области.

Проводимая нами акция уже дала результат и показала, что Калининградская областная коллегия адвокатов по-прежнему является одной из самых передовых в России, а мы скоординированы и можем выступать единым фронтом.

Однако в этой справедливой борьбе мы не победим. Слишком сильна инерция государственно-чиновничьего аппарата. Продолжая этот неравный бой с государством, мы рискуем существованием коллегии как таковой. Президиум уверен в законности и обоснованности всех принятых 1 марта с.г. общим собранием коллегии решений.

Однако учитывая, что отказ от принятия поручений на ведение дел по назначению органов дознания, следствия и суда негативно сказывается на правах граждан и, в первую очередь неимущих, президиум коллегии принял решение о созыве 29 марта т.г. в 11 часов в областном суде общего собрания коллегии с повесткой дня: «О приостановлении с 1 апреля 1997 года действия п. 2 чрезвычайного общего собрания Калининградской областной коллегии адвокатов».

Выражаем надежду на самое активное участие в работе собрания всех членов коллегии. Хотим услышать от каждой консультации конструктивные и критические выступления.

Никитин В.А.

Поступило три предложения:


1. Провести общее собрание.

2. Провести зональные совещания.

3. Провести зональные совещания чрез представителей.
Постановили:
Отказаться от общего собрания и провести зональные совещания с повесткой дня: «О приостановлении с 1 апреля 1997 года действия п. 2 чрезвычайного общего собрания Калининградской областной коллегии адвокатов».

Голосовали – единогласно.


№ 27
Письмо председателя президиума Калининградской областной коллегии адвокатов В.А. Никитина заведующим юридическими консультациями Калининградской области1


Уважаемые коллеги
Как Вам известно «Положение об оплате труда адвокатов за счет государства», утвержденное министром юстиции РФ 27.01.94 г. и согласованное со всеми руководителями заинтересованных министерств и ведомств до настоящего времени практически бездействовало.

Однако, в результате трудных переговоров с управлением юстиции администрации области достигнута договоренность об оплате труда адвокатов в соответствии со ст. 47 УПК РФ в тех случаях, когда суд в производстве которого находится дело, освобождает обвиняемого от оплаты юридической помощи или когда адвокат участвовал в суде по назначению без заключения соглашения с клиентом.

Во всех указанных случаях необходимо руководствоваться следующими правилами:

I. Основанием для оплаты труда адвокатов за время оказания юридической помощи по защите лиц, освобожденных судом, в производстве которого находится дело, от несения расходов на оплату юридической помощи, а также при участии в суде по назначению является определение суда, выносимое на основании заявления адвоката.

2. Размер оплаты труда за один день участия адвоката в рассмотрении дела определяется из расчета 1/2 установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда.

3. В определении об оплате труда адвокатов за счет государства указывается наименование суда, номер дела, Ф.И.О. осужденного, количество дней, фактически затраченных адвокатом на защиту в суде, денежная сумма, определенная в соответствии с указанным выше расчетом, фамилия, имя, отчество адвоката, выполнявшего поручение.

4. Копия определения, заверенная гербовой печатью, направляется судом в бухгалтерию управления юстиции администрации области. Копия определения остается в юридической консультации для контроля исполнения.

5. Суммы указанные в определении за вычетом налогов, выплачиваются в суде, по месту вынесения определения, по ведомости, лицом выполняющим обязанности кассира суда.

6. В случае признания подсудимого виновным приговором суда, суммы выплаченные адвокату из бюджета за участие в суде, должны быть взысканы с осужденных лиц в доход республиканского бюджета РФ. В отдельных случаях, исходя из материального положения и иных исключительных обстоятельств, он может быть освобожден судом от этой обязанности.
Председатель президиума Подпись В.А. Никитин
№ 28
Протокол заседания конференции адвокатов Калининградской областной коллегии адвокатов 31 января 1998 года (фрагменты)1

/…/
По первому вопросу заслушан доклад председателя коллегии адвокатов Калининградской области Никитина В.А.


Уважаемые коллеги!

Я бы очень хотел назвать итоги работы коллегии за 1997 год хотя бы удовлетворительными. Но, к сожалению, итоги нашей работы иначе как провальными не назовешь.

К снижению количественных показателей по всем направлениям адвокатской деятельности в прошлом году в этом году мы прибавили грандиозное снижение финансовых результатов. Так, в этом году по сравнению с 1996 годом мы снизили валовые поступления по уголовным делам более чем на I миллиард 100 миллионов рублей. По гражданским делам – более чем на 60 миллионов. По обслуживанию предприятий – более чем на 214 миллионов. По бумагам – свыше 40 миллионов. И по советам мы получили денег на 57,5 миллионов меньше, чем в 1996 году. Общее снижение валовых поступлений – 1,5 млрд. рублей.

И эта цифра дана без учета данных адвокатских бюро и специализированной юрконсультации. Если добавить сюда и их данные, то показатели будут еще более удручающими. Мне представляется, что многие из нас потеряли не только страх, но и совесть. Я призываю остановиться и подумать: «Что дальше? Куда мы идем?»,

Ну не может адвокат в г. Калининграде получать зарплату в 100 тысяч рублей. Самое страшное, что некоторые перестали этого стесняться, мало того, упрекают тех, кто слава богу, не опустился до этого. Я вас не просто прошу – умоляю! – остановитесь, пока не поздно! Это дорога в никуда.

Еще одним горестным итогом знаменателен этот год. Я говорю об осуждении нашего адвоката впервые за последние 30 лет. Остается надеяться, что еще как минимум лет 30 никто не последует этому примеру.

Основные вопросы, встававшие перед Президиумом в отчетном периоде, это вопросы экономики. Если сказать честно, то профессиональными проблемами и методами повышения адвокатского мастерства мы занимались мало. Такова рыночная объективная реальность. К этой же реальности следует отнести то, что адвокатура не готова в полной мере обеспечить защиту прав и свобод граждан, так как подчас адвокат не в состоянии защитить даже себя.

Президент России, Б.Н. Ельцин, объявил 1998 год годом защиты прав человека. Однако одним лозунгом не обойтись. Адвокатура страдает от бесчинства отдельных чиновников, задыхается в тисках непомерной арендной платы и бремени страховых взносов.

В 1998 году эти взносы не уменьшены. Об объединенной, профессиональной, сплоченной, защищенной законом, отдающей свои силы и знания защите прав и свобод граждан России адвокатуре остается только мечтать.

Убежден, что самое сложное время – время перехода от одной системы к другой – Россия и вместе с ней адвокатура уже пережили. В 1993 году с этой трибуны я начал доклад с того, что адвокатская заработная плата выросла всего в 15 раз, что намного отстает от роста цен. Вдумайтесь в эти цифры.

Теперь инфляция позади. Позади пустые магазины, позади война вроде позади политическая нестабильность и развал экономики.

Уверен, все самое худшее осталось там, в 1992-1997 годах. Но вот, в чем парадокс. Для меня эти годы – самые лучшие, так как все это время мы были вместе и, не скрою, мне приятно сознавать, что именно в это сложное время я был в какой-то степени у руля. Дело даже не в том, что _______ приняты в коллегию в период моего руководства президиумом. Дело в том, что произошли качественные изменения в организационной структуре коллегии и в создании адвокатов. Президиум часто упрекали в форсировании создания адвокатских бюро. Да, было. И с моей стороны это было осознанно. Зато теперь 40 процентов всех адвокатов области работают на хозрасчете. За этой формой будущее. Все так рано или поздно будем работать. И уже никто не сможет повернуть этот процесс вспять, как бы кому не хотелось. Критическая масса уже пройдена.

А кто бы мог еще несколько лет назад себе представить, что практически все юрконсультации, даже маленькие, на зональных совещаниях согласятся с переходом на самоокупаемость. Поторопились мы с этим, дорогие товарищи. Нет пока такой необходимости. И в 1998 году сможем прожить по той же системе, с теми же отчислениями, что и в 1997 году. Но психологически-то люди уже готовы.

Самое главное наше богатство и наше будущее – это наша молодежь. Уважаемые ветераны, отдавая вам должное, призываю вас: посмотрите внимательнее на тех молодых специалистов, которые пришли к нам в последние годы. И вы увидите, что эта молодежь великолепная. И это, наверное, самая главная заслуга президиума.

Последнее время я часто сравнивал коллегию и адвокатов середины 80-х годов и нынешнюю. Лучше сегодня коллегия или хуже. Я так и не смог ответить на этот вопрос. Мы просто другие. Исчез страх, ушли навсегда в прошлое формально-бюрократические методы оценки адвокатского труда. Что-то появилось новое, негативное и все это всего лишь за 10 лет.

Что необходимо сделать Президиуму в 1998 году:



  1. Наладить профессиональную учебу в юридических консультациях, либо по зонам.

  2. Попытаться сломать психологию отдельных адвокатов, которые готовы сидеть в сарае, не вкладывая при этом денег в благоустройство наших офисов. Я думаю, они при этом больше проигрывают в возможном гонораре, чем выигрывают на экономии.

  3. Предвижу неодобрение, но скажу. Отремонтировать помещение президиума, потому как находиться в таком президиуме не только стыдно, но и опасно для жизни.

Дорогие коллеги! Вчера президиум принял постановление: в связи с уходом Никитина В.А. на постоянную депутатскую работу в областную Думу признать целесообразным выборы нового председателя до истечения полномочий президиума и поручить исполнение обязанностей председателя Е.Б. Галактионову со 2 февраля 1998 года.

Я же благодарю всех за совместную работу и прошу прощения у тех кого незаслуженно обидел.


Спасибо.
В прениях выступили:

Зам. председателя президиума Галактионов Е.Б.

Оказанное мне доверие воспринимаю как аванс, буду работать до новых выборов, стараясь сохранить дух демократии, единой цели, взаимопонимания в коллегии адвокатов. Будем избирать лучшее, что имеется в работе наших коллег. Мы должны выжить до конца 1998 года, а дальше - покажет время, может быть изменим стиль работы. Особая благодарность председателю Никитину В.А., надеемся увидеть его вновь среди своих коллег.
Зав. ЮК Ленинградского района Анянова_Н.С.

Не совсем согласна с положением в докладе о том, что рынок диктует нам новые условия. Своим высоким профессионализмом мы должны диктовать рынку. Требование времени – повышать свой профессиональный уровень. Считаю необходимым компьютеризировать всю коллегию адвокатов, а все компьютеры закольцевать с компьютером областного суда. Вне зависимости от того, где работает адвокат – в области или Калининграде, необходимо произвести целевые сборы для приобретения компьютеров. Коллегия омолодилась. От стажеров нельзя требовать поступлений таких же, как и от адвокатов. Нужно снизить им взносы, или отменить совсем. Состав президиума должен мобилизовать, свои возможности и привести коллегию в новом году к более высокому профессиональному и организационному уровню.


Единогласно голосуется предложение прекратить прения по первому вопросу.
/…/

Председатель Подпись В.А. Никитин

Секретарь Подпись С.В. Горбунова

№ 29
Протокол № 27 заседания президиума Калининградской областной коллегии адвокатов 30 января 1998 года (фрагменты)1

/…/
Никитин В.А.

Уважаемые коллеги. Вы наверное уже знаете, что я перехожу на постоянную депутатскую работу в Калининградскую областную Думу, поэтому прошу отчислить меня из членов коллегии с 30 января 1998 года.

Предлагаю поручить исполнение обязанностей председателя Галактионову Е.Б.

Голосовали – единогласно.


Постановили:
В связи с уходом Никитина В.А. на постоянную депутатскую работу в областную Думу признать нецелесообразным выборы нового председателя до истечения полномочий президиума и поручить исполнение обязанностей председателя Галактионову Е.Б. с 2 февраля 1998 года.
Постановили:
Никитина Владимира Анатольевича отчислить из членов Калининградской областной коллегии адвокатов в связи с переводом на постоянную депутатскую работу в Калининградскую областную Думу с 30 января 1998 года.

По случаю ухода из коллегии и отмечая добросовестную работу Никитина В.А. поощрить ценным подарком на сумму 600 рублей,


Председатель Подпись В.А.Никитин

Секретарь Подпись Г.С.Еременко


№ 30
Протокол № 31 заседания президиума Калининградской областной коллегии адвокатов 29 мая 1998 года (фрагменты)1

/…/
2. О работе адвокатских бюро Калининградской областной коллегии адвокатов.
Вербицкий Ю.Я.

Первое адвокатское бюро как структурная единица коллегии было создано и начало функционировать с 1 декабря 1992 года. За это время было создано 61 адвокатское бюро, из них в это же время ликвидировано 3, в том числе по собственному желанию учредителей – 2 и в связи с отчислением из членов коллегии – 1.

Из работающих, в настоящее время 58 адвокатских бюро – 2 – трехсоставных, 4 – двухсоставных, остальные 52 – односоставные. Всего в адвокатских бюро коллегии занято 66 адвокатов или 21% от состава коллегии. 7 адвокатских бюро имеют в своем составе технических работников (11 человек).

К сожалению, в отдельных адвокатских бюро (адвокатское бюро Зюбан И.В., Победоносцева В.Е.) технические работники непосредственно оказывают юридическую помощь, что является незаконным и может вызвать конфликт с налоговыми инспекциями.

Практически все адвокатские бюро размещены в арендуемых помещениях, имеют телефон. Отдельные адвокатские бюро в целях экономии кооперируются и арендуют одно помещение на нескольких (на двоих – 3; на троих – 6; на четверых – 2; на шестерых – 1). Три адвокатских бюро ведут прием по месту жительства (в квартире). Абсолютное большинство адвокатских бюро имеют компьютерную технику, в том числе четвертая часть имеет факсы, ксероксы и другую оргтехнику; 2 имеют выход в Интернет. За время существования адвокатские бюро проверяли:

– пенсионный фонд – 13 а/б (в том числе отдельные неоднократно)

– соц. страх – 13 а/б;

– налоговая инспекция – 2 а/б;

– банк – 2 а/б.

Большинство адвокатских бюро ведут ежемесячную отчетность в том числе 50 процентов по форме, предложенной президиумом коллегии или аналогичной. Остальные – по самостоятельно разработанным. формам или не ведут вовсе (Старченко Е.А., Тищенко Г.Н., Михайлин А.Г., Сафарян С.Ш., Марченко И.А., Андреев С.Я., Садыков Р.А. и др.)

Адвокатские бюро имеют свои расчетные счета, состоят на учете и являются плательщиками в налоговых инспекциях, отделениях пенсионного фонда, отделениях социального страхования, федеральном и региональных отделениях медицинского страхования.

Вместе с тем, 4 адвокатских бюро не имеют расчетного счета (в т.ч. адвокатское бюро Старченко Е.А. – образовано 29.03.96 г., адвокатское бюро Тищенко Г.Н. – образовано 01.12.95 г., адвокатское бюро Кучина В.А. – образовано 30.10.97 г., адвокатское бюро Земляной Л. В. – образовано 27.02.98 года). А также не состоят на учете и не осуществляют обязательные платежи:

в налоговую инспекцию (Земляная Л.В., Кучин В.А., Тищенко Г.Н., Старченко Е.А.);

в пенсионный фонд (Земляная Л.В., Кучин В.А., Михайлин А.Г.);

в отделение фонда соцстраха (Земляная Л.В., Кучин В.А., Тищенко Г.Н., Старченко Е.А., Шишов А.В., Зюбан И.В., Михайлин А.Г., Сафарян С.Ш., Садыков Р.А.);

в мед. страх (Кучин В.А., Михайлин А. Г.).

Кроме того, оплачивают в пенсионный фонд вместо установленных законом 28% начислений на заработную плату только 5% – адвокатские бюро Сафаряна С.Ш., Марченко И.А., Андреева С.Я., Садыкова Р.А.).

Все это стало возможным в результате того, что отдельные адвокаты восприняли оказанное им доверие работать самостоятельно, как возможность незаконного обогащения за счет уклонения от обязательных начислений на заработную плату и уплаты налогов.


Темкина Т.И.

Проверка адвокатских бюро имела положительный эффект. Предлагаю доплатить в пенсионный фонд недостающую сумму адвокатам Сафарян, Марченко и др. И чтобы сделали для себя выводы.


Загарина Н.Ф.

Предлагаю разработать Положение об адвокатских бюро.


Карташов М.А.

Предлагаю прекратить прения и принять проект постановления.


Кто «за» – все.

Постановили:
1. Проведенную работу по обобщению работы адвокатских бюро коллегии одобрить и признать, что большинство членов коллегии, которым доверено работать самостоятельно, являются законопослушными, ответственными и добросовестными.

2. Обязать учредителей, адвокатских бюро, которые имеют задолженность по уплате налоговых и обязательных платежей в бюджетные фонды, немедленно ликвидировать имеющуюся задолженность, о чем доложить в Президиум письменно в месячный срок.

3. Председателю президиума коллегии адвокатов Галактионову Е.Б.

а) поручить разобраться и вынести на заседание президиума вопрос о прекращении деятельности адвокатских бюро, которые имеют необоснованную задолженность по платежам в бюджетные фонды;

б) решить вопрос о необходимости привлечения адвокатов- учредителей вышеназванных адвокатских бюро к дисциплинарной ответственности.

4. Обязать все адвокатские бюро в месячный срок перейти на внутреннюю ежемесячную финансовую отчетность по формам, разработанным президиумом. В связи с этим пункт 4.5 типового Устава адвокатского бюро Калининградской областной коллегии адвокатов изложить в следующей редакции: «В адвокатском бюро ведется ежемесячная финансовая отчетность по формам, разработанным и утвержденным Президиумом Калининградской областной коллегии адвокатов».

5. В трехмесячный срок разработать и утвердить на заседании Президиума порядок образования и функционирования адвокатских бюро Калининградской областной коллегии адвокатов (ответственный – член президиума Вербицкий Ю.Я.).

До утверждения порядка образования адвокатских бюро считать, что окончательное решение об образовании нового адвокатского бюро принимается Президиумом Калининградской областной коллегии адвокатов только после открытия расчетного счета адвокатского бюро и постановке на учет в качестве плательщика во внебюджетные фонды и налоговую инспекцию.

6. Рекомендовать руководителям адвокатских бюро периодически проводить в различных формах совместные встречи по обобщению опыта работы, совершенствованию профессионального мастерства и реализации других мероприятий. Для выработки единого подхода к решению управленческих задач и других вопросов организации работы адвокатских бюро создать на правах общественной комиссии при президиуме Калининградской областной коллегии адвокатов координационный центр.

7. Комиссии президиума (Галактионов Е.Б., Вербицкий Ю.Я., Темкина Т.И.) проверить выполнение настоящего постановления адвокатскими бюро коллегии по итогам работы за год и информацию рассмотреть на заседании президиума.

8. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на председателя президиума Галактионова Е.Б.

9. Настоящее постановление разослать вовсе адвокатские бюро коллегии.


/…/

№ 31
Протокол № 38 заседания президиума Калининградской областной коллегии адвокатов 4 ноября 1998 года (фрагменты)1


/…/
2.5. Об Уставе Калининградской областной коллегии адвокатов.
Галактионов Е.Б.

Нам нужно утвердить комиссию по выработке устава.

Предлагаю создать комиссию в составе:

Галактионов Е.Б.

Анянова Н..

Темкина Т.И.

Казимирчик Л.Н.

По этому вопросу провести зональные совещания.


Председатель Подпись Е.Б. Галактионов

Секретарь Подпись Г.С. Еременко


№ 32
Протокол общего отчетно-выборного собрания членов Калининградской областной коллегии адвокатов 6 февраля 1999 года (фрагменты) 1

/…/
Открывает отчетно-выборное собрание членов Калининградской областной коллегии адвокатов председатель президиума Галактионов Е.Б.

В составе коллегии работает 335 адвокатов. На собрании присутствуют 253 человеке В соответствии со ст. 5 Положения об адвокатуре РФ в таком составе наше собрание правомочно решать все отнесенные к его компетенции вопросы. Какие будут предложения по работе собрания?

С мест: «Собрание начать».

Есть другие предложения? Нет. Прошу проголосовать. Принимается единогласно.


Постановили:
Собрание начать.

Вносится предложение поручить ведение собрания Галактионову Е.Б. и Василевскому Ю.С.

Принимается единогласно„
Вносится предложение утвердить следующую повестку дня собрания.

1. Итоги работы коллегии за 1998 год. Отчет президиума и ревизионной комиссии.

2. Утверждение исполнения сметы за 1998 год и утверждение финансового плана, сметы доходов и расходов, штатного расписания на 1999 год.

3. Выборы президиума и ревизионной комиссии


Вносится предложение - утвердить предложенную повестку собрания.
Постановили:
Утвердить повестку дня собрания.
Избирается секретариат собрания в составе двух человек:

Левинтас М.Г.

Горбунова С.В.
Избирается счетная комиссия в составе девяти человек:


  1. Терещук Л.Л.

  2. Добральская Г.Н.

  3. Семенов А.А.

  4. Подуфалый О.А.

  5. Сызина Т.И.

  6. Сырицо Б.В.

  7. Семенов В.С.

  8. Коноваллов В.И.

  9. Александрова А.Ф.

С информацией выступил председатель президиума Галактионов Е.Б.

Кризис вносит и беспомощность, и бестолковость нашей Думы привела к серьезному кризису всей российской адвокатуры. Отсутствие Закона об адвокатуре привело к созданию параллельных коллегий, что значительно с одной стороны расширило возможности получения гражданами юридической помощи, а с другой стороны подорвало статус адвоката и престиж коллегии адвокатов.

В результате чего многие параллельные, коллегии созданы скомпрометированными себя бывшими адвокатами и как следствие, работают там бывшие адвокаты, исключенные из коллегий.

У нас параллельных коллегий нет. Но вышеназванные примеры есть: Михалюк, Сотников, Ставинов. Не успели мы от них избавиться, как они уже снова адвокаты. Это очень нехорошие признаки, показывающие всю беспомощность нашего с вами статуса и нормативного регулирования нашей деятельности.

Я имел по этому поводу разговоры с Управлением юстиции, но должной поддержки с их стороны перед Минюстом не получил.

Отсутствие четкого определения статуса адвоката законодателями привело к тому, что нас с Вами уравняли с предпринимателями, извлекающими прибыль из результатов своего труда, только забыли, что мы оптом советы не покупаем и в розницу не продаем.

Изменение правил игры на экономическом поле привело к естественным негативным последствиям.

В 1996 году валовые поступления составили в нынешнем объеме цен 4,4 млн. рублей, из которых в пенсионный фонд уплачено более 200 тысяч рублей + подоходный налог из среднего заработка 1601 рубль.

1998 год – те же 200 тысяч рублей, только налогов на порядок меньше.

Средняя зарплата по коллегии уменьшилась на 40% и это с учетом незначительного увеличения численности.

Уменьшение доходов адвокатов отрицательно сказалось на финансовых результатах нашей работы.

На 1.01.98 г. доход коллегии составлял более 67 тысяч рублей. На 1.01.99 г. – более 45 тысяч рублей. Причина: возросли наши расходы по аренде, связи, канцелярским расходам и другое. Но основная причина – больничные листы. На зональных совещаниях я об этом всем подробно доложил, кто не был, тот пусть спросит у своих коллег.

Введение фиксированных отчислений для традиционных консультаций как мы видим имеет свои плюсы и свои минусы.

Плюсы – мы уравняли под одну гребенку всех адвокатов по принципу все равно участвуют в общеколлегиальных расходах. Это первый плюс.

Второй – кто больше принес в кассу денег, тот и больше получил в зарплату. Но мы получили и многие минусы, самый главный – мы не учитываем, кто где работает.

Никогда адвокат в Краснознаменске не заработает столько, сколько заработает в ЮК Центрального района или Ленинградского района, а отчисляют в общеколлегиальные фонды все одинаково. Для того чтобы по возможности, сугубо индивидуально сгладить эту несправедливость, необходим комплекс поддерживающих мер, каких – вопрос. Надо все тщательно взвесить, много раз примерить, а затем решать. Решать с учетом интересов и тех, кто работает в Калининграде, и тех, кто работает на периферии.

Второй негативный момент – это то, что установив размер отчислений в твердой сумме мы потеряли, сознательно опустили заработную плату адвокатов.

Но как видим коэффициент сознательности адвокатов обратно пропорционален аппетитам государства залезть в чужой карман. Все было бы ничего, если бы не было так плохо.

Мы теряем наши корпоративные связи, нашу адвокатскую солидарность в том, что все дела одинаковы, разница только в достатке клиента и следственно в размере гонорара. И в связи с этим раздаются голоса о том, что надо убрать фиксированные отчисления и восстановить единый процент отчислений в общеколлегиальные фонды. Но так тоже делать нельзя, это несвоевременно – еще нет к этому ни экономических, ни правовых предпосылок. Вот эти негативные сторон, нашего положения привели к тому, что адвокаты утрачивают свой нюх на клиента. Клиенту адвокат хорош, как только он должен сделать работу, как только он её сделал, так сразу же жалко денег. Всё это приводит к жалобам, их поступило в адрес президиума 71. Есть обоснованные, по всем обоснованным жалобам приняты меры.

Другая категория жалоб – взаимоотношения адвокатов и судов. Мне понятно желание всех без исключения адвокатов заработать всё деньги.

Но это нереально. Это понимает и абсолютное большинство адвокатов. Но есть адвокаты, которые не понимают. Сразу скажу – частные определения судов и просто письма – в адрес одних и также адвокатов. Нынешний кризис не дает президиуму морального права принимать к таким адвокатам меры дисциплинарного воздействия. Ограничиваемся беседами – поскольку всё прекрасно понимают. Но выводов не делают – с судьями не работают, о том чтобы заранее позаботиться, чтобы не было накладок, хотя бы в этом малом заручиться расположением судьи – мыслей нет.

Ни разу не сорвал дел Клешня, ни разу Шток, Анянова, многие и многие другие. Не буду перечислять всех или некоторых, в адрес которых были определения судов, у всех были уважительные причины – занят в других делах.

Просьба – будьте вежливы с судом и вам воздастся.

Положение дел в Калининграде.

Каких-либо серьезных проблем с организацией работы в Калининграде нет. Были и есть отдельные нюансы в Московской ЮК, связанные с близким соседством специализированной ЮК, но до откровенного противостояния слава богу не доходит.

Есть проблемы в Октябрьской ЮК, где есть и доля моей вины, что я не так серьезно отнесся к конфликту с ГНИ. Но проблему будем решать.

Задачи, которые стоят перед г. Калининградом.

1. Относиться к спец. ЮК и бюро не как потребителям, а как коллеги. То, что они не ведут ст. 49 – это плюс для нас, так как продолжается тенденция перехода традиционных адвокатов в новое качество, а не наоборот, хотя примеры есть.

2. Определить оптимальную численность юридических консультаций: есть потребность по моему мнению в Московском, Октябрьском и Балтийском районах.

Конкретно определяться надо с учетом мнения коллектива.

3. Решить вопрос о снижении арендной платы в г. Калининграде. Работа проводится плохо, нет опыта предыдущей работы, но будем надеяться в положительном разрешении нашего обращения.

4. Отработать механизм по оплате ст. 49.
Что нам удалось:

1. Решить со следствием в прокуратуре 1 м/з1.

2. Решить с оплатой судами 0,5 м/з, спасибо руководству облсуда и судебного департамента.

3. Не удалось решить с УВД, пока.


Калининградская зона.

Хочу выделить и отметить зав. Багратионовской ЮК Лебедева Г.П., зав. ЮК Зеленоградского района Климову А.Г. и зав. ЮК г. Балтийска Ибрагимову О.А. в их самом непосредственной желаний знать и жить интересами коллегии.

И, пользуясь правом выдвижения кандидатов в члены президиума, хочу предложить обязательно избрать в президиум от Калининградской зоны Лебедева Г.П.

Положение дел по Калининградской зоне в целом благополучное, есть отдельные проблемы, без них не можем.

Черняховская зона без особых проблем. Но надо решать проблему помещения в Озерске. Хочу обратиться к начальнику судебного департамента Кузяеву, чтобы он помог и по Озерскому, и по Славскому и по Краснознаменскому районам разместить ЮК в суде. Технически это не сложно, нужно только принципиально захотеть.

Также как и в г. Калининграде в Черняховской зоне необходимо определить оптимальную численность работающих.

Советская зона – это зона нашего пристального внимания. Этот регион нуждается в помощи и поддержке президиума, как в моральном, так и в финансовом плане.

Не хочу заострять внимание на их проблемах, ничего конкретного сейчас мы не решим и не сможем решить, чтобы время не тратить зря, необходимо поручить этот вопрос президиуму для незамедлительного рассмотрения.


Положение дел в спец. ЮК и бюро.

По спец. ЮК – доложит Василевский с итогами.

Бюро – они в 1998 году были надеждой и опорой президиума, наряду с ЮК Центрального и Ленинградского районов. Большое им спасибо. Если можно так выразиться, то бюро наше детище и относиться мы должны к ним бережно и с вниманием.

Не равен час, будет принят закон об адвокатуре в редакции председателя президиума Московской городской коллегии адвокатов Резника, где есть только бюро и тогда нам всем придется у них учиться.

Мне хочется, чтобы та грань, которая была в отношениях между традиционными ЮК и новыми отраслями, не явились миной раздора или раздела.

Скажу честно, нам всем следует научиться у большинства адвокатов – бюро их отношению к делу – очень высокопрофессиональному, грамотному, в высшей степени ответственному.

По большому счету они все заслушивают похвалы президиума, так что в их адрес практически не было жалоб. Но есть одна проблема – определение точек взаимодействия президиума и бюро. В старых – в министерских рекомендациях – это не годится и не нужно, новых мы не нашли. Есть разные предложения, но я думаю сообща и с учетом их мнения мы должны выработать общую позицию.
В прениях по докладу не выступали.
Обсуждается Устав Калининградской областной коллегии адвокатов.

Вступительное слово Галактионова Е.Б. о необходимости принятия Устава, о работе комиссии по разработке Устава, о порядке его регистрации.

Предложено создать комиссию, которая определит статус Устава, возможности его регистрации, либо в Министерстве, либо в управления юстиции.

Утверждается состав комиссии по Уставу.


По вопросу об утверждении комиссии по адвокатской этике выступил начальник судебного департамента Кузяев Ю.А.

Процесс становления судебного департамента проходит сложно. Это, прежде всего, финансовые трудности. Работа должна быть направлена в полном контакте с коллегией адвокатов. Будут рассмотрены все предложения от адвокатов, юридические консультации которых расположены в судах. Судебный департамент на сегодняшний день насчитывает 22 человека, планируется создание еще 22 мест, так называемых администраторов суда. Все вопросы технических нужд, судов в области находятся в ведении департамента.


По вопросу о правилах адвокатской этики вступительное слово Галактионова Е.Б.

Несомненно, что предлагаемые Правила – это прописные истины. Их необходимо соблюдать. Любой из вас может выступить со своими переложениями. Но в каждой консультации должен быть свой рабочий экземпляр, который надо читать всем, уважать и соблюдать каждому.

Единогласно утверждаются Правила, а также состав комиссии из трех человек: Шумейко Анатолий Иванович, Шток Яков Александрович и Белозерова Светлана Александровна.
Перед обсуждением сметы доходов и расходов предложено выдвинуть кандидатов в состав президиума, ревизионной комиссии.

Галактионовым Е.Б. предложены:

Члены президиума – Анянова Н.С., Арутюнян B.C., Попова С.Н., Василевский Ю.С., Шитиков Ю.В., Лебедев Г. П., Алексеенкова Э.А.

Состав ревизионной комиссии – Васильев И.В., Климова А.Г., Шевцова И.М., Дыбкова Т.Н.

Самовыдвигается - Лукаш С. А.

Предложены в состав президиума: Пышко А.И., Мраморнов В.А., Белозерова С.А., Чирва Г.К., Подуфалый О.А., Галактионов Е.Б., Исаева А. В., Власова Г. А., Мухина Л.С.

Адвокат Селизарова Е.А. просит собрание поддержать кандидатуру Аняновой Н.С.
Кандидатуры по выборам председателя президиума: Галактионов Е.Б., Василевский Ю.С., Анянова Н.С.

Васлевский Ю.С. и Анянова Н.С. берут самоотвод с предложением поддержать кандидатуру Галактионова Е.Б.

Предложено ограничиться одним кандидатом для внесения в список для тайного голосования на должность председателя – Галактионовым Е.Б.

Принимается единогласно.


Адвокат Мясоедов С.М.

Совершенно неясно, почему такая дифференциация между адвокатами спец. ЮК и ЮК?


Галактионов Е.Б.

Адвокаты традиционных ЮК получают за счет средств президиума компенсацию за ведение дел в порядке ст. 49 УПК. Если режим работы в спец. ЮК или в бюро кажется кому-то 6oлее благоприятным – дорога открыта.


Адвокат Тереня Т.М.

Я с трудом должна отчислять по 300 рублей в месяц перед пенсией, тогда как провожу по 3 дела в неделю бесплатно. Это несправедливо.


Адвокат Клешня Н.М.

Нужно поставить на голосование и наше альтернативное предложение, что все члены коллегии равны. Поэтому и отчисления должны быть одинаковы.


На голосование ставится вопрос об установлении обязательных отчислений в президиум. По варианту, предложенному президиумом – 183 человека, против – 70 человек.

Предложение принимается большинством голосов.

Большинством голосов (против – 5 человек, воздержалось – 7 человек) утверждается смета доходов и расходов на 1999 год.
Проводится голосование по тайному принципу.

Объявляется перерыв для работы счетной комиссии и подсчета голосов.

Утверждаются протоколы счетной комиссии.
Председателем президиума Калининградской областной коллегии адвокатов избран Галактионов Е.Б.

Голосовало – 253 человека: «за» – 237 человек, «против» –16 человек.

В состав президиума Калининградской областной коллегии адвокатов избраны:


  1. Анянова Н.С.

  2. Арутюнян В.С.

  3. Мраморнов В. А.

  4. Василевский Ю.С.

  5. Попова С.Н.

  6. Лебедев Г.П.

  7. Шитиков Ю.В.

  8. Алексеенкова Э.А.

Ревизионная комиссия: Васильев А.И., Дыбков Т.И.

Лукаш С.А. не набрал голосов. Состав ревизионной комиссии – 2 человека.
Повестка дня исчерпана.

Собрание прекратило свою работу.

Секретарь собрания Подпись С.В. Горбунова

№ 33
Протокол № 1 конференции Калининградской областной коллегии адвокатов, состоявшейся 9 февраля 2001 года (фрагменты)1

/…/
Открывает конференцию членов Калининградской областной коллегии адвокатов председатель Галактионов Е.Б.

На конференцию избрано 110 делегатов. Прибыло – 99 человек. Конференция правомочна в случае наличия кворума. Предлагается начать конференцию, так как кворум есть.

Предложение – избрать секретариат из двух человек:

Жежелева Ю.В. и Тереня О.Д.

Избрать счетную комиссию из трех человек:

Цесарев С.Д., Конин В.В., Лысенко С.А.

Принято – все единогласно.
Повестка дня:
1. Отчет президиума о работе коллегии за 2000 год.

2. Выступления в прениях.

3. Отчет ревизионной комиссии за 2000 год.

4. Утверждение сметы доходов и расходов коллегии на 2001 год, штатного расписания.

5. Утверждение отчислений в фонды коллегии.

Вносится предложение – утвердить предложенную повестку дня конференции.


Постановили:
Утвердить повестку дня конференции.
С докладом выступил председатель президиума Галактионов Е.Б.

Всего численность коллегии 369 человек, в юридических консультациях – 207 человек, спец. ЮК – 84 человека и адвокатских бюро – 78 человек. Демография у нас положительная – принято 55 человек, отчислено 24, в том числе исключено 3 человека.

Умерло в 2000 году 4 члена коллегии: Маликин Д.С., Цуран А.В., Сидельников Ю.П., Кленин К.К. и два бывших члена коллегии – Загузина С.А. и Табакова 3.И.

В рядах коллегии один Ветеран ВОВ – Доронин Н.Д.

Следует отметить уникального работника, заслуженного юриста РФ – Терещук Любовь Львовну – 48 лет состоящую в наших рядах.

Рост численности коллегии способствовал росту объема выполненной помощи 45862, средней заработной плате адвокатов с 1300 рублей до 1900 рублей.

Вместе с тем, фактические поступления не достигли запланированного уровня, причин только по объективным причинам, выбытия адвокатов, больничным листам. А адвокаты у нас отчислялись только по уважительным причинам, не считая тех, кого исключили. Причина у всех одна – назначение на должность судьи. Судебный департамент забирает у нас достойные кадры, оголяя наши тылы. Но мы не в обиде и внакладе не остаемся. Взамен мы получаем уважение к коллегии адвокатов, внимание и помощь в решении наших проблем, в частности в оплате в порядке ст. 49, помощь в размещении консультаций в зданиях судов, щадящий размер оплаты за занимаемые помещения.

Не обошло вниманием и Управление министерства юстиции, не давая нам расслабляться и почивать в спокойных водах адвокатского суверенитета и независимости от Минюста, требуя от нас соблюдения законодательства. И в Управлении мы находим полное взаимопонимание. Результат такого взаимопонимания – это решение вопроса об оплате органами внутренних дел постановлений в порядке ст. 47 УПК. Мы тоже пошли на встречу Управлению и вовремя сдали отчет по форме № 14.

В 2000 году коллегия адвокатов, в частности городские адвокаты с полной нагрузкой выполняли договор с Мэрией об оказании помощи неимущим гражданам по направлению органов соц. защиты.

Всего нами принято 280 человек. Помощь адвокатов заключалась не только в устных консультациях, практически каждое второе обращение связано с участием в судах на стороне неимущих граждан. Не все дела закончились, но есть положительные примеры. Например, оказание помощи жертвам политических репрессий со стороны адвоката Беденко Семена Юрьевича, когда граждане пришли ко мне со словами благодарности. И масса других примеров. Конечно, материальный фактор играет немаловажную роль, но и моральное удовлетворение от того, что помог добром имеет немаловажное значение.

В этой связи хочу провести параллель с делами в порядке ст. 49. В 2000 году адвокатами получено 50000 рублей от судебного департамента (он еще должен), но это не означает, что адвокаты провели такое маленькое количество дел. Совсем наоборот!!! дел провели очень много. А от того, как низко ценит государство наш труд, многие адвокаты (подчеркиваю) многие адвокаты считают оскорбительным для себя писать заявление на оплату. А какие проблемы с самими определениями, то не напечатано, то нет заявления самого адвоката, то инициалы не указаны. Ну и напоследок, оплату труда адвокатов приравняли к гражданско-правовым сделкам, оставив ее на уровне 2000 года.

Это разве не обидно. Обидно. А еще вдвойне обидно, когда Верховный суд пишет письмо в Минюст с целью приструнить адвокатов и наказать заведующих ЮК за срывы судебных заседаний по делам в порядке ст. 49.

Да, вопрос поставлен правильно, факты действительно имеют место. И у нас. Да, срываем процессы, опаздываем в суды, не оказывает действительно помощи, уговаривая подсудимых отказаться от адвоката. Но только потому, что просидев месяц в суде за 41 руб.75 коп. в день грязными, адвокат их завтра не получит, не получит и через месяц, через 3 может и получит, а семьи кормить надо каждый день.

Поэтому, обращаюсь с трибуны к нашим уважаемым руководителям – давайте как-то решать проблему. Поскольку Минфин урезал нам МРОТ в половину. Есть предложение выносить постановление на оплату труда адвокатов исходя не из 0,5 МРОТ за день, а 1 МРОТ.

Положение об оплате труда адвокатов за счет государства нам позволяет это делать, поскольку предусматривает такой критерий как сложность дел. А, как правило, адвокаты и участвуют по сложным делам, в том числе и в областном суде.

Я думаю, что принятие предлагаемого решения будет справедливым.

Теперь перехожу плавно к нашим задачам на 2001 год. Задача коллегии – обеспечить доступную квалифицированную правовою помощь гражданам. Эту задачу мы предлагали решать двумя путями – размещение консультаций не в вестибюлях и залах судебных заседаний

– ремонт ЮК Светлого, Черняховска, Советска и Краснознаменска.

– компьютеризация всех ЮК.

Если первое для нас обычно, то компьютеризация новое для нас. Мы рассчитываем здесь на вашу помощь. А средства в оплате мы предусмотрим в размере 16 тысяч рублей. Озвучивая тему размещения юридических консультаций, не могу не остановиться на том моменте, что жизнь заставляет нас самих дерзать и искать.

Позиция президиума и моя лично всемерно поощрять инициативу адвокатов, содействовать созданию бюро и в то же время поддерживать консультации как кузницы кадров.

Только так, не умаляя достоинство тех и других, мы сохраним единство духа нашей организации и с достоинством будем гордиться, что у нас есть и суперконсультации, такие как специализированная юридическая консультация, юридические консультации Центрального и Ленинградского районов по объемам, качеству юридической помощи. Супербюро по условиям размещения и качеству правовой помощи, значимости клиентов – Добральские, Шитиков, Победоносцев, Алексеенкова, Сорокин и многие другие. Я не хочу возвысить одних и приуменьшить достоинства других. Они стимулятор и раздражитель в хорошем смысле слова для нас всех.

Вот для решения этих двух главных задач предлагается всем увеличить размер отчислений на 150 рублей. В то же время, учитывая отставание в уровне жизни населения городов и районов области, консультациям от Гвардейска до Краснознаменска предлагается установить размер отчислений в 400 рублей. Я думаю – это справедливо и найдет у Вас понимание.

В заключение остановлюсь на теме, которую никогда не следует забывать – это тема адвокатской этики. В последнее время участились случаи нарушения ее со стороны адвокатов.

Надо отдать должное нашей комиссии по этике в лице председателя Шумейко А.И. В 2000 году им работы хватало, порядка 15 материалов прошло через их руки. И в каждом случае их заключения были полны и объективны. Но вместе с тем мы сами не пресекали нарушения этики. У нас процветает неуважение друг к другу, подбивание клиентов на жалобы, как на прежних адвокатов, так и на другую сторону. У нас не принято заблаговременно уведомить суд и другого адвоката о невозможности придти в процесс, имеются случаи хамства по отношению друг к другу и многое такое, что не делает нам чести. С этим нам надо расстаться по-хорошему.

В заключение хочу поблагодарить всю комиссию: в составе Аняновой Н.С., Василевского Ю.С., Алексеенковой Э.А., Арутюняна B.C. и Клешню Н.М. за плодотворную работу. Вот к ним нет никаких претензий. Молодцы.


Выступили:
Председатель Калининградского областного суда Фалеев В.И.

За 2000 год рассмотрено 8600 гражданских дел, 12500 административных материалов. На 127 судей – 37 гражданских дел, 86 уголовных дел. Нагрузка – 62 судебных дела в месяц. Далеко не все судьи соответствуют необходимыми качествами. Было отстранено 9 судей. 80% волокиты по вине самих судей. Откладываются дела (ст. 157 УПК). 2-я сторона – взаимодействие судов с адвокатурой.

Проблема подкупа судей. Вопрос оплаты труда адвокатов в порядке ст.49 УПК.

Предложение по закону «Об адвокатуре». По оплате предложено ввести пункт: «оказание помощи населению будет оплачиваться путем предоставления вычета из налогооблагаемой базы».

Надзорное производство также будет меняться. Вводится судебный документ. После кассационной инстанции сразу же можно будет подавать жалобу в Страсбург.
Начальник Управления судебного департамента Кузяев Ю.А.

Начали работу мировые судьи. На сегодняшний день в судебном департаменте из 90 судей – 33 мировые судьи. Только в нашей области они полностью укомплектованы, 124 – федеральные, 42 – мировые. Обсуждался вопрос о помещениях. Вопрос оплаты и долгов. На этот год на 30% больше выделено средств на развитие судебной системы. На оплату экспертиз выделено очень мало средств. Стороны должны сами оплачивать. Очень много проблем по срывам судебных процессов. В Ленинградском суде за декабрь месяц было сорвано 25 процессов по вине доставки подсудимых.


Заместитель начальника управления юстиции Анискевич Д.А.

Письмо (надзор за деятельностью адвокатов). Неявка в суды адвокатов стала распространенным явлением по России. Частные определения не всегда должным образом рассматриваются. Бывает со стороны адвокатов неуважение к суду. Возникает вопрос о создании муниципальной адвокатуры.


Председатель ревкомиссии Лукаш С.А. предлагает признать работу президиума удовлетворительной.
Галактионов Е.Б.

Поступило лишь одно предложение – признать работу президиума удовлетворительной.

Кто «за» – все единогласно.
Лукаш С.А. докладывает исполнение сметы за 2000 год и вносит предложение ее утвердить.

Предлагает проект сметы доходов и расходов на 2001 год.


Постановили:
Исполнение сметы доходов и расходов за 2000 год - утвердить.

Смету доходов и расходов на 2001 год - утвердить.


Галактионов Е.Б.

Предлагаю оставить штатное расписание прежним.


Постановили:
Штатное расписание сотрудников президиума, заведующих ЮК, секретарей и обслуживающего персонала – утвердить.
Галактионов Е.Б.

Предлагается на обсуждение вопрос об установлении размера отчислений на общеколлегиальные нужды.


Рассмотрев предложения президиума Калининградской областной коллегии адвокатов о размере отчислений на общеколлегиальные нужды, конференция постановляет:

1. Размер оплаты труда адвокатов определить по соглашению сторон.

2. Установить ежемесячные отчисления в фонды коллегии:

– для адвокатов традиционных ЮК и адвокатских бюро – 500 рублей,

– для адвокатов специализированной ЮК № 1 и № 2 – 370 рублей,

– для адвокатов юридических консультаций: гг. Правдинска, Гвардейска, Багратионовска, Полесска, Озерска, Краснознаменска, Немана, Славска, Гусева, Советска, Черняховска и Нестерова – 400 рублей.

Голосовали: «За» – 97 чел.

«Против» – 1 чел.

«Воздержались» - 1 чел.
Предложено вынести резолюцию о том, чтобы обратиться в комиссию по правовой реформе при Президенте РФ с предложением об исключении из законопроекта «Об адвокатуре» идеи о кадровом контроле государства за формированием коллегии адвокатов.

Голосовали все «За».


Секретари: Жежелева Ю.В.

Тереня О .Д.


№ 34
Протокол заседания конференции членов Калининградской областной коллегии адвокатов, состоявшейся 29 марта 2003 года (фрагменты)1

/…/
Председатель Конференции предложил следующую повестку дня и порядок проведения Конференции.


  1. отчетный доклад председателя Коллегии.

  2. утверждение размеров отчислений, штатного расписания, сметы на 2002 год.

  3. раздача бюллетеней для голосования по вопросу переизбрания руководящего состава Коллегии.

  4. проведение тайного голосования.

  5. подсчет итогов тайного голосования.

На голосовании поставлен вопрос об утверждении предложенной повестки дня.

Проведено голосование

Итого голосования:

«ЗА» – большинство, «ПРОТИВ» – нет, «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – нет

Решение принято единогласно:

Утвердить повестку дня в предложенной редакции.
1.
Слово для отчетного доклада предоставлено Председателю Президиума Коллегии адвокатов Галактионову Е.Б.
Оглашаются статистические данные по:


  1. численности, составу Коллегии;

  2. по объему отчислений;

  3. количеству и качеству работы Юридических консультаций, адвокатских бюро,
    Специализированных консультаций (№ 1, 2, 3);

  4. по количеству проведенных уголовных, гражданский дел, оказанных услуг, уголовных дел, в порядке ст. 49 УПК;

  5. по количеству жалоб граждан на деятельность адвокатов, наложенных на адвокатов дисциплинарных взысканий.

Оглашаются вопросы необходимые для разрешения в аспекте принятия нового закона об адвокатуре:



  1. организация деятельности адвокатов, формы деятельности: адвокатский кабинет, партнерство, коллегия адвокатов;

  2. поддержка общественной жизни адвокатов;

  3. укрепление материально-технической базы Коллегии;

  4. учет стажа работы в отношении отчислений в общеколлегиальные фонды;

  5. возможность вступительных взносов;

  6. вопрос объединения, в том числе единой бухгалтерии;

  7. кадровая политика, квалификационная комиссия.

Внесено предложение переизбрать членов и Председателя Президиума Коллегии адвокатов на второй срок.


Слово для прений предоставлено Анискевич Д.А.

Поддерживает возможность переизбрания руководящего состава Коллегии на второй срок.


Поступили предложения:

  1. внести изменения в повестку дня Конференции. Поставить на разрешение
    вопрос о продлении полномочий руководящего состава Коллегии. Провести открытое голосование по указанному вопросу.

  2. учредить премии по нескольким номинациям, установить порядок их вручения. Первую премию отдать посмертно адвокату Юридической консультации Центрального района Цуранову.

На голосовании поставлен вопрос об изменении повестки дня.

Поступило возражение в части легитимности такого решения. Возражение отклонено.

Проведено голосование.

Итоги голосования.

«ЗА» – большинство «ПРОТИВ» – нет «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – нет

Решение принято единогласно:

Внести изменение в повестку дня Конференции. Провести выборы Председателя и членов президиума Коллегии открытым голосованием.


Для оглашения отчета о затратах Коллегии слово предоставлено Арутюняну B.C.:

Оглашаются данные относительно выполнения сметы расходов и доходов Коллегии за 2001 год, рентабельности юридических консультаций, самых высоких и низких заработных плат в среднем по Коллегии, материальной помощи, оказанной членам Коллегии.


На голосовании поставлен вопрос об утверждении сметы расходов и доходов в предложенной редакции за 2001 год.

Проведено голосование.

Итоги голосования:

«ЗА» – большинство «ПРОТИВ» – нет «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – нет

Решение принято единогласно:

Утвердить смету расходов и доходов за 2001 года в предложенной редакции.


2.
По второму вопросу повестки дня выступил Галактионов Е.Б.

А) Предложены следующие размеры отчислений в общеколлегиальные фонды:

– для юридический консультаций, адвокатских бюро, адвокатов Юридических
консультаций и адвокатских бюро Калининградской зоны – 600 рублей;

– для адвокатов юридических консультаций, адвокатских бюро удаленных зон – 500 рублей;

– для адвокатов специализированных Юридических консультаций (№ 1, 2, 3) – 475 рублей.
На голосовании поставлен вопрос об утверждении предложенных размеров отчислений.

Проведено голосование.

«ЗА» – большинство «ПРОТИВ» – нет «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – нет

Утвердить размеры отчислений в общеколлегиальные фонды:

– для юридический консультаций, адвокатских бюро, адвокатов Юридических консультаций и адвокатских бюро Калининградской зоны – 600 рублей; для адвокатов юридических консультаций, адвокатских бюро удаленных зон – 500 рублей;

– для адвокатов специализированных Юридических консультаций (№ 1, 2, 3) – 475 рублей.


Б) Предложено штатное расписание на 2002 год.

На голосовании поставлен вопрос об утверждении штатного расписания в предложенной редакции.

Проведено голосование.

Итоги голосования:

«ЗА» – большинство «ПРОТИВ» – нет «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – нет

Решение принято единогласно:

Утвердить штатное расписание на 2002 год в предложенной редакции.
В) Предложена смета расходов и доходов на 2002 год

На голосовании поставлен вопрос об утверждении сметы расходов и доходов на 2002 год в предложенной редакции. Проведено голосование.

«ЗА» – большинство «ПРОТИВ» – нет «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – нет

Решение принято единогласно:

Утвердить смету расходов и доходов Коллегии на 2002 год в предложенной редакции.
3.
По третьему вопросу повестки дня Конференции о переизбрании Председателя и членов Президиума Коллегии выступил Галактионов Е.Б. Были предложены следующие кандидатуры:

На должность Председателя президиума Коллегии – 1. Галактионов Е.Б.

На должности членов Президиума Коллегии –

2. Лебедев Г.П.

3. Арутюнян B.C.

4. Шитиков Ю.В.

5. Мраморнов А.

6. Алексеенкова Э.А.

7. Анянова Н.С. (отсутствует)

8. Василевский Ю.С. (отсутствует)

9. Вакантная должность.

Самоотводов и возражений в отношении присутствующих кандидатов не поступило. Поступило предложение не избирать отсутствующих кандидатов.

Предложение не включать лиц, отсутствующих на Конференции, в список кандидатур поставлено на голосование.

Проведено голосование.

Итоги голосования:

«ЗА» – б голосов «ПРОТИВ» – большинство «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – нет

Решение принято простым большинством голосов:

Включить в список кандидатов лиц, отсутствующих на Конференции.


Председатель конференции предложил выдвинуть кандидатов на вакантную должность члена Президиума Коллегии.

Были предложены следующие кандидатуры:

Сорокин В.

Чирва Г.


Горбунова С.

Иванова О.В.


На открытое голосование поставлен вопрос об избрании Председателя Президиум Коллегии адвокатов на 2002 год.

Проведено голосование.

Итоги голосования

«ЗА» – большинство «ПРОТИВ» – нет «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – нет

Решение принято единогласно.

Избрать Председателем Президиума Коллегии адвокатов Галактионова Е.Б.


На открытое голосование поставлен вопрос об избрании членов Президиума

Коллегии адвокатов на 2002 год.

Проведено голосование. Голосовали по предложенному списку.

Итого голосования:

«ЗА» – большинство «ПРОТИВ» – нет «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 1 голос

Решение принято единогласно:

Избрать на должности членов Президиума Коллегии адвокатов следующих лиц:

1. Лебедев Г.П.

2. Арутюнян B.C.

3. Шитиков Ю.В.

4. Мраморнов В.

5. Алексеенкова Э.А.

6. Анянова Н.С.

7. Василевский Ю.С.


На открытое голосование поставлен вопрос об избрании на вакантную должность члена Президиума Коллегии адвокатов на 2002 год. Проведено голосование.

Сорокин В.

«ЗА» – 6 голосов «ПРОТИВ» – нет «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – нет



Чирва Г.К.

«ЗА» – 24 голоса «ПРОТИВ» – нет «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – нет



Горбунова С.

«ЗА» – голос «ПРОТИВ» – нет «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – нет



Иванова О.В.

«ЗА» – 6 голосов «ПРОТИВ» – нет «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – нет

Избрать на вакантную должность члена Президиума Коллегии адвокатов Горбунову С.

Самоотводов нет.


Председателем Конференции предложено утвердить Ревизионную комиссию в составе:

Лукаш


Власова Г.А.

Климова А.Г.

Других предложений нет.
На открытое голосование поставлен вопрос об утверждении персонального состава

Ревизионной комиссии на 2002 год.

Проведено голосование.

Итоги голосования:

«ЗА» – большинство «ПРОТИВ» – нет «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – нет

Решение принято единогласно:

Утвердить Ревизионную комиссию на 2002 год в предложенном составе.
Председателем Конференции предложено утвердить Комиссию по этике в составе:

Шток Я. А. - председатель;

Лысенко;

Селиванов;

Дунаевский.

Поступило предложение включить в состав Комиссии по этике Чирва Г.К. Самоотводов нет. Возражений нет.

На открытое голосование поставлен вопрос об утверждении персонального состава Комиссии по этике на 2002 год.

Проведено голосование.


«ЗА» – большинство «ПРОТИВ» – нет «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – нет

Решение принято единогласно.

Утвердить Комиссию по этике на 2002 год в предложенном составе.
Председателем Конференции предложено утвердить Экзаменационную комиссию в составе:

Арутюнян B.C.;

Алексеенкова Э.А.;

Клешня Н.М.;

АняноваН.С.;

Василевский Ю.С.

а также продлить срок полномочий комиссии на 3 года

На открытое голосование поставлен вопрос об утверждении персонального состава Экзаменационной комиссии и продлении ее полномочий. Проведено голосование.

«ЗА» – большинство «ПРОТИВ» – нет «ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – нет

Утвердить Экзаменационную комиссию в предложенном составе и продлить срок ее полномочий на 3 года.


Повестка дня собрания исчерпана. Конференция объявлена закрытой.
Председатель Конференции

Галактионов Е.Б.


Секретари Конференции:

Казимирчик Д.И. Подпись

Пушко М.В.

№ 35
Протокол № 55 заседания президиума Калининградской областной коллегии адвокатов 27 июня 2002 года (фрагменты)1


/…/
2.3. О созыве очередного съезда Федерального Союза адвокатов России. С информацией выступил председатель президиума Галактионов Е.Б.
Постановили:
Направить председателя президиума Галактионова Евгения Борисовича делегатом на очередной съезд Федерального Союза адвокатов России для решения проблем, связанных с приятием нового закона об адвокатуре.
2.4. О реализации Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Анискевич Д.А.

В целях реализации Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:

Утвердить план основных мероприятий МЮ РФ по реализации Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Организовать проверку достоверности документов адвокатов, предоставляемых коллегией адвокатов: внести сведения об адвокатах в региональный реестр, опубликовать списки адвокатов в средствах массовой информации, оформить и выдать удостоверения адвокатов.

Галактионов Е.Б.

Нам нужно составить график проведения собраний. Делегировать на конференцию представителя.

Провести рабочие совещания с юрконсультациями по выработке единых подходов к применению закона.


Председатель Подпись Е.Б. Галактионов

Секретарь Подпись Г.С. Еременко

№ 36
Протокол № 59 заседания президиума Калининградской областной коллегии адвокатов 10 декабря 2002 года (фрагменты)1


/…/
Повестка дня:
1. О ликвидации адвокатских бюро.

2. Разное.


По первому вопросу слушали председателя президиума Галактионова Е.Б., который предложил принять решение о ликвидации адвокатских бюро с 10 декабря 2002 года.
Постановили:
В связи с приведением форм адвокатского образования в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» ликвидировать структурное подразделение Калининградской областной коллегии адвокатов – адвокатские бюро с 10 декабря 2002.
/…/

№ 37
Протокол учредительного собрания адвокатов Калининградской области, состоявшегося 15 ноября 2002 г. (фрагменты)1


/…/
Всего в реестре адвокатов – 462 чел.

Присутствуют – 383 чел.

Приглашены: Никитин В.А. – председатель Калининградской областной Думы.

Багалин – председатель комиссии по правовым вопросам.

Анискевич Д.А. – зам. начальника Управления юстиции.
Собрание открывает старейший адвокат Калининградской области Доронин Н.Д. с приветственным словом. Вносится предложение поручить ведение собрания Галактионову Е.Б. Принимается единогласно.

1. Вносится предложение избрать Президиум собрания в составе 5-ти человек.

Голосование открытое

«За» – единогласно.

Президиум избран единогласно в составе: Галактионов Е.Б., Анянова Н.С., Мраморнов В.А., Карташов М.А., Донскова А.П.
Никитин В.А. выступил с приветственным словом.

Галактионов Е.Б.: предложил почтить минутой молчания ушедших из жизни адвокатов. Анискевич Д.А.: выступил с приветственным словом, представил Собранию альтернативные коллегии адвокатов.

2. Вносится предложение утвердить секретариат Собрания в количестве 7
человек.

Принимается единогласно.


Секретариат избран в составе:
3. Вносится предложение избрать счетную комиссию в количестве 15 человек.

Принимается единогласно.


4. Вносится предложение утвердить следующую повестку дня собрания:

1. Избрание президиума Собрания.

2. Утверждение Секретариата Собрания.

3. Избрание счетной комиссии.

4. Утверждение повестки дня.

5. Утверждение регламента собрания.

6. Утверждение Устава адвокатской палаты.

7. Определение количественного состава Совета.

8. Избрание членов Совета адвокатской палаты.

9. Избрание членов квалификационной комиссии из состава адвокатов.

10. Избрание ревизионной комиссии.

11. Определение размера обязательных отчислений на нужды адвокатской палаты.

12. Утверждение временной сметы расходов на содержание адвокатской палаты.

13. Утверждение временного штатного расписания аппарата органов адвокатской палаты.

14. Избрание делегатов на Всероссийский съезд адвокатов.

Голосование открытое. Принимается единогласно.


5. Вносится предложение утвердить регламент учредительного собрания (см. Приложение):

Голосование открытое.

Принято единогласно.

Постановили: регламент учредительного собрания утвердить.


6. Вносится предложение утвердить Устав адвокатской Палаты.

По этому вопросу выступил Карташов М.А. Замечаний и вопросов не высказано. Голосование открытое. Принято единогласно.

Постановили: утвердить Устав адвокатской Палаты.
7. Вносится предложение определить количественный состав Совета палаты в
количестве 15 чел.

Голосовали открыто:

«За» – 386 чел.

«Против» – 4 чел. «Воздержались» – 4 чел.


8.;9.;10. Вносится предложение одновременно выдвинуть и обсудить кандидатуры в Совет палаты, квалификационную комиссию и ревизионную комиссию.

Идет обсуждение кандидатур в Совет палаты, в состав квалификационной комиссии, ревизионной комиссии. Выступили:

Карташов М.А., который высказал мнение по кандидатурам в Совет палаты, предложил Мясоедова С.М. в состав Совета палаты.

Анискевич Д.А., который предложил в состав Совета палаты Поляновского Б.И.

Анянова Н.С., которая предложила в состав Совета палаты Романчева К.В.

Лукаш С. А., который предложил свою кандидатуру.

Тереня Т.М., которая предложила кандидатуру Кузюра О.А.

Также были предложены кандидатуры Донсковой А.П., Загариной Н.Ф., Сотникова, Лысенко.

Оглашается список кандидатов в состав Совета палаты в количестве 27 чел.


  1. Галактионов Е. Б.

  2. Арутюнян B.C.

  3. Горбунова С.В.

  4. Лебедев Г.П.

  5. Мейбуллаева Н. В.

  6. Мухина Л.С.

  7. Мраморнов В. А.

  8. Созвариев А. А.

  9. Галиев С.Ф.

  10. Дибижева С.Н.

  11. Алексеенкова Э.А.

  12. Липчанская М.В.

  13. Сорокин В.А.

  14. Исаева А.В.

  15. Карташов М.А.

  16. Чирва Г.К.

  17. Смолеха Ж.К.

  18. Марченко И. А.

  19. Мясоедов С.М.

  20. Поляновский Б.И.

  21. РоманчевК.В.

  22. Загарина Н.Ф.

  23. Донскова А.П.

  24. Лукаш С.А.

  25. Кузюра О.А.

  26. Сотников Б.В.

  27. Лысенко С.А.

Самоотводов нет. Предложили список утвердить. Голосование открытое.

Принято единогласно.


Галактионов огласил список кандидатов, выдвинутых в Квалификационную комиссию, в количестве 11 человек, указав, что должно быть избрано 6 чел. Заявили самоотвод Шток, Жукова, Клешня. Дополнительно предложены кандидатуры: Янина, Темкина, Просвирин, Ставинов, Котельникова, Подуфалый, Голованова. Оглашается окончательный список кандидатов в квалификационную комиссию в составе 15 человек

  1. Казимирчик Л.Н.

  2. Добральская Г.А.

  3. Шитиков Ю.В.

  4. Подуфалый О. А.

  5. Селиванов И.О.

  6. Котельникова С.И.

  7. Анянова Н.С.

  8. Чайковская Т.Ю.

  9. Кузюра О.А.

  10. Подистова Л.Н.

  11. Янина О.В.

  12. Темкина Т.П.

  13. Голованова И.В.

  14. Просвирин С.В.

  15. Ставинов Г.Н.

Предложено список утвердить. Голосование открытое.

Принято единогласно.


Далее, председатель собрания огласил список кандидатов в состав ревизионной комиссии, в списке 4 чел. Должно быть избрано 3 человека. Лукаш заявил самоотвод. Дополнительно предложены кандидатуры: Скоробогатов, Кадочников, Костенюк. Итого список кандидатов в Ревизионную комиссию составил 7 человек:

  1. Шумейко А.И.

  2. Татаренко В.А.

  3. Садыков Р.А.

  4. Ковалев К.В.

  5. Скоробогатова И.Р.

  6. Кадочников С.Ю.

  7. Костенюк Л.В.

Предложено список утвердить.

Голосование открытое.

Принято единогласно.
Представление кандидатов в Совет палаты, квалификационную комиссию, в ревизионную комиссию. Секретариату предложено изготовить бюллетени, включив туда фамилии кандидатов в органы Палаты, согласно утвержденным спискам. Пока изготавливаются бюллетени, собрание переходит к следующему вопросу повестки дня.
11; 12. Предложено определить размер обязательных ежемесячных отчислений на нужды адвокатской Палаты и исходя из этого, утвердить смету расходов адвокатской Палаты.

Представлены две сметы: Первая – из расчета 300 руб. в месяц,

Вторая – из расчета 200 руб. Проведено открытое голосование: по первому варианту:

«За» – 164 чел.

«Против» – 107 чел.

«Воздержались» – 112 чел.

Решение не принято.
по второму варианту: «За» – 172 чел.

«Против» – 211 человек. «Воздержались» – нет.

Решение не принято.

Предложено установить размер обязательных отчислений в сумме 250 руб.

«За» – 364 человека.

«Против» – 19 чел.

«Воздержались» – нет.

Решение принято.

Смета расходов утверждена из расчета ежемесячных обязательных отчислений в сумме 250 руб.
Поступило предложение переизбрать отдельных членов счетной комиссии, в связи с их выдвижением в качестве кандидатов в Совет палаты, в квалификационную комиссию и ревизионную комиссию.

Предложены вместо Титаренко, Лысенко, Чайковской, Подуфалого, Коваленко, Лукаш, новые кандидатуры в счетную комиссию – Терещук, Савицкая, Андреев, Патрин, Пугачев, Мухин, Бойко, Попов, Крупцева, Зигангиров.

Земляная заявила самоотвод

Проведено открытое голосование

«За» – единогласно.

Решение принято.

Решили утвердить новый состав счетной комиссии в количестве 15 чел.

Счетная комиссия избрана. (См. Приложение).


13. Утверждение временного штатного расписания (прилагается).

Председатель собрания представил проект временного штатного расписания адвокатской палаты. Предложил голосовать.

«За» – 382 чел.

«Против» – 1 чел.

«Воздержались» – нет.
14. Выдвижение делегатов на Всероссийский съезд адвокатов.

Предложены кандидатуры: Горбунова С.В., Алексеенкова Э.А., Мраморнов В.А. – самоотвод, Арутюнян B.C. – самоотвод.

Проведено открытое голосование.

«За» – 374 чел.

«Против» – 2 чел.

«Воздержались» – 7 чел.

Решение принято.

Решили избрать делегатами на Всероссийский съезд адвокатов: Президента палаты по должности, Горбунову С.В., Алексеенкову Э. А.


С 14:00 до 15:00 в работе собрания объявляется перерыв.

Участники собрания получают бюллетени для голосования. Заполненный бюллетень опускается в опечатанную урну для тайного голосования.

Проведено тайное голосование по составам Совета палаты, в квалификационной комиссии, ревизионной комиссии. С 15:00 до 16:00 счетная комиссия производит подсчет итогов голосования.

16:00 – оглашаются итоги голосования:


Протокол № 1 по избранию счетной комиссии.

Протокол № 2 по избранию состава Совета палаты. Протокол № 3 по избранию квалификационной комиссии. Протокол № 4 по избранию ревизионной комиссии.

(Протоколы прилагаются).
На этом работа собрания закончена, собрание объявляется закрытым.
/…/

№ 38
Протокол 2-й ежегодной конференции Адвокатской палаты Калининградской области, состоявшейся 19 марта 2003 г. (фрагменты)1


/…/
Присутствовали 127 человек, более половины списочного состава, кворум имеется

Избирается президиум в составе:

Е.Б. Галактионов (президент Адвокатской палаты)

В.А. Мраморнов (вице-президент Адвокатской палаты)

Избирается счётная комиссия в составе:

Р.Х. Хаварисов

О.А. Кузюра
Утверждается повестка дня:


  1. Отчёт о работе Совет Адвокатской палаты

  2. Утверждение исполнения сметы доходов и расходов

  3. Утверждение штатного расписания

  4. Утверждение сметы доходов и расходов на 2004 год

  5. Утверждение Положения « О порядке участия адвокатов по назначению
    в гражданских и уголовных делах»

  6. Утверждение Постановления об установлении вступительного взноса в
    Адвокатскую палату

  7. Утверждение Положения «О возмещении расходов при приёме
    квалификационного экзамена»

Голосовали:

«за» – единогласно


Постановили:

Утвердить повестку дня 2-й ежегодной конференции Адвокатской палаты.

1. С отчётным докладом по первому вопросу выступил президент Адвокатской палаты Калининградской области Е.Б. Галактионов.

2. По второму вопросу с докладом об исполнении сметы доходов и расходов Адвокатской палаты за 2003 год выступил председатель ревизионной комиссии А.И. Шумейко.

Голосовали:

«за» – единогласно

Постановили:

Утвердить исполнение сметы доходов и расходов за 2003 год.

3. С докладом о новом штатном расписании выступил президент Палаты Е.Б. Галактионов (проект штатного расписания, утверждённый Советом палаты, прилагается).

Голосовали:

«за» – единогласно

Постановили:

Утвердить штатное расписание Адвокатской палаты на 2004 год.

4. С докладом о смете доходов и расходов выступил президент Палаты Е.Б. Галактионов (смета прилагается). Вносится предложение установить прежний размер ежемесячных отчислений на 2004 год в сумме 250 рублей с каждого адвоката.

Размер ежемесячных отчислений конференцией утверждён единогласно.

По докладу поступило предложение заведующего филиалом Калининградской областной коллегии адвокатов по г. Багратионовску Г.П. Лебедева о зачислении денежных средств, поступающих на счёт Адвокатской палаты адвокатам, выбывшим из состава Палаты, за участие в проведении дел по ст. 51 УПК РФ на счёт адвокатского образования, в котором адвокат работал.

Ответ: «Денежные средства, поступающие на счёт Адвокатской палаты адвокатам, выбывшим из Палаты за проведение дел в порядке ст. 51 УПК РФ будут перечисляться на счёт адвокатского образования, в котором адвокат осуществлял свою деятельность. В случае, осуществления адвокатом деятельности в адвокатском кабинете, денежные средства будут зачисляться в фонды Адвокатской палаты».

Вопрос об утверждении сметы доходов и расходов ставиться на голосование.

Голосовали:

«за» – единогласно

Постановили:

Утвердить смету доходов и расходов на 2004 год.


5. По пятому вопросу с докладом об утверждении Положения «О порядке участия адвокатов по назначению в уголовных и гражданских делах» выступил вице-президент В.А. Мраморнов.

По докладу последовали следующие вопросы:

Адвокат Э.А. Алексеенкова: «Кто будет распределять средства, поступающие в компенсационные фонды Палаты?».

Ответ: «Средства, поступающие в компенсационные фонды Палаты, будут распределяться в соответствии с Положением о распределении компенсационного фонда, которое будет разработано и утверждено на ближайшем заседании Совета палат».

Адвокат Н.С. Анянова: «Чем руководствовались члены Совета палаты, разрабатывая проект Положения «О порядке участия адвокатов по назначению в уголовных и гражданских делах»? Входит ли в компетенцию конференции принятие решения по данному вопросу?».

Ответ: «Члены Совета руководствовались опытом своих коллег в других регионах, т.к. во многих Адвокатских палатах субъектов РФ этот вопрос давно решён. Утверждение Положения «О порядке участии адвокатов по назначению в уголовных и гражданских делах» не противоречит законодательству».

Вопрос выносится на голосование.

Голосовали:

«за» – 68

«против» – 37

«воздержались» – 22

Постановили:

Утвердить Положение «О порядке участия адвокатов по назначению в уголовных и гражданских делах».
6. По шестому вопросу с докладом об утверждении Постановления о вступительном взносе в Адвокатскую палату Калининградской области, выступил Е.Б. Галактионов.

Вопрос ставится на голосование.

Голосовали:

«за» –103

«против» – 6

«воздержались» –18

Постановили:

Утвердить Постановление о вступительном взносе в Адвокатскую палату.


7. По седьмому вопросу об утверждении Положения «О возмещении расходов при приёме квалификационного экзамена», выступил президент Палаты Е.Б. Галактионов.

Вопрос выносится на голосование.

Голосовали:

«за» – единогласно.

Постановили:

Утвердить Положение «О возмещении расходов при приёме квалификационного экзамена».

Повестка дня исчерпана. Собрание объявлено закрытым.

№ 39
Протокол общего собрания Адвокатской палаты Калининградской области, состоявшегося 24 апреля 2003 г. (фрагменты)1

/…/
Присутствовали 237 человек, более половины списочного состава, кворум имеется.

1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   24


База даних захищена авторським правом ©shag.com.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка