Китайская и индийская модели экономического развития и перспективы мирового лидерства



Скачати 172.88 Kb.
Дата конвертації26.04.2016
Розмір172.88 Kb.



Л. Е. Гринин

д. ф. н., ведущий научный сотрудник института востоковедения РАН


E-mail: leonid.grinin@gmail.com

КИТАЙСКАЯ И ИНДИЙСКАЯ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ МИРОВОГО ЛИДЕРСТВА

В процессе глобализации в ближайшие десятилетия позиции США и Запада ослабнут, а значение развивающихся стран возрастет. Особенно значимой будет роль двух крупнейших растущих экономик – Китая и Индии. Какое будущее ожидает эти быстро растущие гиганты? В настоящей статье проведен анализ моделей развития Китая и Индии, каждой страны в отдельности и в сравнении, также дан авторский прогноз их перспектив в XXI в.
Ключевые слова: Китай, Индия, глобализация, третий мир, китайская модель, индийская модель, растущие экономики.
В сегодняшнем мире роль двух крупнейших растущих экономик – Китая и Индии – велика, и их влияние будет расти еще в течение десятилетий. В настоящей статье дан анализ моделей развития Китая и Индии, каждой страны в отдельности и в сравнении, и дан прогноз их перспектив в XXI веке.

1. КИТАЙСКАЯ МОДЕЛЬ. ТРИ ДВИГАТЕЛЯ: ИНВЕСТИЦИИ, ЭКСПОРТ, КОНКУРЕНЦИЯ ПРОВИНЦИЙ

Многие аналитики считают, что китайская модель является вариантом восточноазиатской модели экономического развития, которая обеспечивает высокие темпы экономического роста за счет ориентации экономики на экспорт, использования дешевой рабочей силы, привлечения иностранных инвестиций и в целом – высокой доли инвестиций в ВВП. Уникальными (и в то же время ключевыми) чертами китайской модели развития являются гигантское население и наибольшая из всех стран роль государства при господстве компартии. В Китае именно благодаря огромной роли государства на накопление идет не просто высокая, а сверхвысокая доля ВВП (см. диаграмму 1), что позволяет поддерживать высокие темпы роста. Быстрому росту экономики также способствуют дешевая социальная политика и дешевая экология.



В Китае возникла уникальная система движущих сил развития, в которой в отличие от развитых стран главными являются не отечественный частный капитал, а иностранный бизнес, местные власти разных уровней и государственные корпорации.

Роль иностранных инвесторов в КНР очень велика, и именно в секторе, связанном с иностранным капиталом, производится львиная доля экспортных и инновационных товаров. Что касается внутренних факторов, то исключительно эффективным в плане формирования высоких темпов роста стал особый механизм участия государства в развитии производства, а именно – мощная конкуренция на всех провинциальных и местных уровнях за привлечение инвестиций и высокие показатели роста (см.: Бергер 2009). То, что удалось разбудить силы внутри аппарата управления, которые крайне заинтересованы в экономическом росте, на мой взгляд, является ключевым в объяснении феномена китайской модели развития. В то же время положение местного частного бизнеса в ряде отношений невыгодное по сравнению с иностранным и государственным (см., например: Хуан 2010).



Ограниченность и пороки китайской модели. Технологический и инновационный уровни китайской экономики растут. Но пока в целом она остается неинновационной и экстенсивной, продолжает быть ресурсо- и энергозатратной, экологически очень грязной.

1.2. пределы роста

В рамках сложившейся модели быстрого роста ясно обозначились ограничения.



  • Нехватка ресурсов остро дает о себе знать, поскольку Китай перестал обеспечивать себя энергией и сырьем и значительно зависит от их импорта. Причем эта зависимость будет только возрастать.

  • Грядущая нехватка рабочей силы и рост ее стоимости. Несмотря на большую безработицу, во многих местах уже ощущается нехватка рабочих. Предполагается, что после 2013–2016 гг. дефицит рабочей силы будет возрастать (политика «одна семья – один ребенок» привела к тому, что молодежи в экономику будет приходить меньше, чем уходить на покой пожилых людей). Обеспечить быстрый рост при ограничениях рабочей силы и растущей зарплате окажется исключительно сложно.

  • Неизбежное удорожание экспортной продукции и опасность уменьшения притока капитала уже сказываются. Рост затрат и конкуренция стран с более дешевой рабочей силой замедляют рост экспорта, в 2012 г. имело место также уменьшение притока ПИИ.

  • Падение отдачи от инвестиций. Норма инвестиций по разным подсчетам в Китае приближается к 50 % от ВВП или даже превышает их (см. диаграмму 1). Однако отдача от инвестиций в целом невысокая. В Китае огромное количество излишних мощностей. Это ведет к ненужным затратам, чрезмерной конкуренции и рано или поздно вызовет сокращение инвестиций и замедление роста.

  • Экология. По уровню загрязненности вод, воздуха, почвы, кислотным дождям, числу заболевших от последствий загрязнения и т. п. Китай «впереди планеты всей». Улучшение ситуации в этом плане будет удорожать стоимость продукции и экспорта и скажется на темпах роста.

  • Рост затрат на социальные нужды. Старение населения, рост жизненных стандартов, необходимость обеспечивать социальный мир и не допускать слишком большого разрыва в уровне жизни, а также забота об увеличении внутреннего потребления ведут к росту обязательств государства. Китай вынужден будет тратить все больше средств на социальные нужды, что в среднесрочной (и особенно долгосрочной) перспективе станет тяжелым бременем.

  • Рост диспропорций, необходимость ограничения роста неравенства и контроля над инфляцией ради поддержания стабильности китайского общества значительно влияют на экономическую политику и темпы роста.

Неизбежность замедления роста. С учетом сказанного можно предполагать, что, несмотря на все возможные усилия китайских властей, темпы роста будут постепенно замедляться. Даже при благоприятных обстоятельствах в течение ближайших трех лет темпы роста не превысят 6–7 %. А после 2016 г. они еще снизятся – до 4–6 %.

  1. ИНДИЙСКАЯ МОДЕЛЬ: СИНТЕЗ ТРЕХ МИРОВ

Индийская модель существенно отличается от восточноазиатской в целом и китайской в частности, она вообще не похожа ни на какую другую, это особый тип модели развития, равно как и особая социально-культурная система.

Как и для всех быстро развивающихся стран с переходной экономикой, для Индии характерно наличие контрастов. Однако у Индии есть особенность, присущая, пожалуй, только ей одной. Я назвал ее сочетанием трех миров. Речь идет о том, что в индийской модели странным образом, но довольно органично сочетаются важные черты развитых капиталистических, социалистических и развивающихся стран, то есть всех трех миров (первого, второго и третьего), представленных на современной карте планеты. Это уникальное сочетание во многом определяет особенности индийской модели развития, дает и будет давать преимущества Индии в адаптации к различным явлениям.



Третий мир характеризуется бедностью и демографическим давлением, которые генерируют аграрное перенаселение, бедность и высокую безработицу. К этому надо прибавить высокую неграмотность, особенно среди женщин (см. таблицу 1), и чисто индийскую этническую и цивилизационную специфику.

Второй мир – это активная экономическая деятельность государства в области развития инфраструктуры и экономики на основе пятилетних планов и регулирования экономической деятельность и социальной жизни.

Первый мир. В Индии имеются устоявшаяся демократия, сложившийся институт частной собственности, крупные отечественные негосударственные корпорации, развитый рынок ценных бумаг, а также часть общества, состоящая из лиц свободных профессий и высококвалифицированных специалистов, занятых в частном бизнесе. В настоящий момент к этому добавилось многое, в том числе достижения в области инноваций и фундаментальной науки. Такие характеристики первого мира в совокупности более не встречаются в развивающихся странах.

Таблица 1. Процент грамотного населения среди взрослых (в возрасте 15 лет и выше) (%)




Оба пола




2000

2010

Китай

90,9




94,3




Индия

61,0

(2001)

62,8

(2006)



















Женщины




2000

2010

Китай

86,5




91,3




Индия

47,8

(2001)

50,8

(2006)



















Мужчины




2000

2010

Китай

95,1




97,1




Индия

73,4

(2001)

75,2

(2006)

Источник: ADB 2012.
Общая характеристика модели

  1. Большая роль государства во всех сферах, которая, однако, несколько уменьшилась в результате реформ после 1991 г. (см. подробнее: Брагина 2010; Маляров 2010; Mahajan et al. 2011).

  2. Большая роль крупных многосекторных частных и государственных корпораций при наличии огромного числа (до 45–50 млн) мелких и мельчайших предприятий в промышленности и особенно в сфере услуг (см.: Брагина 2010; Маляров 2010).

  3. Преобладание в структуре экономики сферы услуг, включая финансовые и другие современные сектора (см. пункт 5) при быстром росте промышленности.

  4. Крупные экспортные сектора высокотехнологичного производства и квалифицированных услуг (компьютерно-информационные технологии, особенно создание программных продуктов, аутсорсинг и др.), что позволило Индии занять особое место в международном разделении труда.

  5. Активное привлечение иностранных инвестиций и технологий.

  6. Достаточно высокая норма накопления, внимание к инфраструктуре и научно-техническим инновациям.

  7. Упор на внутреннее потребление как на мотор роста при поощрении экспорта, ограничении импорта и развитии импортозамещения (Там же).

  8. Важная роль зарубежных индийских общин.

Среди преимуществ, являющихся исторической особенностью или достижением Индии, можно выделить:

  • широкое распространение английского языка, особенно среди образованных индийцев, а также распространение англоязычной литературы и информации;

  • высокий уровень индийского высшего образования и внимания к фундаментальной науке, позволяющий выпускать специалистов разного профиля (инженеров, медиков, экономистов и т. д.) достаточно хорошей квалификации, владеющих английским языком;

  • наличие большого количества высококвалифицированной рабочей силы в инновационных областях, что является следствием как первых двух преимуществ, так и особых усилий индийского правительства.

Ограничения индийской модели являются продолжением преимуществ, прежде всего исключительных по масштабам демографических ресурсов, причем следует учитывать, что в ближайшее время экономика страны получит небывалое количество молодых людей.

Социальный аспект. Быстрый рост населения делает проблемы безработицы, бедности и неграмотности трудно решаемыми. При этом следует учитывать, что усиление социального недовольства нередко возрастает именно в момент обозначившихся возможностей решения проблемы в течение обозримого времени. Демократическое устройство и демократические традиции Индии являются ее преимуществом, однако при определенных условиях они способны стать источником политической слабости, нерешительности, роста влияния популистских и националистических движений или конфликтов.

Таким образом, будущее индийской экономики и в целом Индии как мощной державы зависит от ее внутренней прочности. Некоторым залогом последней, на мой взгляд, является тот факт, что ее нынешнее государственное устройство опирается не только на подтвержденные жизнью конституционные положения, но и на традиции, имеющие древние корни (например, убеждение элит в необходимости искать правильный баланс распределения власти между различными ее уровнями или в том, что консенсус гораздо предпочтительнее борьбы). Все это позволяет надеяться, что Индия имеет запас прочности и не развалится при сложных ситуациях.



Ресурсный и экологический аспекты. Огромное население, которое еще будет довольно длительное время расти (см. диаграмму 3), а также планируемый многократный рост промышленности и городов усугубляют остроту уже давно обозначившихся проблем – недостатка пахотных земель и пресной воды. Все это требует интенсификации хозяйства и огромных вложений, чтобы расширить водные ресурсы. Экология – важнейшая уязвимая точка страны. В этом плане Индия идет за лидером экологического загрязнения планеты – Китаем. Необходимость отказа от угля как главного источника топлива и энергии повысит и без того серьезную зависимость Индии от импорта энергоносителей.

Однако в целом, несмотря на крупные угрозы, у Индии нет ограничений, которые бы не позволяли ей надеяться на успешное развитие и выход страны в мировые лидеры.



КИТАЙ И ИНДИЯ: ОБЩИЕ ЧЕРТЫ, РАЗЛИЧИЯ, ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА И ПРОГНОЗЫ

Общие черты:

  • наличие целого ряда общих задач и проблем (необходимость поддержания высоких темпов роста и обеспечения работой молодежи, быстрый рост городов, плохая экология; зависимость от импорта энергоносителей, диспропорции между регионами; бедность и высокий уровень неравенства и т.п.);

  • большие демографические ресурсы;

  • высокая норма накопления в ВВП;

  • значительная роль государства и государственного сектора в экономике и регулировании различных сфер, в развитии инфраструктуры; поощрение развития национальных корпораций;

  • активное привлечение прямых иностранных инвестиций, но при их регулировании и канализировании; высокая роль предприятий с иностранным участием;

  • наращивание экспорта и занимаемое особое место в международном разделении труда;

  • стремление к техническому прогрессу, внедрению инноваций и подъему образования;

  • в обоих государствах реформы проводились без полного разрыва с прошлым, как это было в России и СНГ, а также в ряде стран Восточной Европы. Это способствовало поддержанию высоких темпов роста, в то время как в России и европейских странах реформы ознаменовались сильным падением ВВП;

  • население обеих стран в целом позитивно рассматривает усилия правительства и поддерживает курс на высокие темпы роста и стремление к лидерству. Руководство обеих стран способно действовать гибко и менять курс, хотя возможности маневра в каждой стране ограничены особенностями их политических систем.

Различия:

  • хотя реформы в Индии и Китае шли по пути уменьшения госрегулирования, в целом в Китае роль государства традиционно выше, что определяет многие другие различия;

  • в Китае норма накопления существенно выше по сравнению с Индией (см. диаграмму 1), что обеспечивает и более высокие темпы роста (см. диаграмму 2);

  • в Китае в целом более выражена ориентированность экономики на экспорт и выше роль иностранных инвестиций, чем в Индии;

  • в Индии более выражена опора на внутреннее потребление как на источник роста;

  • различается структура экономики и экспорта: в Китае преобладают промышленность и экспорт товаров, в Индии – сектор услуг и экспорт услуг;

  • у Китая благодаря экспортной ориентации постоянное положительное сальдо внешней торговли, у Индии – отрицательное;

  • в Индии выше роль частного капитала и мелкого бизнеса;

  • в Индии больше компаний, чьи акции котируются на бирже.

  • в каждой стране имеются отдельные механизмы для поощрения развития, которые являются как бы визитными карточками успеха (в Китае – особые экономические зоны, в Индии – технопарки).

Диаграмма 1. Доля инвестиций в ВВП (% от ВВП)



Источник: ADB 2012.

Примечание. Данные для Индии за 2011 г. взяты из: Институт экономики и права Ивана Кушнира (URL: http://be5.biz/makroekonomika/capital_formation/capital_formation_india.html)

ИТОГИ И ВЫВОДЫ

Анализ показывает, что перед обоими государствами открываются как большие перспективы, так и большие опасности. В среднесрочной перспективе (условно до 2030 г.) надо больше принимать во внимание темпы роста и нынешний уровень развития, а также ближайшие проблемы. Здесь крупные преимущества имеются у Китая (см., например, диаграмму 2). Однако именно в этот период очень вероятны различные кризисы, быстрое нарастание проблем, которые существенно изменят ситуацию. По некоторым расчетам, Индия может достичь уровня Китая по ВВП примерно к 2030 г. (см., например: NIC 2012: 15). Что касается перспектив и опасностей, в долгосрочной перспективе (условно до 2050–2060 гг.) здесь крайне существенными, во-первых, будут изменения в демографической ситуации (старение население в Китае и, напротив, пока неисчерпанный демографический дивиденд Индии – см. диаграмму 2, таблицы 2 и 3); во-вторых, на наш взгляд, более важными окажутся даже не среднегодовые темпы роста (которые к тому времени серьезно снизятся у обоих лидеров), а прочность системы, ее бóльшая способность к трансформациям, решению крупных проблем, проще говоря, кто сможет избежать катастрофы и/или менее болезненно пройдет испытания.



Диаграмма 2. ВВП по паритету покупательной способности (в международных долларах на текущий момент, млрд)

Источник: ADB 2012.

Диаграмма 3. Прогноз численности населения Индии и Китая до 2100 г.



Источник: Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat. World Population Prospects: The 2010 Revision. http://esa.un.org/unpd/wpp/index.htm. 2012.
Таблица 2. Темпы роста населения (%)





1990

1995

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Китай

1,4

1,1

0,8

0,7

0,6

0,6

0,6

0,6

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

Индия

2,1

2,1

1,8

1,8

1,5

1,6

1,6

1,5

1,4

1,5

1,4

1,4

1,4

1,3

Источник: ADB 2012.


Таблица 3. Население в возрасте от нуля до четырнадцати лет (% от общего населения)





1990

1995

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Китай

27,8

27,0

25,2

24,6

23,8

23,1

22,3

21,6

21,0

20,5

20,0

19,6

19,2

19,1

Индия

37,8

36,4

34,5

34,1

33,7

33,3

32,8

32,4

32,0

31,6

31,2

30,8

30,4

30,2

Источник: ADB 2012.

Примечание. на 2011 г. приведены предварительные данные.
Анализ моделей двух стран-гигантов и их потенциала убеждает, что в ближайшие десятилетия Китай и Индия, несомненно, будут в числе ведущих экономик мира по объему ВВП, однако не всегда – по темпам роста. Китай неизбежно замедлит свое развитие (в том числе и из-за демографических проблем). У Индии в долгосрочной перспективе больше ресурсов для удержания высоких темпов развития, тем не менее в этом отношении и она вынуждена будет уступить некоторым из быстроразвивающихся стран.

Можно смело утверждать, что нас ждут еще несколько волн подъема периферийных стран, в то время как темпы роста нынешних лидеров будут замедляться. Глобализация начнет процесс выравнивания и среди развивающихся стран. Иными словами, время от времени вперед по темпам развития будут выходить новые государства, ныне являющиеся примером бедности и отсталости.

Наконец, в заключение статьи можно сказать о том, что в ближайшие десятилетия расклад сил в мире существенно либо радикально изменится. Роль США и Запада будет сокращаться, а значение развивающихся стран – возрастать. Важно отметить, что именно глобализация сделала данную тенденцию неизбежной, что она стала способствовать сокращению разрыва в их уровнях. В результате развитие периферии ускорилось, а центра – замедлилось, вследствие чего мотор мирового экономического роста из центра перемещается на периферию. В дальнейшем это приведет также к сокращению бедности и быстрому росту среднего класса в развивающихся странах (см., например: NIC 2012).

В результате всех этих изменений мир ждет существенная реконфигурация (см.: Гринин 2011). Однако ослабление США не приведет к появлению лидера, способного заменить их в сколько-нибудь сравнимом числе функций (см.: Гринин 2011; NIC 2012: IV). Ни Китай, ни Индия не смогут взять на себя бремя такого лидерства ни по экономическим возможностям (проблема собственной бедности населения и социального недовольства), ни по причине отсутствия опыта и нужных союзов, ни потому, что такое лидерство означает в современных условиях непосильное бремя. Таким образом, несмотря на обозначившиеся тенденции, в мире в ближайшие десятилетия не выявится абсолютный лидер, но возникнет целый ряд лидирующих в разных отношениях стран и образований.


Литература

Бергер Я.М. Экономическая стратегия Китая. М.: Форум, 2009.

Брагина Е.А. Take-off по-индийски // Современные проблемы развития. Материалы теоретического семинара в ИМЭМО РАН / ред. В.Г. Хорос. М.: ИМЭМО РАН, 2010. С. 123–140.

Гринин Л.Е. Ждут ли мир глобальные перемены? // Вестник РАН. Том 81, номер 4, апрель 2011, с. 325–330.

Маляров О.В. Независимая Индия: эволюция социально-экономической модели и развитие экономики: в 2 кн. М.: Вост. лит., 2010.

Хуан Я. Капитализм по-китайски. Государство и бизнес. М.: Альпина Паблишерз. 2010.

ADB (Asian Development Bank). Key Indicators for Asia and the Pacific 2012. http://www.adb.org/publications/key-indicators-asia-and-pacific-2012. 2012.

Mahajan A., Datt G., Sundharam K.P.M. Indian Economy. 67 ed. New Delhi: S. Chand & Company, 2011.

NIC (National Intelligence Council). Global Trends 2030: Alternative Worlds. http://www.dni.gov/nic/globaltrends. 2012.



База даних захищена авторським правом ©shag.com.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка