Г. П. Артемов. Политическая социология



Сторінка1/15
Дата конвертації12.04.2016
Розмір3.97 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15
Библиотека http://vpn.int.ru/

Г. П. Артемов.

Политическая социология
Рецензенты:

доктор социологических наук Г.Д. Ковалев

(Санкт-Петербургская академия МВД России)

доктор социологических наук О.В Попова

(Санкт-Петербургский государственный университет)

Артемов Г.П.

А86 Политическая социология: Учебное пособие. - М:

Логос, 2002. - 280 с. I8ВN 5-94010-064-3

Рассматриваются теоретические основы, понятийный аппарат и парадиг­мы политической социологии, а также технология эмпирических исследований в этой сфере. Излагаются научные представления о политических традициях, властной элите и массах, администрации и общественности, политических группировках и избирателях. Особое внимание уделено социальным формам проявления политической жизни.

Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направле­ниям и специальностям «Политология», «Социология». «Юриспруденция», «Философия». Представляет интерес для ученых и специалистов в области социологии и политологии.

© Артемов Г.П.. 2002 © «Логос». 2002
ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие 5

ВВЕДЕНИЕ

Специфика социологического анализа политической жизни 6

Что изучает социология? 6

Структура социологии 7

Главные проблемы социологии 8

Краткая история и предмет политической социологии 9



Раздел 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ 13

Глава 1. Методология политической социологии 13



  1. Первоначальные подходы 13

  2. Современные ориентации 18

Глава 2. Технология и методы социологического

исследования политической жизни 32



  1. Технология эмпирического социологического исследования 32

  2. Методы сбора данных 44

2.3. Методы анализа данных 47

Глава 3. Основные понятия и теории политической

социологии ,.66


  1. Система понятий политической социологии 66

  2. Эволюция основных теорий

политической социологии 68

Раздел 2. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ
79

Глава 4. Политические традиции .79



  1. Роль традиций в политической жизни .79

  2. Специфика полигических традиций России .83

Глава 5. Социальная стратификация и политика ,,. 94

  1. Теории социальной стратификации ,.. 94

  2. Влияние социальной стратификации

на политическую жизнь „ 100

Глава 6. Ценности и политика .113



  1. Теория ценностей 113

  2. Иерархия ценностей современных обществ .116

  3. Влияние ценностей на политическую жизнь ,123

3

Раздел 3. СУБЪЕКТЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ 128

Глава 7. Элиты и массы 128



  1. Теории политических элит 128

  2. Состав правящих элит в различных странах 133

  3. Происхождение и структура современной российской политической элиты 135

Глава 8. Администрация и общественность 147

8.1. Место администрации и общественности

в системе власти 147

8.2. Характер взаимодействия администрации

и общественности в различных саранах 152

8.3. Особенности отношения населения России

к государственной администрации 160

Глава 9. Политические партии и избиратели 166



  1. Классификация политических партий 166

  2. Динамика взаимодействия партий и избирателей

в индустриальных странах 172

9.3. Особенности взаимодействия политических


группировок и избирателей современной России ... 176

Раздел 4. ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ ... 188

Глава 10. Политическое сознание 188

10.1. Политическая идеология 188

10.2. Массовая политическая психология 192

Глава 11. Политическое поведение 210


  1. Политическое лидерство , 210

  2. Состояние и формы политического участия 215

  3. Мотивация политического поведения 220

  4. Факторы электорального поведения 226

Глава 12. Политическая культура 235

  1. Современная концепция политической культуры . . 235

  2. Политическая культура индустриальных

и постиндустриальных стран 239

12.3. Особенности и перспективы развития


политической культуры современной России 257

Литература 268

Предметный указатель 280

Посвящаю моей семье

ПРЕДИСЛОВИЕ

Учебное пособие представляет собой дополненное и исправленное изда­ние курса лекций по политической социологии, опубликованного издатель­ством Санкт-Петербургского государственного университета в 2000 г. Он обоб­щает опыт преподавания курса политической социологии на философском факультете СПбГУ в период с 1990 по 2001 г.

В настоящее время существуют две традиции преподавания политичес­кой социологии: предметная и проблемная. В первом случае сначала излагает­ся общая теория дисциплины в ее историческом развитии, а затем — ее отраслевые направления. Во втором случае последовательно раскрываются основные проблемы политической жизни. В предлагаемом учебном пособии предпринимается попытка соединить обе традиции. Опыт чтения лекций и проведения практических занятий, накопленный автором, позволяет сде­лать вывод, что такой вариант учебного курса будет способствовать форми­рованию у студентов целостного представления о достижениях современной политической социологии и в то же время побуждает их к самостоятельному поиску решений новых научных и практических проблем. Как правило, сту­денты, постоянно участвующие в обсуждении проблематики курса, прини­мают активное участие в реализации исследовательских проектов, а также в аналитическом сопровождении избирательных кампаний. Их курсовые и дип­ломные проекты отличаются глубиной теоретического осмысления темы и умением свободно оперировать современными технологиями сбора, анализа и обобщения эмпирических данных.

Изложение открывается рассмотрением методологических и методичес­ких вопросов социологического исследования политической жизни, выяв­ляются эвристические возможности применения общих социологических под­ходов и методов в исследовании структур политического сознания и поведе­ния людей. Последующий материал посвящен изучению детерминант, субъектов и форм проявления политической жизни современных обществ. В книге широко используются результаты отечественных и зарубежных эмпи­рических социологических исследований, демонстрируются различные спо­собы представления социологических данных, содержатся теоретические обоб­щения и выводы. Сочетание изложения теоретических аспектов каждой темы с эмпирическим ее обоснованием помогает приобретать не только знания, но и навыки аналитической деятельности.

Все материалы курса, представленные в учебном пособии, обсуждались с коллегами на протяжении десяти лет. Их критические замечания и пожела­ния способствовали доработке первоначального варианта. Автор благодарит преподавателей и студентов — всех, кто помог ему в этой работе. Он с при­знательностью примет предложения по улучшению содержания пособия и просит направлять их в адрес издательства.

Санкт -Петербург, июнь 2001 г.

ВВЕДЕНИЕ

СПЕЦИФИКА СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

Что изучает социология?

Социология (от лат. societas — общество и греч. logos — учение, слово) изучает общественное поведение людей, «поведение людей, живущих в среде себе подобных» [Сорокин, 532]*. Люди не могут существовать вне общения, поэтому они вынуждены учитывать на­мерения друг друга в своих поступках. Поведение человека, ориен­тированное на поведение других людей, назьшается социальным действием. Согласно М. Веберу, социальным можно назвать такое действие, которое «по предполагаемому действующим лицом или действующими лицами смыслу соотносится с действием других людей и ориентируется на него» [Вебер, 603]. Социальное действие может осуществляться по привычке (традиционно), под влиянием страсти (аффективно), на основе расчета (целерационально) или подражания образцу (ценностно-рационально) [Вебер, 628—629]. Социология изучает факторы, формы, механизмы и результаты со­циального действия.

Основателем социологии считается французский философ Опост Конт (1798—1857). Он ввел в употребление сам термин «со­циология» и доказал, что общество можно изучать так же, как и природу. Поэтому он включил социологию в свою классификацию наук: математика—астрономия—физика—химия—биология—социоло­гия. Вместе с тем Конт отмечал, что законы существования и раз­вития общества складываются в процессе взаимодействия людей, а сам этот процесс и является объектом социологии.

Люди повседневной совместной деятельностью создают и изме­няют порядок собственной жизни. Наука об обществе не может быть нейтральной по отношению к объекту своего исследования, как, например, нейтральна астрономия по отношению к движению

* Здесь и далее сноски даются на списки литературы по темам курса лекций, поме­щенные в конце учебника.

[6]

небесных тел. Общество представляет собой продукт объективации человеческих намерений и стремлений, и социологи как участники этого процесса заинтересованы в том, чтобы он развивался в опре­деленном направлении. Им трудно освободиться от этой заинтере­сованности при анализе общественной жизни. Однако только не­предвзятое изучение последней может дать точные сведения о ее состоянии и тенденциях, что и составляет задачу социологии, как и любой науки. Это противоречие присуще социологии на протя­жении двух столетий ее развития.



Социология преподается в зарубежных вузах с конца XIX в. Тогда же в Европе появились первые социологические факультеты. В России первое отделение социологии было открыто на факуль­тете общественных наук Петроградского университета в 1920 г., но в конце 30-х годов преподавание социологии было прекращено. В качестве обязательной учебной дисциплины социология изучает­ся в Российской Федерации с 1990 г.

Отдельные эмпирические социологические исследования прово­дились в зарубежных странах еще в XIX в., систематическими же они стали лишь в первой половине XX в. В 20-е и 30-е годы в нашей стране также был осуществлен ряд исследовательских про­ектов. Регулярные эмпирические исследования ведутся лишь со второй половины 50-х годов. В настоящее время функционируют десятки социологических центров, среди которых наиболее извест­ные — Институт социологии РАН, Институт сравнительных соци­альных исследований, Институт социально-политических исследо­ваний РАН, Независимый институт социальных и национальных проблем, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и др. Сейчас практически нет такой сферы человечес­кой жизни, которая не изучалась бы социологами.



Структура социологии

Социологию можно разделить на общую и специальную. Общая социология рассматривает универсальные проблемы социального действия, возникающие в любой сфере и в любое время. Специаль­ная социология изучает особенности социального действия в раз­личных областях общественной жизни. Она состоит из множества отраслей, основными из которых являются, экономическая, этни­ческая, политическая социология, социология труда, управления, семьи, молодежи, образования, науки, культуры, религии и др.

Общая социология разрабатывает теоретические подходы к изу­чению социального действия, отраслевые социологии на базе этих

[7]


подходов создают теоретические модели, с помощью которых они собирают, анализируют, обобщают и объясняют факты, наблюдае­мые в соответствующих им предметных областях.

В социологии существуют два уровня анализа социального дей­ствия: теоретический и эмпирический. На теоретическом уровне в рамках общей и специальной социологии разрабатываются кон­струкции, которые проверяются данными, полученными с помо­щью эмпирических исследований. На основе последних социоло­гия выявляет устойчивые структуры сознания и поведения людей (стереотипы). Теоретический анализ этих структур позволяет обна­руживать тенденции и законы социального действия. На самом деле социологическое исследование предполагает постоянный переход от одного уровня к другому. На основе теоретического и эмпирического знаний разрабатываются практические рекоменда­ции, образующие научную базу для создания или совершенствова­ния технологий социального действия.

Кроме этого, обычно в социологии выделяются два типа анали­за социального действия: макроанализ и микроанализ. Макросоци-ологический анализ используется при изучении внешних условий и результатов социального действия. Сторонники этого типа анализа считают крупномасштабные общественные явления (системы, ин­ституты, процессы, структуры) причиной наблюдаемого поведения людей. Микросоциологический анализ используется при изучении механизмов межличностного взаимодействия. Его сторонники счи­тают причиной социального действия внутренние побуждения не­посредственных участников: представления, мотивы, стереотипы. Несмотря на различия макро- и микроанализ тесно связаны и вза­имно дополняют друг друга [Гидденс, 115-116].

Главные проблемы социологии

Обобщая рассуждения социологов о проблемах своей науки [Гидденс, 649—656], можно утверждать, что основным вопросом социологии является вопрос обусловленности социального дейст­вия. Какие факторы оказывают на это действие преобладающее влияние: объективные или субъективные, материальные или иде­альные, дифференцирующие или интегрирующие, динамические или статические? В истории социологии данные факторы зачастую рассматривали как противоположные и обособленные друг от друга причины всего происходящего в обществе. Сторонники объ­ективизма считали, что только не зависящие от активности людей условия определяют характер и направление развития их общест­венной жизни. Субъективисты, в противовес объективистам, ут­верждали, что все в обществе порождается активными действиями

[8]

людей. Материалисты полагали, что определяющее воздействие на поведение людей оказывают техника и экономика. Идеалисты до­казывали, что решающую роль в жизни людей играют их представ­ления и ценности. Сторонники дифференциальной модели обще­ства были убеждены в том, что для его успешного существования и развития необходимы социальные неравенство и борьба. Те со­циологи, которые отдавали предпочтение интегральной модели, доказывали, что для нормального течения общественной жизни важны социальное равенство и согласие {консенсус), борьба {кон­фликт) же имеет преходящий характер.



Одни социологи считали, что основным условием обществен­ной жизни является сохранение стабильности ее организации {по­рядка). Другие утверждали, что таким условием служит поступа­тельное изменение {прогресс) организации общества, а стабиль­ность ведет к его деградации. От этих противопоставлений можно избавиться, если рассматривать объективное и субъективное, мате­риальное и идеальное, дифференциацию и интеграцию, сохране­ние и изменение порядка в качестве не обособленных внешних причин, а дополняющих друг друга внутренних моментов социаль­ного действия [Бурдье, 17; Основы социологии, 38-41].

Краткая история и предмет политической социологии

Теоретические предпосылки политической социологии сформи­ровались во второй половине XIX—первой половине XX в. В ра­ботах Алексиса де Токвиля (1805-1859), Карла Маркса (1818— 1883), Эмиля Дюркгейма (1858-1917), Макса Вебера (1864-1920), Вильфредо Парето (1848-1923), Гаэтано Моски (1858-1941), Мак­сима Ковалевского (1851—1916), Моисея Острогорского (1854— 1919), Роберта Михельса (1876-1936), Чарльза Мерриама (1874— 1953), Артура Бентли (1870—1957) и других были изложены раз­личные варианты социологического подхода к изучению полити­ческой жизни. Эмпирические социологические исследования раз­личных аспектов этой жизни, проведенные в XIX и главным об­разом в первой половине XX в., позволили создать базу данных, характеризующих политический опыт различных стран. В середине XX в. политическая социология получила признание как самосто­ятельная дисциплина.

Наиболее авторитетными специалистами в области политичес­кой социологии в настоящее время считаются Гэбриэл Алмонд и Сидней Верба (теория и сравнительные исследования политичес­кой культуры), Пьер Бурдье (теория и эмпирические исследования политического поля), Роберт Даль и Арент Лейпхарт (теория и эм­пирические исследования демократии), Ральф Дарендорф и Льюис

[9]
Козер (теория и эмпирические исследования политических аспек­тов социального конфликта), Морис Дюверже и Джованни Сарто-ри (теория и сравнительный анализ политических партий), Дэвид Истон и Сэймур Липсет (теория и сравнительный анализ полити­ческих систем), Пол Лазарсфельд и Стэн Роккан (теория и эмпи­рические исследования электорального поведения) и др. В отечест­венной политической социологии также можно назвать ряд специ­алистов (с учетом близости политической социологии и политоло­гии) в различных областях исследования политической жизни со­временного общества: А. В. Дмитриев и А. Г. Здравомыслов (тео­рия и эмпирические исследования политических конфликтов), В. О. Рукавишников и М. М. Назаров (теория и сравнительный анализ политической культуры), Б. А. Грушин и Д. П. Гавра (тео­рия и эмпирические исследования общественного мнения), Г. В. Голосов и В. Я. Гельман (теория и эмпирические исследова­ния электорального поведения), А. В. Клюев и В. В. Смирнов (теория и эмпирический анализ политического участия), В. Д. Ви­ноградов, Т. В. Шмачкова, К. Г. Холодковский (теория и эмпири­ческие исследования политических партий), О. И. Шкаратан (тео­рия и эмпирические исследования российской политической элиты), Е. Б. Шестопал и В. П. Горяинов (теория и эмпирические исследования политического лидерства), Н. И. Лапин и И. М. Клямкин (теория и эмпирические исследования политичес­ких ценностей) и др.



Политическая социология как отраслевая социологическая наука исследует социальное действие людей в сфере государственной власти (политическое действие). Она тесно связана с политологией. Многие ученые считали и считают до сих пор, что на уровне по­нятий и теорий эти науки малоразличимы (некоторые вообще ото­ждествляют их). На самом деле все выглядит сложнее. Политичес­кая социология — это отраслевая социологическая наука, и уже поэтому ее предмет не может совпадать с предметом политологии. Сводить сферу интересов политической социологии к эмпиричес­кому изучению политики тоже нельзя, поскольку в каждой отрас­ли социологии имеются специальные теории. Точно так же и по­литологию нельзя сводить только к теории, она проводит эмпири­ческие исследования, как и все прочие науки. Чем же отличаются предметы этих наук?

Американский социолог С. Липсет предложил удачный вариант разграничения предметов политической социологии и политоло­гии. По его мнению, обе науки изучают сферу взаимодействия го­сударства и общества, но каждая из них рассматривает ее с разных сторон: политическая социология начинает с общества и исследует его влияние на государство (формальные институты распределения

[10]

и осуществления власти), а политология начинает с государства и исследует его влияние на общество [Липсет, 204]. Первая дисцип­лина рассматривает преимущественно поведенческие, а вторая — институциональные аспекты политики. Для политической социо­логии политические институты являются разновидностью средств социального действия людей (наряду с экономическими и др.). Для политологии политические действия людей — один из факто­ров возникновения, существования и развития политических ин­ститутов. Обе дисциплины тесно связаны. Одних и тех же ученых (и классиков, и современников) относят и к политологам, и к со­циологам.



Вместе с тем, несмотря на родственность этих дисциплин, мы должны отчетливо понимать их различие. Институты, конечно, включены в социальное действие, являются его неотъемлемой час­тью, однако частью самостоятельной, объективированной, сущест­вующей и развивающейся независимо от людей как субъектов этого действия. Автономность институтов обусловлена тем, что в них воплощена деятельность многих поколений людей, и тем, что они создаются и используются коллективными усилиями диффе­ренцированного сообщества людей, отдельные составные части которого действуют также независимо друг от друга. В результате получается парадоксальная ситуация: средства социального дейст­вия отделяются от создающих и использующих эти средства субъ­ектов действия и приобретают по отношению к последним прину­дительную силу. В то же время именно субъекты служат источни­ком этой силы, поддерживают существование институтов своей активностью. Более того, субъекты создают и разрушают институ­ты в соответствии со своими потребностями, интересами и пред­ставлениями. В процессе социального действия внутренние струк­туры субъектов, с одной стороны, объективируются, превращаются во внешние по отношению к субъектам (экстериоризируются) в ходе институциализации, а с другой стороны, эти внешние, объек­тивированные структуры превращаются во внутренние структуры субъектов (интериоризируются). Социальное действие представля­ет собой единство превращения субъективного в объективное и объективного в субъективное.

С учетом этих замечаний можно сказать, что политологию в большей степени, чем политическую социологию, интересуют по­литические институты как самостоятельная часть политической реальности, регулирующая поведение людей. Политическую соци­ологию, наоборот, больше интересуют действия людей (интеллек­туальные и практические), осуществляемые ими в процессе созда­ния, использования и изменения политических институтов (поли­тической жизни).

[11]

Основные выводы


  • Политическая социология — это отрасль социологии, изучаю­щая факторы, механизмы и формы социального действия людей в сфере государственной власти.

  • Политическая социология выясняет степень воздействия объ­ективных и субъективных, материальных и идеальных, диффе­ренцирующих и интегрирующих, статических и динамических факторов на политическое действие людей.

  • Политическая социология концентрирует свое внимание на поведенческих, а не институциональных (как политология) ас­пектах исследования сферы власти.

  • Политическая социология проводит не только эмпирический, но и теоретический анализ, а также вырабатывает практичес­кие рекомендации с целью совершенствования технологии по­литического действия.

Основные понятия

Социология Социальное действие

Политическая социология Политология

Наиболее важные термины

Макросоциологический Микросоциологический

анализ анализ

Консенсус Конфликт

Порядок Прогресс

Государство Политическая жизнь



Контрольные вопросы и задания для самостоятельной работы

  1. Что такое социология?

  2. Как соотносятся общая и политическая социология?

  3. В чем заключается специфика социологического подхода к изуче­нию политической жизни?

  4. Почему политическая социология должна учигывать взаимное влия­ние разнородных факторов политического действия?

  5. Как соотносятся предметы политической социологии и политоло­гии?

  6. Кого можно отнести к основателям политической социологии?

  7. Назовите наиболее авторитетных специалистов (зарубежных и отече­ственных) в различных областях современной политической социологии.

[12]

Раздел 1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ

ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

В политической социологии используются общие для всех отрасле­вых дисциплин методологии. Методология (от греч. теЮйоз — способ познания и 1о$о$ — учение) представляет собой совокупность наибо­лее общих принципов, которые используются в какой-либо науке при изучении ее предмета. Она лежит в основе конкретных методов сбора и анализа эмпирической социологической информации. При изу­чении данной темы мы последовательно рассмотрим классические и современные методологии, применяемые в социологическом исследова­нии политической жизни.

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15


База даних захищена авторським правом ©shag.com.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка